saako lestadiolaiset mennä hoitoihin,jos ei tule lasta?
lapsettomuus
tiituli
16878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
joo saa joo saa
Kuin voi olla noin?
niin se vaan on että saa ottaa hoitoja
...puhutaan niin sen siemenen saattaminen lähelle munasolua on ihmisen työ ja osa lisääntymisessä sen jälkeen ei ihminen voi muuta kuin odottaa hedelmöittyykö munasolu vai ei. Tapahtuipa se sitten parittelussa tai koeputkessa tai jotenkin muuten niin ihminen ei voi vaikuttaa hedelmöittymiseen.
..miten tää homma oli?
Luulen että suunnilleen näin:
Kun koeputkessa hedelmöitetään niin silloin se ei aina onnistu ja osasta alkioita tulee "susia" JOTKA HEITETÄÄN POIS.
Kuitenkin lestat vastustavat sekä aborttia että ehkäisyä. Miten voitte silloin hyväksyä koeputkihedelmöityksen?
siittiöistä valitaan vikkelimmät ja tungetaan neulalla munasoluun väkisin sisään!
mitähän Jumala tämmöiosestä manipulaatiosta eli rodunjalostuksesta tykkää?
Eihän Jumala kasvua anna jos ei ole antaakseenkaan mutta ihan sama se on siinä ehkäisyssä jos Jumala haluaa lapsen väksisin jollekkin antaa niin hupsista vaan ja ehkäisy pettää ja lapsi saa alkunsa :O)))
Jos ajattelet noin että ihminen ei voi vaikuttaa hedelmöittymiseen, niin miksi ihmeessä sitten ehkäisy on kielletty? Kyllähän Jumala loppujen lopuksi päättää pettääkö ehkäisy vai ei.. jos väität vastaan niin annapas vankka perustelu.
...jos ajattelet että ihmisellä on velvollisuus saattaa lapsia alulle ja järjestää mahdollisuuksia jotta lapsia syntyisi, mikäli näin on tarkoitettu, niin eikös silloin olisi suotavaa että kaikki avioituisivat jo esim. 17-vuotiaina eivätkä kuuntelisi vanhempiensa neuvoja(joita minä ja useat kohtalotoverini ovat saaneet) odottaa vielä muutama vuosi jotta saisi opiskelut käytyä ja jotta vähän vielä kasvettaisiin...
Kysyn vielä: Miksi lapsettomuus ei voisi olla Jumalan tahto?!
..ja jos se todella se lasten saaminen on niin autuaallista ja pelastavaa, niin mitenkähän käy niille, jotka ehkä vähän itsekkäistäkin syistä eivät halua hankkia aviopuolisoa..
Kritisoin tässä siis vain tuota ajattelua, että koeputkihoidot olisivat ookoo...minusta ne eivät ole
..eivät ne vastaa kun ei ole vastausta.
...periaatteellista pohdiskelua esitin, enkä väittänyt mitään puolesta tai vastaan.
Jos ajatellaan joka asiassa esimerkiksi noin, että ehkäisy pettää jos se on Jumalan tahto. No näin varmasti on, mutta siinä on ihminen ollut ennen Jumalaa hedelmöittymisen estämisaikeissa jo.
Siis todellakin ihminen voi vaikutta ainoastaan siihen asti hedelmöittymiseen kunnes siittiö on saatettu munasolun lähelle/munasoluun. Ei ihminen ole siltikään varma lähteekö kasvu vai ei. Tätä tarkoitin.
Ja vastineeksi lapsettomuuteen. Se voi olla myös Jumalan tahto. Lapsettomuus tai lapsellisuus ei ole mikään autuaaksi tekevä ja sellainen ihminen, joka haluaa olla yksin niin voi olla yksin. Jumala ei ole sanassaan sanonut pakkoliitoista mitään. Ihminen voi valita joko yksin tai yhdessä. Kun kerran tiedät senkin, että yksin lapsen saanti on mahdotonta niin eihän silloin voi siitä syytä kantaa.
sanoit viestissäsi puhuvasi suoraan..
nytkö se on periaatteellista pohdiskelua.
koita nyt päättää tai ole sanomatta mitään..
sinunlaisesi nolaavat koko porukan..
valitan...
...puhe ja periaate ei liene poikkea mielipiteestäni mitenkään, joten annan sinulle rivienvälitakiainen anteeksi kömmähdyksesi.
miksi ihmeessä hedelmöityshoidot sallitaan ja samaan hengenvetoon ehkäisy kielletään?
Molemmat kun ovat syntyvyyden säännöstelyä.
...hedelmöityshoidossa täyttyy Jumalan käsky "lisääntykää ja täyttäkää maa", mutta ehkäisyssä se ei täyty.
Tämän asian tiimoilta on paljon keskusteltu ja en tähän sen pitemmästi kirjoita, koska tämä on juuri uskon kysymyksiä meillä VL:llä.
niin se menee kun ihmismieli alkaa punoa omia sääntöjään Jumalan sääntöjen päälle. Perusteluja näille haetaan milloin mistäkin Raamatunpaikasta ja niitä joudutaan sitten suit sait vaihtamaan kuin paitaa.
...minulle, mitä tästä uskosta ajatellaan, mutta minä uskon näin ja se riittää minulle. Jos jotakin häiritsee tämä uskoni niin antaa häiritä. Järjellä selitettynä usko todellakin on onnahtelevaa ja totisestijos se olisi järjellä selitettävää niin ei silloin uskoa tarvittaisikaan.
ei ehkäisy tai ehkäisemättömyys ole mikään uskon asia. uskon asioita ovat ihan muut asiat.
Raamatun mukaan asia on epäolennainen koska siitä ei ole siellä edes kerrottu.