Päivän Hesari kertoo, että tilalaitoksen johto on laskenut, että eläimen tappaminen tulee kaupungille huomattavasti halvemmaksi kuin sen hoitaminen.
Odotan kauhulla koska Tilalaitos huomaa saman säästömenetelmän pätevän myös - etenkin sairaalloisen - vanhusväestön suhteen.
Odotan kauhulla koska Tilalaitos huomaa saman säästömenetelmän pätevän myös - etenkin sairaalloisen - vanhusväestön suhteen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan vanhustenuolossa jo käytössä kyseinen säästölinja: pidetään mummut ja papat umpitumpattuina mömmöissään, niin pysyvät hiljaa sängynpohjalla. Näin säästetään ruokakuluissa ja ajankäytössä, kun eihän vuorokauden läpeensä umpiunessa oleva potilas edes syö. Kroppa pettää pikkuhiljaa ja vanhus "kuolee vanhuuteen".
Tilalaitoksen vastaus vatuustoaloitteeseen, jossa esitettiin erityishuomion kinnittämistä vanhojen arvokkaiden rakennusten suojelun edellyttämiin toimenpiteisiin oli, että aloitteessa tarkoitetut toimet "eivät tuo mitään lisäarvoa tilalaitoksen tavoitteisiin ja toimintoihin"! Se on kyllä varsin helppo uskoa.
Aloittee tarkoittamat toimenpiteet muuten olisivat olleet liiankin sopivia Turun Kulttuurikaupunkivuoden juhlapäätösten valintalistalle?
No tuollaista vastausta sopi odottaakin tilalaitokselta... tulihan se kylläkin nopeasti ja juoheasti kuin Turusen pyssystä.
Tämä on maantapa saada vuodepaikkoja vapaaksi!
Ikkunat vaan ravolleen ja keuhkoputken tulehdus hoitaa homman loppuun!
joissa halutaan ne vaivalloisimmat lapset pois jaloista. Hoidetaan ne sairaiksi ja kotihoitoon että pääsee sitten hoitajaparat vähemmällä työllä. Ikkunan viereen vaan istumaan ja veto päälle, kesällä ja talvella onnistuu tämä kunhan vaan osaa hommansa hoitaa oikein. Ja nämähän osaa, ottavat vanhoilta sukupolvilta oppia nuoremmat.
Tapahtui yksinhuoltaja äidille oikeasti näin, lapsi aina sairaana ja ihmettelin sitä eräälle joka oli p-kodissa työssä ja hänpä sen minulle kertoi aikanaan. Sarjassamme "Uskomatonta mutta totta", tämäkin juttu.
Niin että kuka onkaan luotettava taho ja missä se taho on? Synnin tie, jne.....
Tilalaitos ei ole pystynyt saavuttamaan miljoonatavoitettaan kaupungin omistamien talojen myynnissä ja kaupungin kassan paikkamisessa niinkuin oli sovittu.
Nyt on kiiru miettiä mitä tehdä. Yksim konsti näyttää löytyneen, kaupungin omistamien vuokra-asuntojen myynti. Tilalaitoksen kannalta niiden tuotto ei ole ollut tarpeeksi suuri.
Tilalaitoshan ei laske mistä rahat sen kassaan tulevat, vain rahan määrän. Pääosa laitoksen varmaakin varmemmista vuokratuloista tulee, kuten on jo todettukin verorahoin täytetyistä kaupungin toisista taskuista, koulujen, päiväkotien ja vanhustentalojen tai urheilu- yms tilojen vuokrista.
"Ottaja antaja kananpaskan kantaja!" lällätettiin ennen. Nyt se on tätä päivää.
Sylttytehdasta, josta lähtevät kummaliset hankkeet Turu imagon rassaamiseksi. Se tehdas nyt vaan on jo löytynyt: tilalaitos!
Kaupungin kerma on sopinut tilalaitokselle asetetuista myyntitavoitteista. Kaupungin kassaa on tavalla tai toisella saatava paikkailtua. Tilalaitoksen on myyntituloina kerättävä vuosittain miljoonasummia riihikuivaa rahaa keskushallinnon käyttöön. Ketä siis on viime kädessä vastuussa tilalaitoksen bembölemäisestä toiminnasta?
Kaupunginvaltuusto ja kaupunginjohtaja ovat vastuussa. Valtuusto on asettanut tavoitteet budjetissa. Kaupunginjohtaja kannattaa kaiken myymistä. Hän on porvari.
Valtuusto on kaiken pahan alku. Se päätti paljonko rahaa pitää saada myynneistä. Nyt sitten kaupunkilaiset käyvät lautakunnan ja tilalaitoksen kimppuun. Oikea osoite on valtuusto, mutta siellä onkin porvarienemmistö. Sen olette te turkulaiset sinne äänestäneet.
Kannatais ajatella seuraavalla kerralla äänestäessä tai kun jättää äänestämättä. Porvarit äänestävät kuitenkin.