Ainoa kaupunki joka hassaa elikoihin

Mikään muu kaupunki Suomessa ei huolehdi enemmän elikoista kuin ihmisistä. Turulla on rahapula ja silti pitäisi kaiken maailman luonnonihmeitä olla auttamassa. Järki käteen!

Jos jonkun kaupungin pitää tällaista hyväntekeväisyyttä harrastaa, niin olkoon se vaikka Suomen hyvätuloisin kunta Espoo, eikä heikko vointisin Turku.

Juurikin tällaiset jatkuvia kuluja aiheuttavat kohteet ovat oikeita säästämisen kohteita. Ei kertaluontoiset kehityshankkeet. Pitää saada aikaan stabiileja muutoksia.

Jos turkulaisilla on niin kova halu auttaa eläimiä, niin ei muuta kuin rahastoa pystyyn ja eläinlaitosta perustamaan. Ei siinä Turun kaupungin tarvitse olla mukana!

Ehkä niin mainiot ja superhyvät kehyskunnat haluaisivat huolehtia eläimistä? Miten olis?
3209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itseäni ei tuo homma niin koske. Elämä on rankkaa niin ihmisille kun muillekin elikoille.

Mut on se nyt saatana ensin luvata ja sitten vetää lupaus pois ilman mitään eri perusteluja. Ja vielä muutella summia. 1,5 miljoonaa tosta vaan hatusta!

Meneekö tämä 3,9 miljoonaa nyt ihmisten auttamiseksi? Jos, niin keiden? Onko muissakin kaupungin projektien hinnoissa tuollaisia miljoonan euron heittoja?

Pekkarisen kiemurtelua a-talkissa oli ihan hauska katsoa eilen. Joko alkaa turkulaispoliitikkojen kiemurtelu?

Äänestä

Jokaisen kunnan on huolehdittava löytöeläimistään, tavalla tai toisella. Paljonko mielestäsi ulkoistus sitten toisi säästöjä? Tiedätkö kuinka ison siivun eläinhoitolan toiminnasta Tesy rahoittaa?

Äänestä
  • Vielä kalliimmaksi eläinten hoito tai tappaminen tulee yksityisten eläinklinikoiden hoitamana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruuthono kirjoitti:

Mikään muu kaupunki Suomessa ei huolehdi enemmän elikoista kuin ihmisistä. Turulla on rahapula ja silti pitäisi kaiken maailman luonnonihmeitä olla auttamassa. Järki käteen!

Jos jonkun kaupungin pitää tällaista hyväntekeväisyyttä harrastaa, niin olkoon se vaikka Suomen hyvätuloisin kunta Espoo, eikä heikko vointisin Turku.

Juurikin tällaiset jatkuvia kuluja aiheuttavat kohteet ovat oikeita säästämisen kohteita. Ei kertaluontoiset kehityshankkeet. Pitää saada aikaan stabiileja muutoksia.

Jos turkulaisilla on niin kova halu auttaa eläimiä, niin ei muuta kuin rahastoa pystyyn ja eläinlaitosta perustamaan. Ei siinä Turun kaupungin tarvitse olla mukana!

Ehkä niin mainiot ja superhyvät kehyskunnat haluaisivat huolehtia eläimistä? Miten olis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu