Viaton luontoelukka on

tämä ei ollut kunnian päivä Vaasalle
19584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tyhmiä siellä vaasan seudulla kun heti pitää mennä karhupoloinen tappamaan,eikö olisi viisasta ollut häkittää eläin ja viedä eämaahan ja antaa elää niikuin villieläimen tulekin elää,mutta näinhän se on todettu että ihminen on pahin eläin ja tappaa kaikki jotka uhkaavat sen elämää

Äänestä
  • mitä välii yks karhu listittiin ja halvemmaks tuli tappaa se ku häkitä ja ruokaahan siitä karhusta sai ja mitä vittuu meni eksyyn vaasaan olis vaa pysyny poissa.

    Äänestä

Eteläpohjalaiset ovat suurisuisia paskanjauhajia.Ampuivat eksyneen karhunkin jahdaten sen ensin mustamaijoilla,poliisileegioilla ja helikopterilla paniikkiin.Taas sai yksi ampuja kyseenalasen sulan hattuunsa.
Karhu OLISI PITÄNY TAINNUTTAA ja viedä erämetsiin takaisin.

Äänestä
  • lähin nukutus ase 500km päässä niitä ei katsos ole kuin 5kpl suomessa.

    Äänestä

  • halolla vai ????? kirjoitti:

    lähin nukutus ase 500km päässä niitä ei katsos ole kuin 5kpl suomessa.

    Kyllä poliisilla on aseet jolla saadaan isokin taltutettua. Eläinlääkärillä on myös konstit.
    Minä olen maatalosta ja lapsuuteni ja nuoruuteni
    dhevosten ja sonnien kanssa elellyt. Sukulaiseni otti urosleijonalta särkevän hampaan pois. Hyvin yksinkertainen temppu.

    Tämähän oli eläinrääkkäystä kun katselin tv:stä
    Poliisit aikuiset miehet pelkäsi yhtälujaa karhua kuin karhu niitä.

    Ei tällainen ole mitään sankaruutta poliisilta vaan tyhmyyttä. Poliisilla on luotiliivit, ellakkavälineet, tainnutusvälineet ja ei osata käyttää!

    Eläin oli täysin kaaoksessa ja shokkitilassa
    kun katsoin TV:stä. Eläin pitää tässä tapauksessa rauhoittaa eikä päinvastoin. Täyttä eläinrääkkäystä. Jos minä tuollaista tehnyt eläimelle niin minut olisi jo vangittu. Olen joutunut jonkun vauhkoontunutta hevosta käsittelemään, yrittänyt ja onnistunut rauhoittamaan. Siinä pitää olla hyvin tarkkana
    ettei joudu kuoleman onnettomuuteen.

    Kyllä kysyy että oliko ennen miehet rautaa ja laivat puuta ja nyt päinvastoin.

    Eihän karhut kuulu ihmisasutuksille, pitää hallita miten karhu saatellaan takaisin korpeen.
    Tuolla systeemillä poliisit pelkää jo kissiäkin.
    Ei näin, järki hoi, äly älä jätä!

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Kyllä poliisilla on aseet jolla saadaan isokin taltutettua. Eläinlääkärillä on myös konstit.
    Minä olen maatalosta ja lapsuuteni ja nuoruuteni
    dhevosten ja sonnien kanssa elellyt. Sukulaiseni otti urosleijonalta särkevän hampaan pois. Hyvin yksinkertainen temppu.

    Tämähän oli eläinrääkkäystä kun katselin tv:stä
    Poliisit aikuiset miehet pelkäsi yhtälujaa karhua kuin karhu niitä.

    Ei tällainen ole mitään sankaruutta poliisilta vaan tyhmyyttä. Poliisilla on luotiliivit, ellakkavälineet, tainnutusvälineet ja ei osata käyttää!

    Eläin oli täysin kaaoksessa ja shokkitilassa
    kun katsoin TV:stä. Eläin pitää tässä tapauksessa rauhoittaa eikä päinvastoin. Täyttä eläinrääkkäystä. Jos minä tuollaista tehnyt eläimelle niin minut olisi jo vangittu. Olen joutunut jonkun vauhkoontunutta hevosta käsittelemään, yrittänyt ja onnistunut rauhoittamaan. Siinä pitää olla hyvin tarkkana
    ettei joudu kuoleman onnettomuuteen.

    Kyllä kysyy että oliko ennen miehet rautaa ja laivat puuta ja nyt päinvastoin.

    Eihän karhut kuulu ihmisasutuksille, pitää hallita miten karhu saatellaan takaisin korpeen.
    Tuolla systeemillä poliisit pelkää jo kissiäkin.
    Ei näin, järki hoi, äly älä jätä!

    Pentti Suksi

    kuule suomalaiset paskalakit on kaikki samanlaisia pellejä jotka pelkää karhuja ja hiiriä jne..

    Ennen vittu tapettiin karhu puukolla ja nykyään isolla porukalla kyttiä ja kaikilla luotilivit ja aseet jotka varmaan laukee vahingossa ku ei ne edes osaa niitä käyttää.

    mutta ihan sama ite en oo mikää eläinaktivisti eli ei vois paskaakaan kiinnostaa se karhu se kuoli ei voi mitää.

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Kyllä poliisilla on aseet jolla saadaan isokin taltutettua. Eläinlääkärillä on myös konstit.
    Minä olen maatalosta ja lapsuuteni ja nuoruuteni
    dhevosten ja sonnien kanssa elellyt. Sukulaiseni otti urosleijonalta särkevän hampaan pois. Hyvin yksinkertainen temppu.

    Tämähän oli eläinrääkkäystä kun katselin tv:stä
    Poliisit aikuiset miehet pelkäsi yhtälujaa karhua kuin karhu niitä.

    Ei tällainen ole mitään sankaruutta poliisilta vaan tyhmyyttä. Poliisilla on luotiliivit, ellakkavälineet, tainnutusvälineet ja ei osata käyttää!

    Eläin oli täysin kaaoksessa ja shokkitilassa
    kun katsoin TV:stä. Eläin pitää tässä tapauksessa rauhoittaa eikä päinvastoin. Täyttä eläinrääkkäystä. Jos minä tuollaista tehnyt eläimelle niin minut olisi jo vangittu. Olen joutunut jonkun vauhkoontunutta hevosta käsittelemään, yrittänyt ja onnistunut rauhoittamaan. Siinä pitää olla hyvin tarkkana
    ettei joudu kuoleman onnettomuuteen.

    Kyllä kysyy että oliko ennen miehet rautaa ja laivat puuta ja nyt päinvastoin.

    Eihän karhut kuulu ihmisasutuksille, pitää hallita miten karhu saatellaan takaisin korpeen.
    Tuolla systeemillä poliisit pelkää jo kissiäkin.
    Ei näin, järki hoi, äly älä jätä!

    Pentti Suksi

    taas höpöttää jonninjoutavia satujansa täällä, uskooko lie ressukka itsekkin tarinoitansa, todellinen tyhjäntoimittaja.

    ps. mun isä on ottanu lohikäärmeeltä hampaan..se kerto mulle.

    Äänestä

  • Huuhaa setä kirjoitti:

    taas höpöttää jonninjoutavia satujansa täällä, uskooko lie ressukka itsekkin tarinoitansa, todellinen tyhjäntoimittaja.

    ps. mun isä on ottanu lohikäärmeeltä hampaan..se kerto mulle.

    Ei tarvitse piruilla, minun sukulaiseni oli TODELLA eläinlääkäri, jolle isonkin eläimen käsittely ei ollut mikään temppu. Eläintarhassa olevalta Leijonalta hän poisti hampaan. Rauhoitus ja nukutus ja hammas pois. Näin teki isoille sonneille ja pillastuneille hevosille. Että se sitten saduista.
    Käytä ensin omaa järjeä ja sitten mietit vasta toisten järkiä.

    Ei se mikään rohkeus ole lohikäärmeeltä hammasta poistaa, se pienen sisiliskon kokoinen eläin.
    Olen tähän harmittomaan pikkuveijariin tutustunut ulkomailla.


    Pentti Suksi

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Ei tarvitse piruilla, minun sukulaiseni oli TODELLA eläinlääkäri, jolle isonkin eläimen käsittely ei ollut mikään temppu. Eläintarhassa olevalta Leijonalta hän poisti hampaan. Rauhoitus ja nukutus ja hammas pois. Näin teki isoille sonneille ja pillastuneille hevosille. Että se sitten saduista.
    Käytä ensin omaa järjeä ja sitten mietit vasta toisten järkiä.

    Ei se mikään rohkeus ole lohikäärmeeltä hammasta poistaa, se pienen sisiliskon kokoinen eläin.
    Olen tähän harmittomaan pikkuveijariin tutustunut ulkomailla.


    Pentti Suksi

    loihti lohikäärmeen sisiliskoksi :) onse kyllä ihmeellinen höpöttäjä.

    Äänestä

on tappanut lukemattomat määrät muita eläimiä...lisäksi se on harrastanut seksiä..se siitä viattomuudesta.

Äänestä

Säälittävää täysin ammattitaidotonta toimintaa poliiiseilta ja muilta karhunjahtaajilta,suorastaan eläinrääkkäykseen syylistyivät jahdaten karhun täydelliseen paniikkiin mustamajoilla ja ilmassa pörräävällä helikopterilla(??!!)
Yksi paukkuhullu kaltaisineen sai taas toeuttaa tappamisviettiään ja vihaansa luontoa kohtaan.
Eläimen tainnuttaminen (eläinlääkäreillä kyllä konstit niihin) olisi ollut ainoa oikea ratkaisu ja siirtää karhu tainnutettuna erämetsiin.
Todella halpamaista toimintaa poliisilta ja eräasiantuntijoiksi itseään nimittämiltä!

Äänestä
  • jos karhu oliskin saanut päähänsä huitaista jotain ohikulkijaa vaikka sitä mummoo ketäs sit olis syytetty poliisii vai pettiä? poliisit tomi ihan oikeen tommosta otusta ei voi päästää ihmisten pariin! siinä voi tulla rumaa jälkee! ja tuleekin mut eihän se mee pentin ja muden kukkahattutätien päähän!

    Äänestä

  • "asiantuntija" HUH HUH !!!

    Äänestä

  • omainen kirjoitti:

    jos karhu oliskin saanut päähänsä huitaista jotain ohikulkijaa vaikka sitä mummoo ketäs sit olis syytetty poliisii vai pettiä? poliisit tomi ihan oikeen tommosta otusta ei voi päästää ihmisten pariin! siinä voi tulla rumaa jälkee! ja tuleekin mut eihän se mee pentin ja muden kukkahattutätien päähän!

    mennä kun ne on umpi luuta.

    Äänestä

  • omainen kirjoitti:

    jos karhu oliskin saanut päähänsä huitaista jotain ohikulkijaa vaikka sitä mummoo ketäs sit olis syytetty poliisii vai pettiä? poliisit tomi ihan oikeen tommosta otusta ei voi päästää ihmisten pariin! siinä voi tulla rumaa jälkee! ja tuleekin mut eihän se mee pentin ja muden kukkahattutätien päähän!

    Ei pidä liioitella ei karhu noin huitelemaan ihmistä Karhu näkee paljon useimmin kuin ihminen karhun. Siitä yli 100 vuotta kun viimeksi karhu on tappanut ihmisen. Se on luonnon eläin ja ihmisarka ja kuuluu luontoon. Tässä tuli aivan selvät eläinrääkkäyksen tunnusmerkit ilmi. Melkein kolme ja tuopituntija ahisteltiin pelokasta karhua niin että se oli hiestä märkä
    ja jatkuvasti yritti paeta. Täysin vauhkoontunut eläin

    Jos minä olisin porukkani kanssa tuontehnyt vaikka vasikalle niin odottaisin nyt käräjille
    menoa eläinrääkkäyksestä. Poliisit toimi täysin väärin.

    Pentti Suksi

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    Ei pidä liioitella ei karhu noin huitelemaan ihmistä Karhu näkee paljon useimmin kuin ihminen karhun. Siitä yli 100 vuotta kun viimeksi karhu on tappanut ihmisen. Se on luonnon eläin ja ihmisarka ja kuuluu luontoon. Tässä tuli aivan selvät eläinrääkkäyksen tunnusmerkit ilmi. Melkein kolme ja tuopituntija ahisteltiin pelokasta karhua niin että se oli hiestä märkä
    ja jatkuvasti yritti paeta. Täysin vauhkoontunut eläin

    Jos minä olisin porukkani kanssa tuontehnyt vaikka vasikalle niin odottaisin nyt käräjille
    menoa eläinrääkkäyksestä. Poliisit toimi täysin väärin.

    Pentti Suksi

    sillä on väliä jos poliisilla oli luotiliivit päällä ja mellakkavarustus. Olisiko niitten pitänyt mennä karhun viereen ja kalauttaa pampulla päähän vai mitä ehdotat. Sitä paitsi ei siitä ole kuin muutama vuosi kun jossain Imatran lähellä karhu tappoi lenkkeilijän. Siis huomattavasti vähemmän kuin mainitsemasi yli sata vuotta. On helppoa olla "viattoman" luontokappaleen puolella mutta kyllä mun mielestä olis ollut riskaabelia odotella jotain tainnutuskivääriä yhtään minuuttia. Aivan varmasti olisi karhu jossain vaiheessa hyökännyt jonkun ihmisen päälle. Entä jos se olisi hätäännyksissään hyökännyt ikkunan läpi vaikkapa lasten päiväkotiin, eikö sellainenkin ole siinä lähellä. Kyllä silloin olisi Suksikin ollut jo haukkumassa poliisia tehottomaksi, varsinkin kun niillä on "luotiliivit ja aseet". Ei karhu oikeasti ole mikään herttainen pikku nalle vaan raaka peto.

    Äänestä

  • mitä ihmettä kirjoitti:

    sillä on väliä jos poliisilla oli luotiliivit päällä ja mellakkavarustus. Olisiko niitten pitänyt mennä karhun viereen ja kalauttaa pampulla päähän vai mitä ehdotat. Sitä paitsi ei siitä ole kuin muutama vuosi kun jossain Imatran lähellä karhu tappoi lenkkeilijän. Siis huomattavasti vähemmän kuin mainitsemasi yli sata vuotta. On helppoa olla "viattoman" luontokappaleen puolella mutta kyllä mun mielestä olis ollut riskaabelia odotella jotain tainnutuskivääriä yhtään minuuttia. Aivan varmasti olisi karhu jossain vaiheessa hyökännyt jonkun ihmisen päälle. Entä jos se olisi hätäännyksissään hyökännyt ikkunan läpi vaikkapa lasten päiväkotiin, eikö sellainenkin ole siinä lähellä. Kyllä silloin olisi Suksikin ollut jo haukkumassa poliisia tehottomaksi, varsinkin kun niillä on "luotiliivit ja aseet". Ei karhu oikeasti ole mikään herttainen pikku nalle vaan raaka peto.

    eteen tuota tiedä??????? Jossittamalla ei tarinaa pitkälle viedä. Karhu pitää toimitaa ihmisten ilmoilta. Ei ole vihainen sonnikaan
    mikään pikkuvasikka ei pillastunut hevonen, mutta siloin tarvittu sataa poliisia niiden taltuttamiseen. Pantiin köysiin ja sillä siisti eläinlääkäri antoi nukutuspiikin. Oli niitä karhuja munkin lapsuudessa ja harmiteltiin kun oli lampaan tappanut.
    Verrataan juopntappamia ja karhun tappamia keskenään. Enemmän minä ihmistä pelkään kuin karhua. Tämä on tosiasia.

    Äänestä

  • pentti_suksi kirjoitti:

    eteen tuota tiedä??????? Jossittamalla ei tarinaa pitkälle viedä. Karhu pitää toimitaa ihmisten ilmoilta. Ei ole vihainen sonnikaan
    mikään pikkuvasikka ei pillastunut hevonen, mutta siloin tarvittu sataa poliisia niiden taltuttamiseen. Pantiin köysiin ja sillä siisti eläinlääkäri antoi nukutuspiikin. Oli niitä karhuja munkin lapsuudessa ja harmiteltiin kun oli lampaan tappanut.
    Verrataan juopntappamia ja karhun tappamia keskenään. Enemmän minä ihmistä pelkään kuin karhua. Tämä on tosiasia.

    täällä taas ylistää itseään, karhu muuten on tappanut ihmisen 1998 ruokolahdella, alkaako höpönassulle dementiaa pukata?

    http://www.kaleva.fi/karhu/index.cfm?k=depa&depa=1141

    http://www.tunturisusi.com/karhu/

    http://www.karhuseura.eu/progradu/procitykarhut.htm

    Äänestä

  • höpöäijjä kirjoitti:

    täällä taas ylistää itseään, karhu muuten on tappanut ihmisen 1998 ruokolahdella, alkaako höpönassulle dementiaa pukata?

    http://www.kaleva.fi/karhu/index.cfm?k=depa&depa=1141

    http://www.tunturisusi.com/karhu/

    http://www.karhuseura.eu/progradu/procitykarhut.htm

    Sinulla ei näytä elämässä olevan mitään elämän kokemuksia. Jos jollakin on niitä niin sinun täysin pyörälle. Höpäjät itse mitä sattuu ja mikään tosiasioihin.

    Sattuu nyt olemaan, että on elänyt elämäänsä, sinun mukaasi enkä koskaan edes suostuisi. Sen lapsellinen olet.

    Luitko tai käsititkö edes kun luossa linkittämässäsi kirjoitettiin karhuista. Se erittäin hyvää, lue se ja jätä "minät" ja itsesi ylistämiset. Sinä jatkuvasti kirjoittelet luulojasi ja omia höpöjäsi. Van huuden dementiaa on, mutta sinä et edes käsitä mitä seon. Entä sitten vaivaava nuoruuden dementia?

    Olen kasvanut maaseudulla, ymmärrätkö edes sitä.
    Luonto oli keskellä. Oli karhuja ja oli susia, hirviä. Joskus karhu ja susi vei lampaan, se oli omaa syytäkin, ei ollut kunnon aitauksia.
    Metsätöissä kuljettiin, näkihän niitä tuoreita karjunpaskoja ja puita johon oli karhu kynsiään terottanut. Kyllä sitä karhun reviirillä oltiin valppaita, mutta kertaakaan ei karhua näkynyt.

    Luulempa vain että jos ampiainen lentää, niin olet niitä joka pelkää niitäkin. Niin höpönassutus loppuu ampiaisen näkemiseen.

    Totuus oli se, jos karhua olisi peljännyt niin olisi loppunut leivän syönti siihen paikkaan
    ja hautausmaalla olisi risti muistona. Leipänsä piti silloinkin tienata.

    Maatalossa kasvoin ja elukoita oli, ei sun kaltaiselta höpönassulta olisi ollut edes lampaantaluttajaksi. Tosi näin. Ei sitä suunsoittajista ole ennenkään mieheksi ollut.
    Lue nyt nuo linkittämäsi tekstit, ja yritä ne ymmärtää.

    Pentti Suksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mördattu : kirjoitti:

tämä ei ollut kunnian päivä Vaasalle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu