jos mikko pukkinen saa tahtonsa läpi ja kaikki kaupungin laitokset (mm. kunnallistekniikka) yksityistetään ja kilpailutetaan...saadaan latvialaiset pitämään huolta kaupunkimme kunnosta ...näin käynyt jo muutamassa muussa suomen kaupungissa ja sitten ihmetellään miksei mikään toimi ja mistä muodostui suuri aukko verotuloihin ...hyvä Mikko....
ja btw...miksei turku voisi hommata turkulaista talouspäällikköä...hienoa kun talouspäällikökin asuu kaarinassa ja maksaa veronsa sinne ...näin meillä
ja btw...miksei turku voisi hommata turkulaista talouspäällikköä...hienoa kun talouspäällikökin asuu kaarinassa ja maksaa veronsa sinne ...näin meillä
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja mihinkäs tämä vuodatus sitten pohjautuu? Oli meinaan aika paljon asiaa: latvialaisia, Pukkista, yksityistämistä ja muita Suomen kaupunkeja. Talouspäälliköistä puhumattakaan... :-) Eli mistä kyse?
Teknistenpalveluiden lautakunta loppuu ja kaikki yksiköt muuttuvat liikelaitoksiksi. Kaupungin omaisuus myydään. Sitten kilpailutetaan kaikki ja latvialaiset voittavat kilpailun. Kadut aurataan sitten heidän voimin. Sitä tämä tarkoitti. Kaikki kunnallinen toiminta pyörii hetken päästä markkinavoimin. Kartellit rules.
Eipä taida kartellit ja markkinavoimat ihan samaa peliä pelata. Kartellit = mafia, markkinavoimat = yksilöiden ostopäätös. Kartelleista sopisi vihdoin päästä eroon. Paljon on tehtävää Suomenmaassa.
Taitaa Mäenpäänkin pätevyys loppua kesken. :-)
Noh, heikkopäisten poliitikkojen käräyttely on vaiheessa. Kivaa nähdä, ketkä siinä selviää ehjin nahoin.
Tilalaitos on muutettu nettobudjetoitavaksi, Sähkölaitos osakeyhtiöksi, vesilaitos yhtiöksi, sairaalalaitos yhtymäksi, Puhelinlaitos myytiin jne. jne.
Kaikissa tapauksissa kaupunki on kiistatta selviytynyt voittajana!
Kunhan kaikki verovarojen hyödyntämisen perustuneet toiminnat saadaan myytyä, verotulot voidaankin käyttää tuottaviin sijoituksiin ja kaupunki rikastuu silmissä! Voi sitä onnea!
Vanhoissa sivistysvaltioissa olisi jo päitä pudonnut.
Vanhanenkin tiesi tämän puhuessaan kriisistä. Meillä vaan ihmetellään ja annetaan asian itsekseen vanheta ja pikkuhiljaa kuihtua. On jo kuultu kansan kauhistelevan kuinka heidä ikiomia kilttejä poliitikkojaan kiusataan turhasta. Tämähän on ollut "maantapa", suorastaan hiljaisesti hyväksyttyä, sallittua!
"Emme pyytäneet sitä, se tuli meille yllärinä!"
Per**le, niin aurajoessa ei ole kohta enää vettäkään,menis sinne mistä on tullutkin !!!!
Turkuun...Joten kyllä sitä osataan naapurikunnissakin.
Olipa kerran aika jolloin lailla velvoitettiin, että kuntien johtavien virkamiesten tulee asua siinä kunnassa jonka virassa ovat. Sitten tämä laki todettiin perusteettomaksi sekä liiaksi yksilön vapautta rajoittavaksi ja niinpä tämä määräys laista poistettiin.
Eipä aikaakaan kun jo joku haluaa määrätä missä joku toinen asuu, vaikka tuskin itse suostuisi siihen, että joku määräisi hänen asuinpaikansa.
Turha luulla, että tämä päättyisi sanoihin sen pituinen se.
Suuri osa Turun virkamiehistä asuu (pientaloissa)kunnan rajojen ulkopuolella. Se ei vaikuta mitenkään heidän työhönsä.
On aivan varma, että he pystyvät olemaan kaikilta osin obejktiivisa esim. kuntaliitoksista puhuttaessa. Myöskin veroäyrin kurissapito huolettaa naapurikuntalaista yhtälailla. Erilaiset kaavoitukselliset periaatteet ja käytännönkin toimet heiluttavat naapuruksia yhtä lailla.
Kuntien yhteistyökin sujuu leikiten juuri siksi, että virkailijat tuntevat sekä oman kuntansa että työpaikkansa kunnan asiat paremmin.
Naapurikunnassa asuva virkamies ei voi ottaa kaskoisroolia (valmistelija-päättäjä) ryhtymällä työpaikkakuntansa valtuuteuksi!