Poliisi pääsi taas esittäytymään lahtaamalla nuoren, pienen, pelokkaan karhunpennun Vaasassa. Kun Ylen uutisissa näytettiin poliisin karhun ajamista ja lahtaamista ja sitä, miten typeriä puhuva, ilmeisesti karhufobiaa sairastava, vielä satuja uskova ylikonstaapeli puolusteli tekoaan, ei voi kuin ihmetellä, miksi maksamme tuollaista virkakuntaa. Kyllä se karhu olisi poistunut paikalta omia aikojaankin.
Kun poliisin kompetenssi ei riitä ratkaisemaan ihmisten tekemiä murhia, tappoja, pahoinpitelyjä, raiskauksia, ovat he aina tekemässä näitä näyttäviä manööverejään milloin ketäkin vastaan, myös puolustuskyvyttömiä eläimiäkin kohtaan.
Montako ihmistä karhu on tappanut Suomessa? Monenko ihmisen kimppuun karhu on hyökännyt? On useita tapauksia, missä ihmisen lemmikkikoira on tappanut ihmisen ja vielä useampia raateluja. Miksei poliisi ala jahtaamaan näitä ihmisen petoja? Niin siksi, että eihän se olisi mainosta heidän touhuilleen.
Suomen poliisi on hurskasteleva, mielistelevä, saamaton, veronmaksajien rahojen kuppaaja. Ei itse edes olisi pyssyillään osunut tähänkään karhhuun.
Olisikohan poliisi kutsunut karhukoplansa ampumaan tämän karhun, jos ei olisi ollut innokkaita metsästäjiä saatavilla. Varmaan poliisi on taas vaatimassa resursseja lisää myös näihin 'vaativiin' karhujen lahtaamisoperaatioihinkin. Tosin ainakin Vaasassa poliiseja näytti riittävän. Otettin jopa TV -kuvaaja ja mummokin tienposkesta kyytiin, jotta operaatio näyttäisi tärkeältä. Miten osuivatkin paikalle!
Kun poliisin kompetenssi ei riitä ratkaisemaan ihmisten tekemiä murhia, tappoja, pahoinpitelyjä, raiskauksia, ovat he aina tekemässä näitä näyttäviä manööverejään milloin ketäkin vastaan, myös puolustuskyvyttömiä eläimiäkin kohtaan.
Montako ihmistä karhu on tappanut Suomessa? Monenko ihmisen kimppuun karhu on hyökännyt? On useita tapauksia, missä ihmisen lemmikkikoira on tappanut ihmisen ja vielä useampia raateluja. Miksei poliisi ala jahtaamaan näitä ihmisen petoja? Niin siksi, että eihän se olisi mainosta heidän touhuilleen.
Suomen poliisi on hurskasteleva, mielistelevä, saamaton, veronmaksajien rahojen kuppaaja. Ei itse edes olisi pyssyillään osunut tähänkään karhhuun.
Olisikohan poliisi kutsunut karhukoplansa ampumaan tämän karhun, jos ei olisi ollut innokkaita metsästäjiä saatavilla. Varmaan poliisi on taas vaatimassa resursseja lisää myös näihin 'vaativiin' karhujen lahtaamisoperaatioihinkin. Tosin ainakin Vaasassa poliiseja näytti riittävän. Otettin jopa TV -kuvaaja ja mummokin tienposkesta kyytiin, jotta operaatio näyttäisi tärkeältä. Miten osuivatkin paikalle!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uutisten mukaan poliisi oli koettanut ajaa karhua metään.. (2,5v)
Suomessa ei ole onneksi kuollut pitkiin aikoihin yksikään ihminen ... KARHUN PUREMAAN
(yleensä selviää kuten "hullu kuvaaja" joka leikki kuollutta, sillä karhu ei luonnostaan saalista ihmistä, vaan väistää sen !)
Valitettava tosiasia on kuitenkin tuo karhu, joka eksyy ihmisten joukkoon !
Stressaantunut, vieraassa ympäristössä oleva karhu ei noudata enää "vaistojaan". Se on stressaantunut ja peloissaan.. valmiina hyökkäämään jokaisen "sitä uhkaavan" kimppuun..
- Vaikkapa ihmisen-
Poliisit olivat turvaamassa ihmisten turvallisuutta ..
(Meneppä ( AP ) käymään joskus Ähtärissä ja pyydä päästä "kesyjen" karhujen häkkiin...) =D
Kerro sitten uudestaan mielipiteesi...
Voihan sitä aina spekuloida, että hätistelty karhu hyökkää, mutta sanoppa missä niin on käynyt? Kyllä luonnonvarainen eläin lähtee aina karkuun, jos vain voi. Käsittääkseni Vaasan karhu ei ollut aitauksessa, mistä ei pääse pois. Tyhmyytesi osoitit kun vertaat Ähtärin vankila-aitauksien karhuihin, ei ole sama asia, koska:
- karhut eivät ole siellä enää vapaita, luonnonvaraisia, ovat ihmisen jo pitkäaikaisesti stressaamia
- ne saattavat pakotetusti kokea aitatuksen reviirikseen, lisävieras sinne tulisi syömään heidän ruokaansa
- eivät pääse sieltä karkuun, jos ihminen sinne menee, karhut pelkäävät ihmistä enemmän
Uskallan kyllä silti mennä Ähtärin karhuaitaukseen. Sinua en kyllä päästäisi karhua stressaamaan sinne aidan toisellekaan puolelle.
Ihminen ei kuulu karhun ruokavalioon, ei ole koskaan kuulunut. Ei karhu ihmistä kaipaa, lähtee pois, jos vain pääsee.
Olen tässä muutaman vuoden seuraillut näitä karhu ja susi keskusteluja. Ihmeekseni olen huomannut seuraavan asian: Kun em. pedot liikkuvat jossain Ilomantsissa,Kuhmossa tai Sallassa, ne ovat suojelukohteita ja TÄYSIN vaarattomia ihmisille. Kun taas kaupunkien läheisyydesä ne muuttuvat ihmisille VAARALLISIKSI PEDOIKSI ja ne täytyy heti lopettaa. Jokun järki pitäisi tähänkin asiaan saada. Pedot kuuluvat Suomen luontoon. Vasta sitten kun ne ovat TODELLA VAARAKSI MUILLEKKIN KUIN KAUPUNKILAISILLE, voidaan harkita harvennusta. Eikö niin ?
...kuulemma siitä että kaupunkilaiset on ihan oikeita veronmaksajia ja maatiasporukkaa saa vähän harventaakin muttei ihan kokonaan sillä ei olisi vertailukohtaa hienoille citymaastureilla ajaville yhteiskunnan selkärangoille kuten yksikin tyyppi asian ilmaisi.
Siitä vain ei muusta.
On siellä pääkaupukiseudulla huonot tiet kun viime vuonna yli 90 % rekisteröidyistä maastoautoista oli siellä. Ihme homma.
Nyt en ihan tuota tarkoittanut...
Tottakai luonnonvarainen eläin lähtee karkuun ja kuten totesin - väistää ihmistä.
Kaupunkiin eksynyt karhu kuitenkin on eri asia..
(vai käyttäytyisitkö sinä samoin, kuin kaupungissa, eksyttyäsi metsään karhujen keskelle ?)
Kyllä stressaantunut ja "jahdattu" villieläin hyökkää, jos siitä tuntuu siltä, että joku sitä uhkaa !
Elä vedä hernettä nenään. Poliisit koettivat ajaa sitä metsään, mutta ihmisten turvallisuuden vuoksi joutuivat valitettavasti ampumaan ...
Jokunen vuosi sitten karhu tappoi lenkkeilijän Ruokolahden Salosaaressa. Kyseinen mieshenkilö ei provosoinut karhua lainkaan. Lisäksi vuosittain on tapauksia, joissa karhu on vahingoittanut ihmistä.
Ja elokuvaksi suosittelen Grizzly Man -nimistä dokumenttielokuvaa. Filmin pääasiallinen kuvaaja päätyi karhun ruoansulatuselimistöön.
Karhut, kuten muutkin villieläimet kuuluvat metsiin, ei ihmisten asuin alueille. Karhu ei ole uhanalainen ja sitä metsästetään normaalisti. Viranomaiset toimivat oikein ja nopeasti pedon kaadossa. Onneksi tapahtumasta ei aiheutunut vahinkoa ihmisille.
Tässäpä sulle tietoa:
http://noste.typepad.fi/polli_tasta/2008/02/susitarina-pure.html
.. että karhu piiritettiin niin ettei se päässyt takaisin luontoon. Oli taas poliiseilla hauskaa kun sai ensimmäistä kertaa luvan kanssa olla pyssyjen kanssa liikkeillä ja oli lupa vielä ampua. Mitä herkkua...
Poliisien toiminnassa on sekin hauskaa että jos eläin pääsee takaisin luontoon niin sitä perkele sitten jahdataan sen jälkeenkin. EIkös 'ontuvaa' suttakin hämeessä jahdattu vielä senkin jälkeen kun susi oli palannut (luojan kiitos) metsään. Teko syy miksi eläin pitäisi ampua oli se että eläin kärsi kun joutui ontumaan paikasta toiseen (teko syy sanon minä).
Niin lisää vaan karhuja kaupunkeihin, joka lähiöön oma kontio tallustelemaan ja leikkipuistoista lapsia suuhunsa napsimaan. Sillai sitä pitää luontoa ja eläimiä suojella.