Beyond theatre, recruiting.

Ovatko suomalaiset YK:n rauhanturvaajat omaksuneet
hampaattoman mummelin roolin?

Lehdet suomessa uutisoivat lehmänkokoisilla
otsikoilla sitä ja tuota YK:n rauhanturvaajien
tekemänä. Kun näitä juttuja tarkastellaan lähemmin
ja tarkemmin havaitaan median kertomusten vain
sivuavan globaalin operaattorin YK:n rauhanturva-
henkilöstöä. Viimeisin tapaus oli Rovaniemen
tilapäisen mielenhäiriön saanut NATO-rauhanturvaaja.

Onko YK-rauhanturvaajalla ja NATO-rauhanturvaajalla
eroa? Mielestäni on, sillä KFOR-rauhanturvaajat
toimivat NATOn johtamassa ja organisoimassa yhtymässä,
joskin YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttamana ja
YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 1244 perusteella.
Näin ollen KFOR-joukkojen henkilövalinnoissa
noudatetaan NATOn määräyksiä, eikä lainkaan
YK:ssa hyväksyttyjä valintaperusteita.

Tältä pohjalta tarkasteltuna surullinen yksittäis-
tapaus pohjois-suomalaisessa pikku-kaupungissa
vaikuttaa mitättömältä, mutta kun paikallisen
alueen media lähtee korostamaan virheellisin perustein
tekijän taustoja, väittäen tekijän saaneen huonoja
vaikutteita globaalilta operoijalta YK:lta.

Mediatapahtumalla on muitakin merkityksiä,
sillä median moittiessaan julkisessa sanassa
perusteettomasti YK:ta, on YK:n vaadittava hyvitystä
suomalaiselta medialta. Näinkö ovat menneet
suomalaiset YK:n rauhanturvaajat hampaattomiksi?

"Suomi, rauhanturvaamisen suurvalta"
0416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei viela vastauksia.

Kommentoi aloitusta


vratko kirjoitti:

Ovatko suomalaiset YK:n rauhanturvaajat omaksuneet
hampaattoman mummelin roolin?

Lehdet suomessa uutisoivat lehmänkokoisilla
otsikoilla sitä ja tuota YK:n rauhanturvaajien
tekemänä. Kun näitä juttuja tarkastellaan lähemmin
ja tarkemmin havaitaan median kertomusten vain
sivuavan globaalin operaattorin YK:n rauhanturva-
henkilöstöä. Viimeisin tapaus oli Rovaniemen
tilapäisen mielenhäiriön saanut NATO-rauhanturvaaja.

Onko YK-rauhanturvaajalla ja NATO-rauhanturvaajalla
eroa? Mielestäni on, sillä KFOR-rauhanturvaajat
toimivat NATOn johtamassa ja organisoimassa yhtymässä,
joskin YK:n turvallisuusneuvoston valtuuttamana ja
YK:n yleiskokouksen päätöslauselman 1244 perusteella.
Näin ollen KFOR-joukkojen henkilövalinnoissa
noudatetaan NATOn määräyksiä, eikä lainkaan
YK:ssa hyväksyttyjä valintaperusteita.

Tältä pohjalta tarkasteltuna surullinen yksittäis-
tapaus pohjois-suomalaisessa pikku-kaupungissa
vaikuttaa mitättömältä, mutta kun paikallisen
alueen media lähtee korostamaan virheellisin perustein
tekijän taustoja, väittäen tekijän saaneen huonoja
vaikutteita globaalilta operoijalta YK:lta.

Mediatapahtumalla on muitakin merkityksiä,
sillä median moittiessaan julkisessa sanassa
perusteettomasti YK:ta, on YK:n vaadittava hyvitystä
suomalaiselta medialta. Näinkö ovat menneet
suomalaiset YK:n rauhanturvaajat hampaattomiksi?

"Suomi, rauhanturvaamisen suurvalta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu