Meillä on ns. totaalinen avioehto joka sulkee molempien omaisuudet pois avio-oikeuden piiristä erotilanteessa. Minkälaiset mahdollisuudet ex-vaimolla on saada tasinkoa kohtuullistamispykälän perusteella? Tilanne on se, että liitto kestänyt reilut 6 vuotta, ei lapsia, ex-vaimo ei ole joutunut muuttamaan töitteni perässä vaan on koko ajan pystynyt itsekin käymään töissä, itselläni ei mitään miljoonaomaisuutta ole, lähes velaton rivari, kesämökki ja auto, yhteisarvo ehkä n. puoli miljoonaa, eksällä ei omaisuutta ole.
Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta, tuntuisi epäreilulta joutua maksumieheksi tällaisessa tilanteessa...
avioehto/kohtuullistaminen?
etrap
5
1497
Vastaukset 5
- onpa vaikeeta
yhteinen elämä (30v.)
Nyt ero ajatukset mielessä, kyllästyminen ?
Saisin vain jotain aikaiseksi. Vai olenko läheisriippuvainen ?
Avioehto on tehty silloin ja enkä sen perään itke, vaikka jäänkin näppejä nuolemaan.
Eihän sitä kotiäidille mitään palkkaa makseta.
Nyt tosin ansiotyössä kun lapset jo isoja.
Aiheuttaako avioehto katkeruutta olemassa olollaan, vaikka ei sitä laadittaessa niin ajattelisikaan.
Ehkä meillä kaikki vain niin eroteltu toisistaan, että jopa me kasvettu erilleen.. - jeanniina
ja sain vastauksia, jotka olivat tyyliin, että tuommoiseen poikkeamiseen pitäisi olla erityisen pätevät syyt.
Onko sinulla esim. maatila, jolla vaimosi on tehnyt töitä avioliittonne ajan?
Tai onko esim. avioliiton aikana kasvatettu yhteisillä rahoilla tai vaimon rahoilla vain sinun omaisuuttasi?
Paljonko omaisuudestasi oli sinun ennen avioliittoanne?
Sitäpaitsi ei tuo suhteenne kovin pitkältä kuulosta. - Juristi Espoosta
Saboisin ettei sinulla ole mitään hätää. Avioliittosi on LYHYT (6 vuotta ei ole pitkä aika). Kertomillasi perusteilla sanoisin ettei ex:lläsi ole mitään perusteita saada avioehtoa kohtuullistettua.
- ex.sä
Kyllä on,tasingon mahdolisuus ja sitä paitti laissa sanotaan että puolisoilla on toisiinsa nähden elatusvelvollisuus.
http://www.hs.fi/asuminen/lakimiesvastaa
-aviokiitto ei ole vuokrasuhde
-yhteine talo vain miehen nimissä voi olla ongelma
-avioliitto suojaa vaikka talo on kokonaan miehen.
HANKI TOSI HYVÄ ASIANAJAJA,NIIN SAAT SEN MITÄ MENETIT TAKAS.
Kertomasi perusteella ei pesänjakajalla olisi perusteita soveltaa avioliittolain 103b pykälää (osituksen sovittelu) ... ja koska pesänjakaja maksaisi myös exällesi, luotan että ymmärtää olla edes hakematta moista ... vaan ositatte kuten avioehdollinen avioeropesä ositetaan (tasinkoa ei makseta).
Avioehto on sopimus jonka puolisosi on vapaaehtoisesti allekirjoittanut, ja tiennyt mitä se avioerossa tarkoittaa.
"case closed"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881424
- 83982
- 65863
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su361851Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t170815- 92733
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on61585Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta123448- 43445
- 51429