Meillä on ns. totaalinen avioehto joka sulkee molempien omaisuudet pois avio-oikeuden piiristä erotilanteessa. Minkälaiset mahdollisuudet ex-vaimolla on saada tasinkoa kohtuullistamispykälän perusteella? Tilanne on se, että liitto kestänyt reilut 6 vuotta, ei lapsia, ex-vaimo ei ole joutunut muuttamaan töitteni perässä vaan on koko ajan pystynyt itsekin käymään töissä, itselläni ei mitään miljoonaomaisuutta ole, lähes velaton rivari, kesämökki ja auto, yhteisarvo ehkä n. puoli miljoonaa, eksällä ei omaisuutta ole.
Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta, tuntuisi epäreilulta joutua maksumieheksi tällaisessa tilanteessa...
avioehto/kohtuullistaminen?
etrap
5
1456
Vastaukset
- onpa vaikeeta
yhteinen elämä (30v.)
Nyt ero ajatukset mielessä, kyllästyminen ?
Saisin vain jotain aikaiseksi. Vai olenko läheisriippuvainen ?
Avioehto on tehty silloin ja enkä sen perään itke, vaikka jäänkin näppejä nuolemaan.
Eihän sitä kotiäidille mitään palkkaa makseta.
Nyt tosin ansiotyössä kun lapset jo isoja.
Aiheuttaako avioehto katkeruutta olemassa olollaan, vaikka ei sitä laadittaessa niin ajattelisikaan.
Ehkä meillä kaikki vain niin eroteltu toisistaan, että jopa me kasvettu erilleen.. - jeanniina
ja sain vastauksia, jotka olivat tyyliin, että tuommoiseen poikkeamiseen pitäisi olla erityisen pätevät syyt.
Onko sinulla esim. maatila, jolla vaimosi on tehnyt töitä avioliittonne ajan?
Tai onko esim. avioliiton aikana kasvatettu yhteisillä rahoilla tai vaimon rahoilla vain sinun omaisuuttasi?
Paljonko omaisuudestasi oli sinun ennen avioliittoanne?
Sitäpaitsi ei tuo suhteenne kovin pitkältä kuulosta. - Juristi Espoosta
Saboisin ettei sinulla ole mitään hätää. Avioliittosi on LYHYT (6 vuotta ei ole pitkä aika). Kertomillasi perusteilla sanoisin ettei ex:lläsi ole mitään perusteita saada avioehtoa kohtuullistettua.
- ex.sä
Kyllä on,tasingon mahdolisuus ja sitä paitti laissa sanotaan että puolisoilla on toisiinsa nähden elatusvelvollisuus.
http://www.hs.fi/asuminen/lakimiesvastaa
-aviokiitto ei ole vuokrasuhde
-yhteine talo vain miehen nimissä voi olla ongelma
-avioliitto suojaa vaikka talo on kokonaan miehen.
HANKI TOSI HYVÄ ASIANAJAJA,NIIN SAAT SEN MITÄ MENETIT TAKAS.
Kertomasi perusteella ei pesänjakajalla olisi perusteita soveltaa avioliittolain 103b pykälää (osituksen sovittelu) ... ja koska pesänjakaja maksaisi myös exällesi, luotan että ymmärtää olla edes hakematta moista ... vaan ositatte kuten avioehdollinen avioeropesä ositetaan (tasinkoa ei makseta).
Avioehto on sopimus jonka puolisosi on vapaaehtoisesti allekirjoittanut, ja tiennyt mitä se avioerossa tarkoittaa.
"case closed"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4382457Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek132292Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2501445Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821129Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel621046Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4131022Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41898- 153895
- 56859
- 79835