Meillä on ns. totaalinen avioehto joka sulkee molempien omaisuudet pois avio-oikeuden piiristä erotilanteessa. Minkälaiset mahdollisuudet ex-vaimolla on saada tasinkoa kohtuullistamispykälän perusteella? Tilanne on se, että liitto kestänyt reilut 6 vuotta, ei lapsia, ex-vaimo ei ole joutunut muuttamaan töitteni perässä vaan on koko ajan pystynyt itsekin käymään töissä, itselläni ei mitään miljoonaomaisuutta ole, lähes velaton rivari, kesämökki ja auto, yhteisarvo ehkä n. puoli miljoonaa, eksällä ei omaisuutta ole.
Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta, tuntuisi epäreilulta joutua maksumieheksi tällaisessa tilanteessa...
avioehto/kohtuullistaminen?
etrap
5
1449
Vastaukset
- onpa vaikeeta
yhteinen elämä (30v.)
Nyt ero ajatukset mielessä, kyllästyminen ?
Saisin vain jotain aikaiseksi. Vai olenko läheisriippuvainen ?
Avioehto on tehty silloin ja enkä sen perään itke, vaikka jäänkin näppejä nuolemaan.
Eihän sitä kotiäidille mitään palkkaa makseta.
Nyt tosin ansiotyössä kun lapset jo isoja.
Aiheuttaako avioehto katkeruutta olemassa olollaan, vaikka ei sitä laadittaessa niin ajattelisikaan.
Ehkä meillä kaikki vain niin eroteltu toisistaan, että jopa me kasvettu erilleen.. - jeanniina
ja sain vastauksia, jotka olivat tyyliin, että tuommoiseen poikkeamiseen pitäisi olla erityisen pätevät syyt.
Onko sinulla esim. maatila, jolla vaimosi on tehnyt töitä avioliittonne ajan?
Tai onko esim. avioliiton aikana kasvatettu yhteisillä rahoilla tai vaimon rahoilla vain sinun omaisuuttasi?
Paljonko omaisuudestasi oli sinun ennen avioliittoanne?
Sitäpaitsi ei tuo suhteenne kovin pitkältä kuulosta. - Juristi Espoosta
Saboisin ettei sinulla ole mitään hätää. Avioliittosi on LYHYT (6 vuotta ei ole pitkä aika). Kertomillasi perusteilla sanoisin ettei ex:lläsi ole mitään perusteita saada avioehtoa kohtuullistettua.
- ex.sä
Kyllä on,tasingon mahdolisuus ja sitä paitti laissa sanotaan että puolisoilla on toisiinsa nähden elatusvelvollisuus.
http://www.hs.fi/asuminen/lakimiesvastaa
-aviokiitto ei ole vuokrasuhde
-yhteine talo vain miehen nimissä voi olla ongelma
-avioliitto suojaa vaikka talo on kokonaan miehen.
HANKI TOSI HYVÄ ASIANAJAJA,NIIN SAAT SEN MITÄ MENETIT TAKAS.
Kertomasi perusteella ei pesänjakajalla olisi perusteita soveltaa avioliittolain 103b pykälää (osituksen sovittelu) ... ja koska pesänjakaja maksaisi myös exällesi, luotan että ymmärtää olla edes hakematta moista ... vaan ositatte kuten avioehdollinen avioeropesä ositetaan (tasinkoa ei makseta).
Avioehto on sopimus jonka puolisosi on vapaaehtoisesti allekirjoittanut, ja tiennyt mitä se avioerossa tarkoittaa.
"case closed"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172403
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42776
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44755Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694