Minua ärsyttää, kun esim. harrastuksissa/työpaikalla miehet vain pitää silmäpeliä kun selvästi näkee että enempikin heitä kiinnostaisi. Tulkaa nyt hyvät ihmiset juttelemaan niitä näitä, kyllä fiksu nainen sitten osaa ilmaista flirtillä jos kyseinen uros kiinnostaa, ja jos ei, nainen pitäytyy asiallisena. Mitä miehet oikein pelkäävät, sitä että tyttö alkaa juttelun takia kirkua että helvetin pervo, häivy siitä...?? Moni kaunis, nuori nainen elää puutteessa sen vuoksi että miehellä ei riitä kanttia, tai sitten itse ei kehtaa lähestyä miestä, joko puhtaasti ujouden takia (kyllä, se on täysin mahdollista) tai mielessään mahdollisuus että varatut periaatteen miehet eivät tykkää tyrkkyilystä ja aina ei voi tietää kuka herroista sellainen on... Itselläni on myös kai jonkinlainen periaate että miehen pitää tehdä aloite, varsinkaan ihan seksiä en mene kenellekään ehdottamaan kun siitä tulisi hivenen hutsu fiilis.
Tämä kirjoitus tulee ehkä väärään paikkaan, täytyisi varmaan laittaa valtakunnallisen lehden yleisönosastolle... :D
Tämä kirjoitus tulee ehkä väärään paikkaan, täytyisi varmaan laittaa valtakunnallisen lehden yleisönosastolle... :D
Vastaukset 14
Vanhimmat
kovia paineita purkaa naisiin päin mutta missä naisia on jotka hyväksyy sen suoran ehroituksen .ite n40v aika kookas ei lihava viime talvena kin lapissa pöytääni tuli oikein kaunis nainen joka teki suoran ehroituksen ja samalla tarjosi rahaa .olisi vaan pitänyt suojatonta toimintaa ..en lähtenyt en maksa enkä myös halua rahaa seksistä vaikka takana on käsittämättömän pitkä aika käsitöitä .vai kuinka on kaunis ujotar onnistuisiko minun tulla tekemään sinulle suora ehdoitus panosta suoraan silmiin siis missä olet toivottavasti ei kaukana ihan rehellisesti ja selvinpäin
... vain rehdistä toiminnasta, mutta itse en turvallisuussyistä sovi tapaamisia henkilöiden kanssa joita en ole nähnyt...
Mutta hyvää kevättä kuitenkin ja tsemppiä naisrintamalle! :) Kannustan naisten juttusille menoon, muista kuitenkin (ja muillekin tiedoksi) kunnioittaa naista!
mitä sanoja sinä henkilökohtaisesti pidät parhaa tapana jos haluaa tehdä ehdoituksen ,riippuu tietenkin tilanteesta ja tietenkin se mainitsemasi naisen kunnioitus onko se vain saisiko sinua panna ,,pannaako ,,nairaanko ,,rakastellaan ,,vai saisiko sinun kanssa olla yhdynnässä ..siis taidot on aika pahassa ruosteessa vaikka joskus tuntuu että toi kieli olisi hyvä pitää hanpaiden takana.minkä ikäinen olet n. käytkö lava tansseisa ja jos niin missäpäin. onneksi on terveet käret
Esimerkkinä luontevasta "ehdottelusta" voisi olla vaikkapa tällainen, että niitä näitä juttelun ja "jään rikkomisen" jälkeen sanoo, että "Vaikutat sellaiselta tyypiltä jonka kanssa voisi olla siistiä pitää hauskaa"...
En tiedä mitä sinun ikäisesi (olet huomattavasti vanhempi) käyttäisivät sitten sanatarkasti vaikkapa "siistin" paikalla... :)
Usein sanoja ei kaivata, minulle on ehdoteltu jalat alta vievillä katseilla joiden tarkoituksesta ei voi erehtyä. Tämä taas ei valitettavasti joka ukolta onnistu näyttämättä totaalisen tökeröltä. Kyse on siinä kohtaa siis niistä kuuluisista kemioista.
Ja niin, en käy lavatansseissa. :) Mutta sieltä vaan herrasmiehen ottein naista pokaamaan!
nykyaikana tietenkin sitä että jos hymyilee naiselle tai katsoo naista silmiin joutuu pian käräjille seksuaalisesta ahdistelusta. Turvallisinta on katsella kengän kärkiinsä kun naisia on paikalla.
..tuohon on ihan turha vedota, hymyilystä, katseesta ja normaali juttelusta ei voi nostaa syytettä. (Okei katseitakin on monenlaisia, mutta jo alkuperäisessä viestissäni kirjoitin, nainen kyllä näyttää reaktionsa, millaisella tasolla hän toivoo juttunne olevan... naista voi tässä mielessä "lukea"...)
Jos taas menee suoraan kourimaan naista, tai ehdottelee naiselle jonka vastatunteista ei ole tietoa (tarkoitan että jos nainen EI OLE oma tyttöystävä tai jos hän EI OLE jo aiemmin touhunnut kanssasi tuhmia), syytteen voi kyllä saada ja aiheesta.
Käsittääkseni kuitenkin esim. treffeille pyytämisestä (joka on tutustumisen jälkeen sitten oiva keino edetä muuhunkin toimintaan) ei kukaan ole joutunut raastupaan...
Kyllä nämä varmaan useimpien tiedossa jo ovat mutta kirjoitinpahan kuitenkin.
Mitä tarkoitat kauniilla.....minua kiinnostavat vain persoonallisest naiset, jotka ovat kiinnostuneita muustakin kuin omasta ulkonäöstään. Olen joskus sanonut että,,,,,"kaunis" nainen on kuin iltapäivälehden lööppi....sisältä löytyy vain pieni juttu.....Yleensä "kauniit" naiset ovat niin tavaraansa tyytyväisiä, että se näkyy jo päällepäin.....ja tämä jos mikään on hyvä keino karkoittaa kaikki pois.
Oikeassapa olet, kaunista on niin monenlaista...
Tuolla nimimerkilläni lähinnä halusin viitata siihen että mielestäni ulkonäköni ei ainakaan voi olla mikään miehenkarkoite, minullekaan ulkonäkö ei ole tärkeimpiä asioita maailmassa. Olen luonnollisen näköinen, mutta kauniiksi minua on sanottu tarpeeksi monta kertaa etten pidä itseäni rumanakaan - vaikka minulla ei ole rakennekynsiä tai hiustuuhennoksia :)
Toisaalta taas, minusta ei ole mitään väärää siinä että nainen haluaa nauttia naiseudestaan vaikkapa huolehtimalla ulkonäöstään. Ja monet minua fiksummat ovat sanoneet että olemuksestaan huolehtiminen on myös muiden huomioimista ja esim. tilaisuuden kunnioittamista. So true, oli SINUN mielestäsi pinnallista tai ei. :)
Kuitenkin, itsekin ihastun aina juuri tyypin persoonallisuuteen, siihen mikä tulee sieltä jostain sisältäpäin. Hyvin komea, mutta auttamattoman aivoton mies ei sytytä, olkoonkin että esim. hänellä saattaisikin olla minkälainen varustus hyvänsä... :D Ja seurustelukumppanitkin ovat olleet ihania, tavallisia ihmisiä, ei malleja. Nyt kun olen sinkku ja ehkä tavallaan tutustumassa "teinivuosien" jälkeen uudelleen itseeni, tähtäimessä ei ole niinkään heti sen oikean löytäminen, vaan hauskanpito kiinnostavien tyyppien kanssa.
Foorumin kirjoituksia luettuani ja asiaa pohdittuani olen oivaltanut että pieni ujouteni ehkä karkottaa... Ujo ei ole se lauman himottavin naaras. Ja kun ujouden voi tulkita myös kylmyydeksi. Hitsi.
paitsi viimmeistä kohtaa.....tai miten sen nyt ottaa. Ensinnäkin tämä foorumi ei ole suuntaa antava mihinkään ja toiseksi nämä kirjoitukset on mitä on......Ujous ei ole mielestäni mikään este mihinkään....kannattaisi miettiä millaisia viestejä annat, esim. kehon kielellä ja missä tilanteissa.
Minun mielestäni ujous on salaperäisyyttä....ja minä ainakin teen kaikkeni sen salaisuuden selvittämiseksi.
Mielenkiintoista kesää toivotan.....
Sain työkaveriltani vihjeen naisen iskemiseen, ja se toimii. Pitää katsella sopivan näköinen nainen. Sitten tanssilattialle ja ensimmäisen kappaleen jälkeen härski kysymys: Mitäs me tässä nyhjätään, mennään meille panemaan. Saattaa alkuun tulla useammaltakin naiselta kämmenellä tai käsilaukulla korville, mutta koskaan ei ole tarvinnut lähteä yksin kotiin enkä ole jäänyt ilman pillua.
Helppo sitä on arvostella kun et ole itse kokeillut. Kehtaatkin vetäytyä "periaatteen" taakse (tekosyy pelkuruudelle) ja samaan hengenvetoon syyllistät miehiä. Missä se nyt onkaan se kuuluisa tasa-arvo?
Meininki on oikeasti työpaikoilla niin neuroottinen, että miehen ei kannata riskeerata työpaikkaa jokun sekopään femakon takia. Siihen verrattuna se, että vähän loukkaat varattua miestä, on kyllä aika pieni juttu. Mies kun ei kuitenkaan nosta haloota, jos nyt asiasta vähän kysäisee. Tämän tilanteen te naiset olette ihan itse saaneet aikaiseksi, nauttikaa nyt siitä.
Niin, helppohan se on keski-ikäisen miehen arvostella parikymppistä tyttöä siitä mitä naiset ennen minua ovat saaneet aikaan...
Ymmärrän kyllä tuon "sekopään femakon" näiden kaiken maailman Tukiais-kohujen jälkeen.
Tasa-arvo, hmm... on kuitenkin edelleen niin, että miehiä iskevä nainen katsotaan helposti lutkaksi kun taas naisia pokaileva mies on mahtisonni jota muut uroot kateellisena katsovat ylöspäin. Olenko hyvin väärässä?
Mutta koska ihmisen on vaikea muuttua ihan heti, jatkan tällä ujoilulinjallani vaikka se sinun mielestäsi onkin pelkuruutta... :) Olen nimittäin saanut pakit pari kertaa kun olen itse uskaltautunut ottamaan sen ensimmäisen askeleen. Ilmeisesti ne jotkut joiden kanssa olen seukannut/muuten ollut tekemisissä, ovat kiinnostuneet jopa osittain sen ujouden vuoksi. Kun en heti käynyt femakosti päälle kuin katujyrä.
Terävä vastaus sinulta. Heh, kiusoitteluni tehosi.
Ujostelu on nuorena kyllä se vallitseva mieliala. Ei jätkätkään ole niin rohkeita kuin päälle näyttää. Sitä peitetään kaikenlaisella uholla ja rohkaisuryypyillä jne. En itsekään olisi noin nuorena välttämättä lähtenyt leikkiin mukaan, jos tavallista kauniimpi nainen tekee intiimimmän lähestymisen. Se on eräänlainen shokki, liikaa kaikkea kerralla. Kun mies aikuistuu, mikä tapahtunee tyypistä riippuen jossain 25 ja 35 välillä, jos vielä silloinkaan ;-) , nainen ei ole enää "uhka" vaan haaste.
Mies haluaa kontrolloida ja naisen tekemä aloite rikkoo kontrollimahdollisuuden. Mutta tämä on kuitenkin klisee, jota ei voi yleistää. Mitä modernimpi mies on elämänkatsomukseltaan ja mitä enemmän tuota ikää ja varsinkin kokemusta tulee, sitä huonommin väittämä toimii. Miehelle voi olla helpotus, että naisetkin tekisivät joskus aloitteen. 80% miehistä toivoo, että nainen tekisi useammin sängyssä aloitteen.
Joitakin vuosia sitten sattui baarissa, että yksi nainen innostui jutuistani niin, että hän ihan yllättäen alkoi puristelemaan haaroväliäni. Säikähdin aluksi, mutta en pannut pahakseni lähentelyä, kun olin silloin sinkku. Mairea hymy kesti varmaan pari viikkoa. Minuun suoraviivainen tyyli tekee vaikutuksen. Haluan juuri sellaisen naisen, jota ennen vanhaan olisi sanottu huorahtavaksi, siis kiihkeän, itsetietoisen, määrätietoisen naisen. Hmm, sellainenhan mulla nyt on. :-)
molemmat haluaa mutta miehen on hyvä olla vain katselulinjalla kOSKA mies haluaa aina nainen ei joten voi tulla väärinkäsityksiä. nainen usein ajattelee että mitä toi yrittää jne.(onneton) tämän takia monet herkkuhetket jää tekemättä. kyllä naiset voi ruveta rohkeemmaksi eikä vain pikkumaistissa.