pankkitilin jäädytys

ei poliisi todellakaan mitään voi, tuomioistuin taas voi tuomita omaisuuden hukkaamiskieltoon...mutta jos on syytä epäillä rikosta, tai muuten että luistat maksuista....siis, jos epäilet jotain tällaista niin tyhjennä nyt hyvä ihminen ne pankkitilisi johonkin parempaan turvaan....myy omaisuutesi ja siirrä ne toisten nimiin....niin miekin teen kunhan tässä alkaa laskut lankeamaan ja maksukyky heikkenee ;-)

shittia kirjoitti:

ei poliisi todellakaan mitään voi, tuomioistuin taas voi tuomita omaisuuden hukkaamiskieltoon...mutta jos on syytä epäillä rikosta, tai muuten että luistat maksuista....siis, jos epäilet jotain tällaista niin tyhjennä nyt hyvä ihminen ne pankkitilisi johonkin parempaan turvaan....myy omaisuutesi ja siirrä ne toisten nimiin....niin miekin teen kunhan tässä alkaa laskut lankeamaan ja maksukyky heikkenee ;-)

Tuo omaisuuden siirto on muuten hyvä keino, mutta se ei kylläkään onnistu.
Jos ja kun ulosotto huomaa, että olet järjestellyt omaisuuttasi ulosoton välttämiseksi, niin omaisuus voidaan ulosmitata, vaikka olisit sen siirtänyt tai myynyt sivulliselle.
Sama koskee vähänkään suurempaa rahamäärää, jos olet sen nostanut vältelläksesi ulosottoa.

Mutta ei auta kirjoitti:

Tuo omaisuuden siirto on muuten hyvä keino, mutta se ei kylläkään onnistu.
Jos ja kun ulosotto huomaa, että olet järjestellyt omaisuuttasi ulosoton välttämiseksi, niin omaisuus voidaan ulosmitata, vaikka olisit sen siirtänyt tai myynyt sivulliselle.
Sama koskee vähänkään suurempaa rahamäärää, jos olet sen nostanut vältelläksesi ulosottoa.

Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .

green_eys kirjoitti:

Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .

Ei ole ulosottomiestä kimpussa eikä velkaa vain tili ! Tässä tapauksessa kaikkia vähän epäillään jostain ! jollain isosta joukosta saattaa jotain pientä olla . Tulee vain mieleen että tutkinnoissa menee puurot ja vellit sekaisin ja jokaista mätkitään urakalla..Suomihan on oikeasti p**ka maa.Kait sitä ensin edes kysytään ja kuullaaan / ilmoitetaan että haetaan oikeudesta jäädytyslupaa asianomaiselle ? Tällä maalle jo tarpeeksi antaneena en lähde kyllä enää nöyrtymään mihinkään se on näkemiin sitten !

jevkeni peippo kirjoitti:

Ei ole ulosottomiestä kimpussa eikä velkaa vain tili ! Tässä tapauksessa kaikkia vähän epäillään jostain ! jollain isosta joukosta saattaa jotain pientä olla . Tulee vain mieleen että tutkinnoissa menee puurot ja vellit sekaisin ja jokaista mätkitään urakalla..Suomihan on oikeasti p**ka maa.Kait sitä ensin edes kysytään ja kuullaaan / ilmoitetaan että haetaan oikeudesta jäädytyslupaa asianomaiselle ? Tällä maalle jo tarpeeksi antaneena en lähde kyllä enää nöyrtymään mihinkään se on näkemiin sitten !

älä ihmettele jos tili jäädytetty.Toinen jos tilille tuppaa rahaa paljon monesta epämääräisestä paikasta tili voidaan jäädyttää.Pankit muuten seuraa kaikkia tilejä ja jos epämääräistä rahaliikennettä varsinkin ulkomailta tai ulkomaille niin sen velvollisuus ilmoittaa asiasta suomenpankille joka tekee tutkimus pyynnön.asiakkaalle ei ikinä kerrota enen tilin sulkua.

Mutta ei auta kirjoitti:

Tuo omaisuuden siirto on muuten hyvä keino, mutta se ei kylläkään onnistu.
Jos ja kun ulosotto huomaa, että olet järjestellyt omaisuuttasi ulosoton välttämiseksi, niin omaisuus voidaan ulosmitata, vaikka olisit sen siirtänyt tai myynyt sivulliselle.
Sama koskee vähänkään suurempaa rahamäärää, jos olet sen nostanut vältelläksesi ulosottoa.

tililtä ja laitan ne jemmaan jonnekkin niin milläs ne otat, häh? Ja jos myyn omaisuteni pois ventovieraalle ja jemmaan nekin rahat jonnekkin niin milläs otat ne rahat, häh?

tai wincapitan jutussa niin kirjoitti:

älä ihmettele jos tili jäädytetty.Toinen jos tilille tuppaa rahaa paljon monesta epämääräisestä paikasta tili voidaan jäädyttää.Pankit muuten seuraa kaikkia tilejä ja jos epämääräistä rahaliikennettä varsinkin ulkomailta tai ulkomaille niin sen velvollisuus ilmoittaa asiasta suomenpankille joka tekee tutkimus pyynnön.asiakkaalle ei ikinä kerrota enen tilin sulkua.

Voi kotona olevat esineet/tavarat ( lajiesineet ) erotella paperille joita ei ole vielä kirjattu varojen hukkaamiskieltoon .

rahat mun kirjoitti:

tililtä ja laitan ne jemmaan jonnekkin niin milläs ne otat, häh? Ja jos myyn omaisuteni pois ventovieraalle ja jemmaan nekin rahat jonnekkin niin milläs otat ne rahat, häh?

Laita vaikka rahasi L osuuksiin ja lajittele lajiesineinä kaikki tavarat vaimolle kirjattuna ?

L osuudet ovat kelvotonta voutia jos siitä saa 0.p tai osta osakkeita ja tee osakemerkintä lapselle .

jevkeni peippo kirjoitti:

Ei ole ulosottomiestä kimpussa eikä velkaa vain tili ! Tässä tapauksessa kaikkia vähän epäillään jostain ! jollain isosta joukosta saattaa jotain pientä olla . Tulee vain mieleen että tutkinnoissa menee puurot ja vellit sekaisin ja jokaista mätkitään urakalla..Suomihan on oikeasti p**ka maa.Kait sitä ensin edes kysytään ja kuullaaan / ilmoitetaan että haetaan oikeudesta jäädytyslupaa asianomaiselle ? Tällä maalle jo tarpeeksi antaneena en lähde kyllä enää nöyrtymään mihinkään se on näkemiin sitten !

Tuollaisia p***ka maa kommentteja ei kaivata. Jos Suomi tuntuu huonolta paikalta niin muuta ihmeessä pois. Päästäänpähän kuuntelemasta sinun rääkymistä.

Quuuuuuuuu kirjoitti:

Laita vaikka rahasi L osuuksiin ja lajittele lajiesineinä kaikki tavarat vaimolle kirjattuna ?

L osuudet ovat kelvotonta voutia jos siitä saa 0.p tai osta osakkeita ja tee osakemerkintä lapselle .

Nyt tulee faktaa, suoraan päätöksestä jonka sain muutama päivä sitten ulosottovirastosta. Seuraava omaisuus ulosmitataan: PANKKITILI. Suojaosuus on 895,50. kaikki sen yli mitä tilillä on, voudille. En ole ollut missään oikeudenkäynnissä, joten pelkkä voudin päätäs riittää. Ei mitään ennakko ilmoitusta. Ei ole olemassa pankkisalaisuuta, pankkitilin omistajalla ei ole minkäänlaista varmuutta että rahat säilyy tilillä.

Quuuuuuuuu kirjoitti:

Laita vaikka rahasi L osuuksiin ja lajittele lajiesineinä kaikki tavarat vaimolle kirjattuna ?

L osuudet ovat kelvotonta voutia jos siitä saa 0.p tai osta osakkeita ja tee osakemerkintä lapselle .

Lainaat autos kaverilles sen hesan matkaa varten. Kaveri saa hesassa pysäköintivirhemaksun, joku "fiksu" ohikulkija heittää sen roskiin. Muutaman kuukauden kuluttuu saat ulosottovirastosta kirjeen. Luet siitä että pankkitilisi on ulosmitattu, pidätettävä määrä:52euroa. Tähän on tultu, ei tarvi edes itse tehdä mitään, riittää että joku tekee. Sitä ei puida oikeudessa etukäteen. Kylmä totuus on, et koskaan kun nostat tililtäsi, voi olla varma ettei vouti ole sitä jo tyhjentänyt.

green_eys kirjoitti:

Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .

Sinullakin on varmaan vihreät silmät kun käytät nimimerkkinä tuota Green Eys .

Tuota nimimerkkiä itsekkin olen käyttänyt joten sekannus voi syntyä helposti .

Muistutan erehdyksen mahdollisuudesta vaikka pilkkuja nyt en hirveästi käytä ?

Ripa(hki) kirjoitti:

Nyt tulee faktaa, suoraan päätöksestä jonka sain muutama päivä sitten ulosottovirastosta. Seuraava omaisuus ulosmitataan: PANKKITILI. Suojaosuus on 895,50. kaikki sen yli mitä tilillä on, voudille. En ole ollut missään oikeudenkäynnissä, joten pelkkä voudin päätäs riittää. Ei mitään ennakko ilmoitusta. Ei ole olemassa pankkisalaisuuta, pankkitilin omistajalla ei ole minkäänlaista varmuutta että rahat säilyy tilillä.

Kuka oli laskuttaja ?

Vaikka puhutaan luottomerkinnän menettämisestä suoraan niin se ei merkitse sitä että ei tarvittaisi käräjäoikeuden istuntoa .

Käräjäoikeuden istuntoon ei ulosmitauksen kohde ( asiakas ) ota läsnäoloa .
Ulosmittauksesta tulee käräjäoikeudesta kirje johon on vastattava 1 kk aikana leimaamisesta onko velontaan aihetta .
Asiaan otat siis kantaa kirjallisesti jos ylittyy 1 kk niin ulosmitaukseen tulee oikeus voudille .
Kun vouti on saanut luvan omaisuuden pakko ulosottoon niin samalla tulee merkintä luototusrekisteriin ( joissakin heti mm. puhelin ) .
Pieni vihje ei koskaan voudille käteistä käteen ;

Vouti

Käteinen > lipas > kolikoita takaisin > kuitti > rastit ruutuun velonnan toimeksienannon kuittaamisesta maksetuksi .

Mitä on tapahtunut

Suoraan palkasta ja ulkoinen voudinta ( omaisuuden ulosmittaus ) .
Siis käynyt niin että vaikka maksu käteinen voudinvirastoon niin voudinta on jatkunut samaisista toimeksienannoista mitkä olivat jo merkitty maksetuiksi .

Poliisi

Ei pidä rikoksena petosta ei siis tutkintaa noussut ja koska voidaan pitää talousrikoksena teko ei vanhene koskaan .

green_eys kirjoitti:

Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .

En nyt vain muistanut lukeneeni niihin kokeisiin joten en nyt vain kommentoi tuota muistamattomuuttani ja älyäni kun jo kummastelin .

Olenpas sitten älykäs hui kuinka olenkaan yllättynyt itseeni .