pankkitilin jäädytys

jevkeni peippo

Voiko poliisi tuosta noin vain ja syyttä etukäteen ilmoittamatta jäädyttää kansalaisen pankkitilin ?

16

12939

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voi.....

      Ei se poliisi kenenkään pankkitilejä jäädyttele, mutta tuomioistuin voi joissain tapauksissa sen tehdä. Esimerkiksi jos omaisuutta tuomitaan hukkaamiskieltoon.

    • on mahdollista

      Sehän on tarpeen ettet hukkaa omaisuutta.

      • shittia

        ei poliisi todellakaan mitään voi, tuomioistuin taas voi tuomita omaisuuden hukkaamiskieltoon...mutta jos on syytä epäillä rikosta, tai muuten että luistat maksuista....siis, jos epäilet jotain tällaista niin tyhjennä nyt hyvä ihminen ne pankkitilisi johonkin parempaan turvaan....myy omaisuutesi ja siirrä ne toisten nimiin....niin miekin teen kunhan tässä alkaa laskut lankeamaan ja maksukyky heikkenee ;-)


      • Mutta ei auta
        shittia kirjoitti:

        ei poliisi todellakaan mitään voi, tuomioistuin taas voi tuomita omaisuuden hukkaamiskieltoon...mutta jos on syytä epäillä rikosta, tai muuten että luistat maksuista....siis, jos epäilet jotain tällaista niin tyhjennä nyt hyvä ihminen ne pankkitilisi johonkin parempaan turvaan....myy omaisuutesi ja siirrä ne toisten nimiin....niin miekin teen kunhan tässä alkaa laskut lankeamaan ja maksukyky heikkenee ;-)

        Tuo omaisuuden siirto on muuten hyvä keino, mutta se ei kylläkään onnistu.
        Jos ja kun ulosotto huomaa, että olet järjestellyt omaisuuttasi ulosoton välttämiseksi, niin omaisuus voidaan ulosmitata, vaikka olisit sen siirtänyt tai myynyt sivulliselle.
        Sama koskee vähänkään suurempaa rahamäärää, jos olet sen nostanut vältelläksesi ulosottoa.


      • green_eys
        Mutta ei auta kirjoitti:

        Tuo omaisuuden siirto on muuten hyvä keino, mutta se ei kylläkään onnistu.
        Jos ja kun ulosotto huomaa, että olet järjestellyt omaisuuttasi ulosoton välttämiseksi, niin omaisuus voidaan ulosmitata, vaikka olisit sen siirtänyt tai myynyt sivulliselle.
        Sama koskee vähänkään suurempaa rahamäärää, jos olet sen nostanut vältelläksesi ulosottoa.

        Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
        Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .


      • jevkeni peippo
        green_eys kirjoitti:

        Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
        Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .

        Ei ole ulosottomiestä kimpussa eikä velkaa vain tili ! Tässä tapauksessa kaikkia vähän epäillään jostain ! jollain isosta joukosta saattaa jotain pientä olla . Tulee vain mieleen että tutkinnoissa menee puurot ja vellit sekaisin ja jokaista mätkitään urakalla..Suomihan on oikeasti p**ka maa.Kait sitä ensin edes kysytään ja kuullaaan / ilmoitetaan että haetaan oikeudesta jäädytyslupaa asianomaiselle ? Tällä maalle jo tarpeeksi antaneena en lähde kyllä enää nöyrtymään mihinkään se on näkemiin sitten !


      • tai wincapitan jutussa niin
        jevkeni peippo kirjoitti:

        Ei ole ulosottomiestä kimpussa eikä velkaa vain tili ! Tässä tapauksessa kaikkia vähän epäillään jostain ! jollain isosta joukosta saattaa jotain pientä olla . Tulee vain mieleen että tutkinnoissa menee puurot ja vellit sekaisin ja jokaista mätkitään urakalla..Suomihan on oikeasti p**ka maa.Kait sitä ensin edes kysytään ja kuullaaan / ilmoitetaan että haetaan oikeudesta jäädytyslupaa asianomaiselle ? Tällä maalle jo tarpeeksi antaneena en lähde kyllä enää nöyrtymään mihinkään se on näkemiin sitten !

        älä ihmettele jos tili jäädytetty.Toinen jos tilille tuppaa rahaa paljon monesta epämääräisestä paikasta tili voidaan jäädyttää.Pankit muuten seuraa kaikkia tilejä ja jos epämääräistä rahaliikennettä varsinkin ulkomailta tai ulkomaille niin sen velvollisuus ilmoittaa asiasta suomenpankille joka tekee tutkimus pyynnön.asiakkaalle ei ikinä kerrota enen tilin sulkua.


      • rahat mun
        Mutta ei auta kirjoitti:

        Tuo omaisuuden siirto on muuten hyvä keino, mutta se ei kylläkään onnistu.
        Jos ja kun ulosotto huomaa, että olet järjestellyt omaisuuttasi ulosoton välttämiseksi, niin omaisuus voidaan ulosmitata, vaikka olisit sen siirtänyt tai myynyt sivulliselle.
        Sama koskee vähänkään suurempaa rahamäärää, jos olet sen nostanut vältelläksesi ulosottoa.

        tililtä ja laitan ne jemmaan jonnekkin niin milläs ne otat, häh? Ja jos myyn omaisuteni pois ventovieraalle ja jemmaan nekin rahat jonnekkin niin milläs otat ne rahat, häh?


      • Quuuuuuuuu
        tai wincapitan jutussa niin kirjoitti:

        älä ihmettele jos tili jäädytetty.Toinen jos tilille tuppaa rahaa paljon monesta epämääräisestä paikasta tili voidaan jäädyttää.Pankit muuten seuraa kaikkia tilejä ja jos epämääräistä rahaliikennettä varsinkin ulkomailta tai ulkomaille niin sen velvollisuus ilmoittaa asiasta suomenpankille joka tekee tutkimus pyynnön.asiakkaalle ei ikinä kerrota enen tilin sulkua.

        Voi kotona olevat esineet/tavarat ( lajiesineet ) erotella paperille joita ei ole vielä kirjattu varojen hukkaamiskieltoon .


      • Quuuuuuuuu
        rahat mun kirjoitti:

        tililtä ja laitan ne jemmaan jonnekkin niin milläs ne otat, häh? Ja jos myyn omaisuteni pois ventovieraalle ja jemmaan nekin rahat jonnekkin niin milläs otat ne rahat, häh?

        Laita vaikka rahasi L osuuksiin ja lajittele lajiesineinä kaikki tavarat vaimolle kirjattuna ?

        L osuudet ovat kelvotonta voutia jos siitä saa 0.p tai osta osakkeita ja tee osakemerkintä lapselle .


      • heti kirjoituksesi jälkeen
        jevkeni peippo kirjoitti:

        Ei ole ulosottomiestä kimpussa eikä velkaa vain tili ! Tässä tapauksessa kaikkia vähän epäillään jostain ! jollain isosta joukosta saattaa jotain pientä olla . Tulee vain mieleen että tutkinnoissa menee puurot ja vellit sekaisin ja jokaista mätkitään urakalla..Suomihan on oikeasti p**ka maa.Kait sitä ensin edes kysytään ja kuullaaan / ilmoitetaan että haetaan oikeudesta jäädytyslupaa asianomaiselle ? Tällä maalle jo tarpeeksi antaneena en lähde kyllä enää nöyrtymään mihinkään se on näkemiin sitten !

        Tuollaisia p***ka maa kommentteja ei kaivata. Jos Suomi tuntuu huonolta paikalta niin muuta ihmeessä pois. Päästäänpähän kuuntelemasta sinun rääkymistä.


      • Ripa(hki)
        Quuuuuuuuu kirjoitti:

        Laita vaikka rahasi L osuuksiin ja lajittele lajiesineinä kaikki tavarat vaimolle kirjattuna ?

        L osuudet ovat kelvotonta voutia jos siitä saa 0.p tai osta osakkeita ja tee osakemerkintä lapselle .

        Nyt tulee faktaa, suoraan päätöksestä jonka sain muutama päivä sitten ulosottovirastosta. Seuraava omaisuus ulosmitataan: PANKKITILI. Suojaosuus on 895,50. kaikki sen yli mitä tilillä on, voudille. En ole ollut missään oikeudenkäynnissä, joten pelkkä voudin päätäs riittää. Ei mitään ennakko ilmoitusta. Ei ole olemassa pankkisalaisuuta, pankkitilin omistajalla ei ole minkäänlaista varmuutta että rahat säilyy tilillä.


      • Miehikkälän mies
        Quuuuuuuuu kirjoitti:

        Laita vaikka rahasi L osuuksiin ja lajittele lajiesineinä kaikki tavarat vaimolle kirjattuna ?

        L osuudet ovat kelvotonta voutia jos siitä saa 0.p tai osta osakkeita ja tee osakemerkintä lapselle .

        Lainaat autos kaverilles sen hesan matkaa varten. Kaveri saa hesassa pysäköintivirhemaksun, joku "fiksu" ohikulkija heittää sen roskiin. Muutaman kuukauden kuluttuu saat ulosottovirastosta kirjeen. Luet siitä että pankkitilisi on ulosmitattu, pidätettävä määrä:52euroa. Tähän on tultu, ei tarvi edes itse tehdä mitään, riittää että joku tekee. Sitä ei puida oikeudessa etukäteen. Kylmä totuus on, et koskaan kun nostat tililtäsi, voi olla varma ettei vouti ole sitä jo tyhjentänyt.


      • Quutamooo
        green_eys kirjoitti:

        Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
        Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .

        Sinullakin on varmaan vihreät silmät kun käytät nimimerkkinä tuota Green Eys .

        Tuota nimimerkkiä itsekkin olen käyttänyt joten sekannus voi syntyä helposti .

        Muistutan erehdyksen mahdollisuudesta vaikka pilkkuja nyt en hirveästi käytä ?


      • """"...
        Ripa(hki) kirjoitti:

        Nyt tulee faktaa, suoraan päätöksestä jonka sain muutama päivä sitten ulosottovirastosta. Seuraava omaisuus ulosmitataan: PANKKITILI. Suojaosuus on 895,50. kaikki sen yli mitä tilillä on, voudille. En ole ollut missään oikeudenkäynnissä, joten pelkkä voudin päätäs riittää. Ei mitään ennakko ilmoitusta. Ei ole olemassa pankkisalaisuuta, pankkitilin omistajalla ei ole minkäänlaista varmuutta että rahat säilyy tilillä.

        Kuka oli laskuttaja ?

        Vaikka puhutaan luottomerkinnän menettämisestä suoraan niin se ei merkitse sitä että ei tarvittaisi käräjäoikeuden istuntoa .

        Käräjäoikeuden istuntoon ei ulosmitauksen kohde ( asiakas ) ota läsnäoloa .
        Ulosmittauksesta tulee käräjäoikeudesta kirje johon on vastattava 1 kk aikana leimaamisesta onko velontaan aihetta .
        Asiaan otat siis kantaa kirjallisesti jos ylittyy 1 kk niin ulosmitaukseen tulee oikeus voudille .
        Kun vouti on saanut luvan omaisuuden pakko ulosottoon niin samalla tulee merkintä luototusrekisteriin ( joissakin heti mm. puhelin ) .
        Pieni vihje ei koskaan voudille käteistä käteen ;

        Vouti

        Käteinen > lipas > kolikoita takaisin > kuitti > rastit ruutuun velonnan toimeksienannon kuittaamisesta maksetuksi .

        Mitä on tapahtunut

        Suoraan palkasta ja ulkoinen voudinta ( omaisuuden ulosmittaus ) .
        Siis käynyt niin että vaikka maksu käteinen voudinvirastoon niin voudinta on jatkunut samaisista toimeksienannoista mitkä olivat jo merkitty maksetuiksi .

        Poliisi

        Ei pidä rikoksena petosta ei siis tutkintaa noussut ja koska voidaan pitää talousrikoksena teko ei vanhene koskaan .


      • green eys
        green_eys kirjoitti:

        Ei voida tuomita etteikö onnistu voisi onnistua eli niin jos esineen hallinta on velallisella, ulosottomiehellä on tunnusmerkki velallisen oikeudesta omistaa irtain esine eli voudin olettamus perustuu legitimointiin .
        Jos sivullinen väittää omistavansa vouditun kyseisen irtaimen hänen tulee näyttää todennäköiset perusteet saadakseen osoituksen vouditun irtaimen täytäntöönpanoriitakanteen nostamiseen käräjäoikeudessa .

        En nyt vain muistanut lukeneeni niihin kokeisiin joten en nyt vain kommentoi tuota muistamattomuuttani ja älyäni kun jo kummastelin .

        Olenpas sitten älykäs hui kuinka olenkaan yllättynyt itseeni .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2464
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      31
      2104
    3. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      82
      1703
    4. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      307
      1588
    5. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      18
      1376
    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      141
      1319
    7. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      70
      1137
    8. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1018
    9. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      11
      1003
    10. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      13
      1000
    Aihe