Taas pää pölkyllä

Kiinteistöpalvelut ry haastoi PAMin työtuomioistuimeen syksyllä sovitusta palkankorotuksesta

- Ennenkuulumatonta. Olen hämmästynyt työnantajaliiton tekemästä kanteesta asiassa, joka on ensimmäisen kerran sovittu syksyn työehtosopimusneuvotteluissa ja toisen kerran tänä keväänä palkkausjärjestelmästä käytyjen neuvottelujen yhteydessä, ihmettelee Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin.

Kiinteistöpalvelut ry haastoi PAMin työtuomioistuimeen työehtosopimusneuvotteluissa sovitun palkankorotuksen tulkinnasta. Työnantajat vaativat ensisijaisesti työtuomioistuinta kumoamaan 1.5. voimaan tulleen 4,3 %:n palkankorotuksen, koska uutta palkkausjärjestelmää ei otettu silloin käyttöön. Toissijaisesti he esittävät erilaisten lisien ja korvausten sisällyttämistä palkankorotukseen tai palkankorotusta sovittua pienempänä (2 %). Lisäksi he haluavat etukäteen päätöksen ryhmänvanhimman vastuulisän sisällyttämisestä tulevaisuudessa mahdollisesti tehtävään palkkausjärjestelmään.

- Työnantajaliiton toiminta lisää alan työntekijöiden epävarmuutta ja heikentää alan mainetta ja kiinnostavuutta. Oletimme PAMissa, että tämä asia olisi jo ratkaistu ja voisimme yhteisesti katsoa jo tuleviin asioihin. PAM joutuu kuitenkin haasteen takia jäädyttämään kaikki kiinteistöpalvelualan paikalliset neuvottelut siksi ajaksi, kunnes asiaan on saatu ratkaisu, sanoo Selin.

- Työnantajaliitto käyttää todella epätavallisia keinoja hakiessaan työtuomioistuimelta päätöstä sovitusta palkankorotuksesta, toteaa Selin ja haluaisi tietää, onko tämä todellakin se tapa, millä työnantajaliiton jäsenyrityksetkin haluavat asioita hoidettavan.

PAM antaa vastauksen kanteeseen maanantaina 26.5. ja valmisteluistunto on perjantaina 30.5.
0337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


huuli leivän päällä kirjoitti:

Kiinteistöpalvelut ry haastoi PAMin työtuomioistuimeen syksyllä sovitusta palkankorotuksesta

- Ennenkuulumatonta. Olen hämmästynyt työnantajaliiton tekemästä kanteesta asiassa, joka on ensimmäisen kerran sovittu syksyn työehtosopimusneuvotteluissa ja toisen kerran tänä keväänä palkkausjärjestelmästä käytyjen neuvottelujen yhteydessä, ihmettelee Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin.

Kiinteistöpalvelut ry haastoi PAMin työtuomioistuimeen työehtosopimusneuvotteluissa sovitun palkankorotuksen tulkinnasta. Työnantajat vaativat ensisijaisesti työtuomioistuinta kumoamaan 1.5. voimaan tulleen 4,3 %:n palkankorotuksen, koska uutta palkkausjärjestelmää ei otettu silloin käyttöön. Toissijaisesti he esittävät erilaisten lisien ja korvausten sisällyttämistä palkankorotukseen tai palkankorotusta sovittua pienempänä (2 %). Lisäksi he haluavat etukäteen päätöksen ryhmänvanhimman vastuulisän sisällyttämisestä tulevaisuudessa mahdollisesti tehtävään palkkausjärjestelmään.

- Työnantajaliiton toiminta lisää alan työntekijöiden epävarmuutta ja heikentää alan mainetta ja kiinnostavuutta. Oletimme PAMissa, että tämä asia olisi jo ratkaistu ja voisimme yhteisesti katsoa jo tuleviin asioihin. PAM joutuu kuitenkin haasteen takia jäädyttämään kaikki kiinteistöpalvelualan paikalliset neuvottelut siksi ajaksi, kunnes asiaan on saatu ratkaisu, sanoo Selin.

- Työnantajaliitto käyttää todella epätavallisia keinoja hakiessaan työtuomioistuimelta päätöstä sovitusta palkankorotuksesta, toteaa Selin ja haluaisi tietää, onko tämä todellakin se tapa, millä työnantajaliiton jäsenyrityksetkin haluavat asioita hoidettavan.

PAM antaa vastauksen kanteeseen maanantaina 26.5. ja valmisteluistunto on perjantaina 30.5.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu