Kenestä uusi päävalmentaja?

Nykyinen päävalmentaja väistynee paikaltaan Pekingin kisojen jälkeen. Onko kenelläkään tietoa siitä, kuka olisi mahdollinen seuraaja? Olisiko Marko Yli-Hannuksela valmis oman uransa jälkeen tähän hommaan?
91493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mielestäni Ukkola olisi hyvä päävalmentaja. Jutut on aunakin kovat.

Äänestä
  • Kun elämän ottaa rennosti niin pystyy hoitamaan yhden tuulisen painin johtajan hommankin. Kun ei ROK ELVIKSELLE urut aukene eduskuntaan niin voisihan hän toteuttaa synnynnäistä suuruudenhulluuttaan vaikka painin johtajana.

    Äänestä

hommaan Virtasen "Jussi" olisi omiaan. Ukkola ja vanhaliiton menetelmät ei valitettavasti toimi 2000-luvulla.

Äänestä

mielestäni yli-hannuksela tai virtanen. mieluummin molemmat!!!

Äänestä
  • Voi myös kokeilla. Joku ehdotti Pietarista Grigoria. Pistää miettimään jotta miksei.

    Äänestä

  • Niin ulkomailta kirjoitti:

    Voi myös kokeilla. Joku ehdotti Pietarista Grigoria. Pistää miettimään jotta miksei.

    Jo on akkojen mieninkiä. Ulkomaalainen on tottakai petissäkin parempi. Kakarat vaan venäläisen kouluun jotta ymmärtävät Grigoria.
    Jos ei suomalaisista huippupainijoista ole krekovalmentajaksi niin nuorison kannattaa siirtyä muihin lajeihin missä osataan valmentaa myös valmennettavien (ja vanhempien) itsetunto kohdalleen.

    Äänestä

  • parempiko kirjoitti:

    Jo on akkojen mieninkiä. Ulkomaalainen on tottakai petissäkin parempi. Kakarat vaan venäläisen kouluun jotta ymmärtävät Grigoria.
    Jos ei suomalaisista huippupainijoista ole krekovalmentajaksi niin nuorison kannattaa siirtyä muihin lajeihin missä osataan valmentaa myös valmennettavien (ja vanhempien) itsetunto kohdalleen.

    päävalmentaja lapsia valmenna, vielä vähemmän niiden
    vanhempia!

    Äänestä

  • liiton kirjoitti:

    päävalmentaja lapsia valmenna, vielä vähemmän niiden
    vanhempia!

    Niinpä niin.
    Päävalmentaja ei ole vastannut painiliiton valmennuksesta kokonaisvaltaisesti. On siis valmentanut vain osittain muutaman "huipun" valmennuksesta. Liiton nuorisovalmentaja on valmentanut Pajulahdessa vain muutamia painijoita tosin hyvällä tuloksella aina EM-kultaan asti.
    Katso Lapuan SM-kisojen tuloslistaa. Kenellä palkintolistan kavereista Ville Pasasta lukuunottamatta on kansainvälistä näyttöä siitä, että olisi tarvetta panostaa nykyisellä päävalmentajasysteemillä asiaan tavoitteena realistisesti arvokisamitali. Ei yhdelläkään muulla.
    Jos liitto ei etsi lahjakkaita painijoita kadetti ja juniori-ikäisistä ja ala todella panostaa nuoriin, voi kyllä unohtaa utopistiset toiveet arvokisamitaleista.
    Seuraavan päävalmentajan tulisi luoda valmennussysteemi, joka löytää uusia kykyjä vuosien 2012 ja 2016 kisoihin. Niiden kisojen mitalistit löytyvät 1983-1993 syntyneistä. Valitettavasti tuon ikähaitarin alkupään suomalaiset painijat ovat pääosin jo pudonneet junasta.

    Äänestä

  • parempiko kirjoitti:

    Jo on akkojen mieninkiä. Ulkomaalainen on tottakai petissäkin parempi. Kakarat vaan venäläisen kouluun jotta ymmärtävät Grigoria.
    Jos ei suomalaisista huippupainijoista ole krekovalmentajaksi niin nuorison kannattaa siirtyä muihin lajeihin missä osataan valmentaa myös valmennettavien (ja vanhempien) itsetunto kohdalleen.

    vaikka päävalmentaja olisikin ulkomaalainen, ei se vähentäisi mitenkään menestyksen arvoa. Muistaakseni suomella on monessakin menestyksekkäässä lajissa ulkomainen päävalmentaja.. Olisko toi jääkiekko (valmentaja pohjoisamerikasta) ja jalkapallo (englannin maaperältä). Ja se ei mitenkään himmennä mitalien väriä, jos niitä tulisi..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Utelijas entinen painija kirjoitti:

Nykyinen päävalmentaja väistynee paikaltaan Pekingin kisojen jälkeen. Onko kenelläkään tietoa siitä, kuka olisi mahdollinen seuraaja? Olisiko Marko Yli-Hannuksela valmis oman uransa jälkeen tähän hommaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu