Päähenkilö: NeitiX
Sivurooleissa: Herra A ja B
NeitiX harrastaa seksiä herra An ja Bn kanssa.
NeitiXn tulee raskaaksi.
NeitiX päättää että hän ei halua kuulla herra Asta
enään.
Aikaa kuluu ja lapsi syntyy. Herra Alla ei ole
harmainta aavistusta NeitiXn tai Herra Bn väleistä
tai siitä nimeääkö NeitiX herra Bn isäksi vai
jättääkö hän nimeämättä ketään ollenkaan.
Herra A on varma todennäköisyydestä siitä että
olisi biologinen isä ja haluaisi saada tämän selville mutta NeitiX voi kieltää sen ilmeisesti
jos hän niin päättää?
Jos herra B suostuu todistamaan isyytensä ilman
isyystestiä lapsi todetaan suoraan Herra Bn omaksi
ja näin varmuutta lapsen biologisesta isästä ei saada ennenkuin lapsi on 15v jolloin hänellä on
itsellään oikeus saada hänen oikea biologinen isä
selville?
Jos NeitiX ei ilmoita isää ollenkaan voiko
herra A vaatia isyystestiä hänelle?
Eikö laissa ole jokin pykälä että lapsella on oikeus isään?
Sivurooleissa: Herra A ja B
NeitiX harrastaa seksiä herra An ja Bn kanssa.
NeitiXn tulee raskaaksi.
NeitiX päättää että hän ei halua kuulla herra Asta
enään.
Aikaa kuluu ja lapsi syntyy. Herra Alla ei ole
harmainta aavistusta NeitiXn tai Herra Bn väleistä
tai siitä nimeääkö NeitiX herra Bn isäksi vai
jättääkö hän nimeämättä ketään ollenkaan.
Herra A on varma todennäköisyydestä siitä että
olisi biologinen isä ja haluaisi saada tämän selville mutta NeitiX voi kieltää sen ilmeisesti
jos hän niin päättää?
Jos herra B suostuu todistamaan isyytensä ilman
isyystestiä lapsi todetaan suoraan Herra Bn omaksi
ja näin varmuutta lapsen biologisesta isästä ei saada ennenkuin lapsi on 15v jolloin hänellä on
itsellään oikeus saada hänen oikea biologinen isä
selville?
Jos NeitiX ei ilmoita isää ollenkaan voiko
herra A vaatia isyystestiä hänelle?
Eikö laissa ole jokin pykälä että lapsella on oikeus isään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinä isyyden tunnustamis tilaisuudessa kysytään myös äidiltä onko lapsi varmasti tämän miehen joka on tunnustamassa... ei kannata sanoo että on jos ei oo varma... Kyllä se isäehdokas voi vaatia ne isyystestit, joutuu vaan hakeen sen päätöksen oikeuden kautta jollei äiti suostu.
Kumpi nyt oikeastaan on tärkeämpi, se että lapsi tietää kuka on isä vai se että hänellä on Isä?
Onhan se tietysti joo kai jollain lailla merkittävää kuka on biologinen isä, mutta miten tärkeää se oikeasti on. Maailman sivuhan on näitä "vääriä" isejä ollut, mutta isyys on mielestäni ansaittua, ei pantua.
ainakin jos A tosiaan on biologinen isä, kuten uskoo, ja jos hän haluaisi myös olla Isä, siis osa lapsen elämää. Sittenhän A:n kannalta olisi tärkeää selvittää, miten asia on.
Jos A:lle on ihan sama ja B on valmis olemaan Isä, niin tää keskustelu on turha. Hyvä, että joku on lapselle Isä.
Silloin sillä tosiaan on merkitystä.
Herra A haluaa todellakin olla osa lapsen
elämää jos tämä on jäämässä isättömäksi.
Muussa tapauksessa varmaan parempi olla
sekaantumatta muitten asioihin kuten joku
tuossa sanoikin. Pääasia että lapsella on
kaksi vanhempaa johon turvautua.
Mutta miten ihmeessä hän saa selville onko lapsella
isää tällä hetkellä ollenkaan..?
Unohda vaan koko asia ja älä sotkeenu toisten suhteeseen.....