Paras tapa selvitä scientologeista on sivuuttaa heidän höpinänsä suomatta minkäänlaista huomiota tälle huijarilahkolle.
Nk. keskusteluyritykset tyssäävät toistuvasti siihen, ettei suoria vastauksia saa, mutta sen sijaan scientokäännyttäjä pääsee pikkuhiljaa uimaan liiveihin.
Itse olen muutaman kerran joutunut Narconon-lehden kaupustelijoiden käännytysyrityksen kohteeksi ja lyhyesti todennut, että "kiitos, en osta lehteänne, koska se ja kaikki muukin mitä edustatte on aivan täyttä paskaa!"
Tiedä häntä mitä ovat päässään miettineet, mutta turpa on tehokkaasti tukkiutunut.
Nk. keskusteluyritykset tyssäävät toistuvasti siihen, ettei suoria vastauksia saa, mutta sen sijaan scientokäännyttäjä pääsee pikkuhiljaa uimaan liiveihin.
Itse olen muutaman kerran joutunut Narconon-lehden kaupustelijoiden käännytysyrityksen kohteeksi ja lyhyesti todennut, että "kiitos, en osta lehteänne, koska se ja kaikki muukin mitä edustatte on aivan täyttä paskaa!"
Tiedä häntä mitä ovat päässään miettineet, mutta turpa on tehokkaasti tukkiutunut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tälle palstalle? Miksi et yksinkertaisesti sivuuta tätä?
scientologian virallisesta totuudesta eriävien mielipiteiden sivuuttavan tämän palstan?
mutta kun henkilö sanoo
"Paras tapa selvitä scientologeista on sivuuttaa heidän höpinänsä suomatta minkäänlaista huomiota tälle huijarilahkolle"
niin eikös tuokin asenne ole vähän yksipuolinen?
minusta lahko on sen verran sekä tragikoomisen hauska, että rikollisen typerä, ettei sitä voi sivuuttaa olankohautuksella.
Jos täälläkään ei olisi minkäänlaista keskustelua, voisi joku asiasta kiinnostunut raukka päätyä skientologien propagandan pauloihin ja avata lompakon nyörit, kritiikin puuttuessa.