Meillä oli tuossa laitoksessa dementiaa poteva yli 80 vuotias omainen hoidossa, ihmeteltiin kun alkoi tulla huonompaan kuntoon siellä ollessaan kuin oli kotoa lähtiessään, selvisi sitten ettei lääkkeitä ollut annettu joka kerta kun olisi pitänyt, oli jopa kaatunut ja toiset potilaat olivat yrittäneet auttaa kun hoitaja ei ollut tullut, lääkäriä tai sairasautoa ei oltu kutsuttu vaikka tila huonontui vieläkin, vasta kun me omaiset pyysimme lääkäriä toisesta paikasta käymään tarkistamassa hänen tilansa, tuli hoitolaitokselle kiire kutsua ambulanssi kun olikin hätä, tämä sen jälkeen kun lääkäri oli soittanut ja kertonut tulevansa sinä päivänä käymään. nyt on sairaala hoidossa ja pääsee kotiin muutaman päivän päästä, mutta jos omaiset eivät olisi toimineet, pari päivää lisää ja ei olisi enää voinut tehdä mitään.
Onko kenelläkään muulla omaisia siellä, ja oletteko varmoja että hoitoa saa, vai oletteko jo huomanneet jotain samanlaista ks.hoitolaitoksessa?
Yksin ihminen ei saa paljon tässä isovelivaltiossa aikaan, mutta jos muitakin jo on, olisiko aika yhdistää voimat ettei omia rakkaitamme tapeta tehohoidon nimessä?!
Onko kenelläkään muulla omaisia siellä, ja oletteko varmoja että hoitoa saa, vai oletteko jo huomanneet jotain samanlaista ks.hoitolaitoksessa?
Yksin ihminen ei saa paljon tässä isovelivaltiossa aikaan, mutta jos muitakin jo on, olisiko aika yhdistää voimat ettei omia rakkaitamme tapeta tehohoidon nimessä?!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Anoppi oli erään lähikunnan vastaavassa laitoksessa omaishoitajan loman ajan hoidossa. Kunto oli hyvä sinne vietäessä, mutta oli kaatunut yöllä lähtiessään "jaloittelemaan." Satutti päänsä niin pahasti, että joutui olemaan sairaalassa hoidossa. Tosin ei kauaa, koska laittavat sieltäkin pikana kotiin, mutta viikon kuitenkin joutui olemaan. Ja kaiken lisäksi lasku tulee omaan piikkiin, vaikka laitos on aiheuttanut "lisähoidon".
Ei ole sen jälkeen ollut oma itsensä, eikä tule olemaankaan. Näin meitä hoidetaan.
Toisessa hoitopaikassa töissä ja täytyy sanoo että kyl sinne paikkaan on valittu oikeesti hyviä hoitajia. Tietysti omaisena asia koskettaa sinua syvästi varsinkin kun kyse on omasta läheisestä, mutta etkös hieman paisuttele asiaa nyt hieman? EN usko millään tavalla että hoitajat tekisivät tahallaan asioita jotka vaikuttaisivat negatiivisesti läheisesi hoitoon. Ja kuitenkin on pää asia että omasesi saadaan nyt kuntoon. Vanhuksen hyvin vointi on niin monesta asiasta kiinni. Hyvää kesän jatkoa sinulle ja jaksamista. :)
Vanhuksen kunto huononi pienessä ajassa,laitettiin jopa kotiin sairaana.Jokin mättää joissakin paikoissa kun kunto huononee niin kovin, että vain parissa päivässä muussa hoitolaitoksessa saadaan kunto taas kohenemaan pikavauhtia.
Muutenkin terveyspalveluitten siirtäminen on aiheuttanut sen ettei vanhat ja vähävaraiset pääse lääkääriin vastakun sitten kun ambulanssia jo tarvitaan.Monella ei ole varaa ajella taksilla sairaalaan,eikä ketään joka lähtisi viemään.Ja joku valtuutettu vielä lohkaisi jossain, että ei oo ongelma vaikka palvelut kauempana, sillä taksithan kulkee??!! Ilman rahaa et ajele taksilla ja saatko taksia välttämättä just silloinkun tarviat?Imatralla on kauhea sairastua jos olet vähävarainen ja yksinäinen,ilman sukulaisten tai tuttujen apua.
Olen vieraillut kyseisessä "laitoksessa" vaikka ovatkin toimineet vasta pienen hetken. Täytyy nyt muistaa että on eletty muutoksen tuulia ja jokaisella, niin henkilökunnalla kuin asiakkaillakin voi mennä tovi kunnes päivärytmit asettuvat kohdalleen, dementikoilla etenkin.
Kaupunki on yhdistänyt useita vanhusten ryhmäkoteja ja täten monilla on vaihtunut työpaikka, koti ja elinympäristö. Remontti on vielä ulkoapäin kesken ja vaikkakin tilat ovat upeat sisältäpäin, niin jatkuva remontti- ym. huoltomiesten ramppaaminen ja lisääntyneiden liikkumisten äänet saattavat häiritä omaistemme elämää, näin aluksi.
Annetaan omaisillemme ja hoitajille aikaa sopeutua. Henkilökunta on mukavaa ja lämmöllä asukkaistaan huolehtivia.
Jos jostain on aina pakko etsiä syyllistä, niin miten olisi päättävät elimet jotka säästöjä tavoitellen ovat valmiita monenlaisiin muutoksiin, ei aina välttämättä hyviin ja toimiviin.
On hyvä että epäkohdat,virheet ym.huomataan ja niistä huomautetaan tarvittaessa.Lääkkeet on saatava ajallaan ja mahdollisesti muuttuvat tilanteet pitää huomioida jne...myös hoitoalan palvelusta voi antaa samalla tavalla palautetta kuin minkä tahansa muun alan palvelusta.
Mitä ajattelee hoitajat,jotka alkavat sontavaipanvaihtoon potilaalle silloinkun muut huoneessa olevat ruokailevat!!!Voi oksetus sentään, eikö tuon potilaan voisi viedä huoneesta pas...sontavaipan vaihdon ajaksi pois!?-sängyissä on pyörät alla, joten siirtokaan ei ole ongelma!! Jos samassa huoneessa muutenkin pahoinvoivia potilaita, miten voidaan ruuan tosiaan maistuvan, kun juuri ruokailun aikaan aletaan pask....pyörittelemään....
Käsihygienian olen myös huomannut joillakin hoitajilla olevan puutteellinen, anteeksi vaan, mutta kyllä roskiksella käynnin jälkeen käsidesiä käytetään, ennekun mennään esim.potilaan tippaa laittamaan...Potilaan omaisten kannattaa pitää omaisensa oikeuksista huoli ja olla selvillä lääkityksistä ym.kukaan ei heikon puolta pidä, jollei omaiset sitä tee.
Sano mitä sanot mut jos lääkkeet jää antamatta, ne on muuten sitten antamatta. vaikka kuinka olis päättäjien vika, ne ei siellä pillereitä jaa, vaan hoitajat. kyllä niin yksinkertaisen tärkeä ja helppo tehtävä on saatava tehtyä, ei siinä kuule lämmin hymy auta kun joku kuolee.
ole asiasta ihan mitä mieltä tahansa, mutta muistetaan nyt vanha sanan lasku: se Koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa..
Ettei ois tuo selittelijä ollut eräs valuutettumme,niin kuulosti tutunkuuloiselta jaarittelulta...
Kyllä hoitovirhe on hoitovirhe ja siitä ei päästä! Ei ole tavatonta, että vakavasti sairas ihminen joutuu odottamaan lääkkeitä tuntitolkulla,vastakun omainen useaan otteeseen vaati lääkkeitä niin sittenkin lääkkeet saatiin vasta muutaman tunnin odottelun jälkeen!(Omainen ilmoitti, ettei lähde sairaalasta ennekuin lääkkeet on saatu)
omainen hoidossa kyseisessä hyvän hoidon laitoksessa, jota ryhmäkodiksikin kutsutaan.
Tosi miellyttävä ja asiallinen henkilökunta on meitä ollut vastassa ja aina asioita selvitellessämme on myös työmoraali vaikuttanut tosi hyvältä. Kiitänkin näin julkisesti työntekijöitä hyvästä vanhusten hoidosta ja monipuolisesta osaamisesta dementikkojen kanssa, jotka eivät aina näytä parhaita puoliaan edes meille lähimmille. Kiireestä huolimatta hyvää kesää hoitajille.
Minut, omaisena on vaiennettu.
Hyvä että joku nostaa asian pöydälle, oli foorumi sitten tämä palsta tai lehtien yleisöosasto.
Jos turvatusta hoidosta maksetaan, sitä olettaa saavansa sitä mitä luvataan = turvattua huolenpitoa.
Kaikki me tiedämme, että se ei ole hoitajien vika, että hoitajia on edelleen aivan liian vähän. Mutta ei se totta vieköön ole meidän omaistenkaan vika.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten monen vanhuksen terveys romahti "vain ja ainoastaan" päättäjien välinpitämättömyyden takia: erään hoitopaikan homeongelmaa ei otettu todesta.
Miksi täällä meillä ja monessa muussakin paikassa, asioista vaietaan.
Kuulin tapauksen, missä hoitopaikassa ei erään tuttavani aikana näkynyt ketään hoitohenkilökuntaa. Asukkaat saivat olla keskenään, jopa sähkökatkosen alkaessa ja painavien sähköllä toimivien ovien mennessä automaattisesti kiinni. Tuttavani auttoi erästä asukkia tämän etsiessä hoitajaa.
Jostain toisesta kerroksesta vihdoin tuli eräs apulainen. Niitä hoitajia oli silloin 2 kpl paikalla ja asukkaita oli sellaiset parisenkymmentä.
Sellaista turvattua huolenpitoa.
Tuttua hommaa,hoitajia ei löydy kun ois asiaa ja huoneessa soitettu kelloa,parhaillaan on saanut ihminen aikoja odotella että ketään on ilmestynyt paikalle, silloinkin etsittiin vierailijoiden voimin hoitajia, vaan ei löydetty? Syömässä/kahvillako ovat _samaan_ aikaan? Haloo????
Suututtaa, että avuttomat ihmiset joutuu tilanteeseen,että kun tarviavat apua,sitä ei löydy hakemallakaan.Missä se ihmisarvoinen vanhuus on?? Sitten vasta ihmiset tajuaa,kun asia koskee omaa läheistä...
Joku ei ole saanut omasta mielestään kuningaan kohtelua ja vinkuu nyt joka tuutissa pahaa oloaan !
Katso mummo peiliin !
Tästä asiasta on hyvä puhua ja tuoda päivänvaloon epäkohtia mitä ko.laitoksissa voi sattua.Ihmiset pitääkin herätellä puuttumaan asioihin, joihin heikossa asemassa olevat vanhukset eivät jaksa/uskalla osaa puuttua.Hoitolaitoksissakin tapahtuu asioita, joita ei tarvitse hyväksyä!Ja kun puhutaan laadukkaasta palvelusta, sitähän ei voi kyllä sanoa olevan joka paikassa. Ymmärrän kyllä, että on kiire ja vähän henkilökuntaa jne, mutta se ei oikeuta kohtelemaan potilasta laiminlyövästi,epäkohteliaasti tai jopa toisarvoisesti.
Huonosta kohtelusta saa ja pitääkin valittaa.Ja kuka muu pitää vanhuksen puolia,jollei omaiset.
Epäkohdista ja selvistä virheistä kannataa ottaa yhteys lääninhallitukseen joka valvoo yksityisiä sekä kunnallisia hoitolaitoksia.
http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/sto/home.nsf
Hoitajia syyttelette!!! yhdellä hoitajalla voi olla vastuullaan yhdeksänkin asukasta, yritä siinä sitten keretä jokapaikkaan. Todellakin vanhukset joutuvat odottamaan ja omaiset myös.
Yövuorossa on usein yksi hoitaja ja ties kuinka monta asukasta. Joku voi nousta sängystään ja lähetä hoipertelemaan jonnekkin.
Hoitajilla on kädet täynnä töitä, ja koko ajan henkilökuntaa vaan vähennetään. Ja pompotellaan paikasta toiseen...
Ja aina omaisten syyttävä sormi kohdistuu hoitajiin, jotka "istuvat aina kahvilla" ilmeisesti hoitajilla ei ole oikeutta kahvitaukoon tai ruokailuun??
Menkäähän päiväksi seuraamaan hoitajien työtä jonnekkin ryhmäkotiin tai vuodeosastolle. Alkaa se syyttävä sormi osoittaa jonnekkin muualle!!!!
Ei ihme, että hoitajista on pulaa, kun arvostus on tätä luokkaa!
Siellä missä minä oon ollut hoitamassa omaistani päivät pitkät, on kyllä taivaan tosi, että hoitajat istuu joukolla kahvilla, sama juttu ruokailun kanssa! Tottakai tauot saa ja täytyy pitää, mutta eikös joka paikassa jaotella sen mukaan ettei koko porukka pamahda kertaheitolla esim.kahville??
Jos on kiirettä, kuinka on sitten aikaa juoruta käytävällä kollegan kanssa varttikin? Siinä ajassa jo tekis jotain hyödyllistäkin...Tähän mennessä laitosapulaiset ja lähihoitajat ovat olleet kaikkein rivakammin työtä tekeviä ja auttvaisia,kun jotain apua on kysytty ja tarvittu.Anteeksi vaan, jos joku tästä loukkaantuu, mutta tämä kokemus täällä.Enkä edes vaivautunut erästä erittäin räikeää laiminlyötiä potilaan hoidossa tässä kertomaan.
"Ei ihme, että hoitajista on pulaa, kun arvostus on tätä luokkaa!"
Kyllä hyvä hoitaja huomataan ja arvostetaan! Iteppähän alalle olette vapaaehtoisesti hakeutuneet ja tienneet mitä ko.työ tullessaan tuo.Eipähän tuo poliisinkaan ammatti kaikista niin ihana ole, ulosottomiehestä nyt puhumattakaan...eikä unohdeta parkkipirkkoja jne.
Ei tässä monikaan hoitajia varmaankaan syytä, vaan just sitä, että niitä hoitajia on aivan liian vähän.
Kyllä kuule kyrpii, jos tietää mitä omaishoitaja joutuu jaksamaan ja saa palkkioksi superminimi korvauksen miinus verot. Eikä sekään tipahda automaattisesti.
Ja sitten kun joudut OLOSUHTEIDEN PAKOSTA viemään omaisen johonkin "laitokseen" (eihän niitä laitoksiksi saa missään nimessä kutsua vaan kaikki on jotain tervehdyttäviä toimintapaikkoja), niin kas maksat älyttömät summat ja vielä niiden älyttömien summien ohella joudut taatusti omaisena tekemään asioita, mitkä periaatteessa kuuluu siihen "hoitopakettiin".
Mitä luulet paljonko maksaa n. 15 neliön "kämppä", 2 lämmintä ateriaa/pv ja suihkutus kerran viikossa?
hiukan vaikeaa olla se "hyvä hoitaja". Koska henkilökuntaa oikeasti on liian vähän ja aina on kiire. Ja usein kahvitauolla istutaan yhtäaikaa siksi, koska se on ainut hetki jolloin saa jutella rauhassa kollegoiden kanssa.
Ja usein niillä kahvitauoilla jutellaan asiakkaista ja mitä on vuoron aikana tapahtunut. Ja melkeen joka kerta joku joutuu keskeyttämään kahvinjuonnin ja käymään hoitamassa jonkun jutun.
Virheitä sattuu jokaiselle, mutta mitähän pitää tapahtua, että päättäjät vihdoin tajuavat ettei henkilökuntaa voi vaan vähentää ja vetää niitä loppujakin työntekijöitä ihan piippuun.
Hoitajia on monenlaisia, toiset enemmän motivoituneita kun toiset, mutta tuskin kukaan tahallaan vaarantaa potilaan henken.
Vanhus saattaa hyvinkin yöllä lähteä jaloittelemaan, ja satuttaa itsensä. Siksi tälläisissä tapauksissa, joissa se yöllinen kävely on katsottu vaaralliseksi pitäisi vanhuksella on laita sängyssä (jota itse ei siis saa alas). Yökkö ei millään voi valvoa jokaista koko aikaa. Potilaita saattaa olla monessa eri kerroksessa, yöhoitajia vaan yksi.
Lääkepoikkeamista taas pitää ilmoittaa asianmukaisesti.
Meillä on aina yövuorossa 2hoitajaa, ikinä ei saa tai tarvitse olla yksin.Imatrallako siis yksi päivystää yöllä??????
Ei edes useissa toimistoissa jätetä työpistettä tyhjilleen, jotta saadaan rupatella työkavereiden kanssa. Eikös ne raportit lueta työvuorojen vaihtuessa?
Olinpahan sellaisessa toimistossa taannoin töissä, jossa kahvi piti hakea työpisteeseen.
pitää sen "yhden aivan hirvittävän kiireisen, aliavostetun,hoitajan joka ei edes saa taukoa pitää tai hengähtää, edes sillon ku on vapaalla", ni pystyä ne lääkkeet antamaan, ja osata valita puhelimesta ambulanssin numero tai lääkärin jos on syytä, jos ei pysty, ni hevon vitt... sieltä töistä, sehän on murhaaja, ja ne ei liiku vapaalla jalalla muuallakaan. kyllä se on harkittu teko jättää lääkäri pyytämättä, ja jos joku kuolee sen takia, se on muuten murha.
mutta kyllä te vielä opitte ennen pitkään että olisi kannattanut vaihtaa alaa jos ei moiseen pysty, sillä joku tuolla tavalla kuolee ennen pitkään, ja sillon päitä tippuu, ja arvaa kenen?
ja kaikki hoitajat haluavat hallinnollisiin ja kehittämistehtäviin mieluummin, kuin itse hoitotyöhön. Sairaanhoitajan tutkinto on todella arvotettu ja sen avulla pääsee esim. johtajaksi vanhustyöhön.
Hoitajat tekevät hallinnollisia tehtäviä ja osastot huutavat hoitajapulaansa. Miksi?
Sairaanhoitaja ei tosiaan ole pätevä hallinnollisiin tehtäviin.Tuollainen vikinä joka jo nyt on työnsä vuoksi,on vain osoitus siitä,että ainakaan stressaavassa ja kovatahtisessa bisnesmaailmassa eivät pärjäisi hetkeäkään. Jotenkin tuntuu että ko.ammattryhmän edustajilla on valot sammuneet(ei kaikilla), kun yhtäkkiä piipitetään ammatin raskaudesta,palkasta,arvostuksen puutteesta jne.
Onhan ammatin kaikki seikat olleet tiedossa jo ammattiin hakeutuessanne.Sitäpaitsi alalle opiskelee paljon sellaisia,jotka eivät edes sovi siihen työhön,mutteivät muutakaan keksineet ja tokihan alalla työllistyy,mutta niitä toimistohommia ei todellakaan ole kaikille jotka haluaisivat istua vaan perällään toimistossa.Siitä itse asiaan; Hallinnollisin tehtäviin täytyy ehdottomasti palkata asioista tietävä nimenomaan hallinnollisiin tehtäviin koulutettu ihminen.Johan on nähty mitä tumpelointia voi koko touhu olla,kun tavallinen sh alkaa leikkiä ylijohtajaa.Sh ei tosiaan ole tutkinto,jolla on eväitä hoitaa täysvaltaisesti hallinnollisia tehtäviä.Sairaanhoitajaksi pääsee opiskelemaankin kuka vaan,nyt näyttää koulutukset suuntautuvat aikalailla ulkomaalaisille monessa paikkaa.Jääkö meidän johtotehtäviä tavoittelevat hoitsut työttömiksi vai?
Joku tuolla totesi, etta hoitajia valmistuu koko ajan lisaa. Nain on ja kunnat eivat palkkaa, koska halutaan hoitaa vanhukset, dementikot ja muut jatkuvan hoidon tarpeessa olevat mahdollisimman halvalla.
Osastoilla tyoskentelee suuri maara lahihoitajia, koska ovat paljon halvempia palkata yksinkertaiseen perushoitoon. Sairaanhoitajia on paljon vahemman esim. vanhustenhoidossa kuin naita lahihoitajia ja hoitoapulaisia.
Olen itse tyoskennellyt allalla joitain vuosia sitten ja meilla ainakin valvottiin osastolla yksin. Tassa yksi syy siihen, miksi rauhoittavat ja unilaakkeet olivat kovassa kaytossa. Halvempaa syottaa pillereita kuin pitaa useampaa tyontekijaa vuorossa.
Hoitajalle kynnys soittaa laakarin apua on usein erittain korkea. Annetaan ymmartaa, etta taytyy olla vahintaan toinen jalka haudassa, ennen kuin voi paivystavalle soittaa. Siinahan sita on sitten mukavaa yksin arvioida, etta otanko puhelimen kouraan ja heratan laakarin vain uskallanko odottaa aamuun. Jos tila ei olekaan _tarpeeksi_ vakava, tulee julmat haukut.
No kyllä on pelkokerroin korkealla, jos täytyy epäröidä lääkärin paikalle kutsumista.Mitäs jos selviää, että lääkäri olisi ehdottomasti tarvittu, mutta jänistelevä hoitaja ei sitä soittanut ja potilaan tila pahenikin laiminlyödyllä ja epäröivällä touhulla? Näkemyseroja on aina ihmisillä, joskus se väärässä oleva onkin oikeassa, ymmärrätkös?
Monen paikan nähneenä, ei missään ole yövuorossa oltu yksin? Aina pareittain.
Vastikään oli kohu eräässä suomalaisessa hoitolaitoksessa, jossa lääkittiin potilaat "helpoiksi". Asian tultua julkisuuteen, parannuksia tehtiin yhdellä jos toisella saralla ja lääkitystä vähennettiin rutkasti.
Kehoitan omaisia tsekkaamaan oman läheisen lääkelistat ja tarpeen vaatiessa ottamaan selvää miksi mitäkin lääkettä annetaan.
Vaikka on vanha ja sairas, ei ole välttämättä tarvis lamaaville mielialalääkkeille! Suostuisitteko syöttämään omat läheisenne eläviksi kuolleiksi lääkkeillä? Yöunille jo iltapäivästä? Ihmisarvo on tosiaan kunniassaan, kuten arvokas kuolema....
vaan.Tiedän ainakin yhden vanhusten eräänlaisen palvelutalon jossa noin 25 vanhusta ja yksi yökkö.
Lisäksi vanhuksia on kolmessa kerroksessa.Mikähän lienee suositus henkilökuntavahvuudesta kun asukas/ptl.määrä on tommonen 25.
Jos oletkin monta paikkaa nähnyt, on varmasti vielä enemmän niitä näkemättä jääneitä.
On tullut valvottua n. 30:n potilaan osastolla yksin, etta revi siitä!
Eikö mikään laki sanele näitä yövuoro valvomisia? Tuntuu työntekijä, sekä potilaitten kannalta aika kauhelta touhulta, että yksi ihminen vastaa 30 ihmisestä? Voiko tuollainen olla edes totta?
Kuule kyllä voi olla..itsekin harjoitteluaikana olin 20 lapsen kanssa YKSIN 2t päiväkodin pihalla, vaikka näin ei saisi tapahtua.
ja ajattele sellaistakin voi tapahtua, että joku pitää 24-vuotta jotakin kellarissa vankina. Herää todellisuuteen, kaikki ei ole niin hyvää miltä näyttää..
Faktana tiedän, että jos lakia luetaan ja määräyksiä totellaan kukaan ei saa vastata yksin 20lapsesta! Joka työntekijän siihen saumaan laittaa, syyllistyy virkavirheeseen ja hoidettavien turvallisuuden vaarantamiseen.
Ihmettelen siis, eikö muka mikään laki _määrää_ esim.yövuoroon ihmisiä enemmän kuin yksi.Kyselin tutuilta hoitajilta asiasta ja ainakin muuallapäin suomea olevat vastasivat kaikki, että heillä on yövuorossa useampi ihminen samalla osastolla.
muutamissa tietämissäni ryhmäkodeissa vain yksi hoitaja yöllä. Ja asukkaita n. 20, jos ei enemmänkin. että näin
Uskallan epäillä,että tuo(kaan) juttu ihan noin on ollut.Oletkos ottanut asiasta kunnolla selvää ennenkuin julkisesti mollaat kyseisen paikan?
taitaa olla ainoa paikka Imatralla jossa 2 yöhoitajaa.Ryhmäkodeissa valvoo 1 hoitaja.
Tuntuu aika uskomattomalta nämä jutut, mutta aikaisemmin ei kukaan soitellut näistä asioista. Nyt on ainakin kolme omaista soittannut vuoden sisällä vanhuksensa hoidosta. On kerrottu, kuinka pirteä vanhus on hoidettu petin pohjalle rauhottavilla lääkkeillä. Miten on pidetty ikkunaa auki talvipakkasilla ja huonetta pimeänä. Rauhoittavilla lääkkeillä on saatu rollaattoriralli loppumaan käytäviltä. Karkkipaperien rapinan tuoma häiriö hiljenemään.
Mutta tästä yöhoidosta. Lautakunta teki viime vuonna yksimielisen päätöksen, jolla työntekijöiden työaikaa muutettiin niin, että se painottuu niille tunneille, jotka ovat valveilla olo aikaa. Samoin lautakunta on ottannut ihmeellisen käytännön. Kun yksikköjä siirretään, niin henkilökunta hajoitetaan. Tämä merkitsee sitä, että osa henkilökuntaa saa paikan haettuaan sitä, mutta muille haetaan paikka muualta. Eli lautakunta hajoittaa toimivat yhteisöt siksi, että näillä ei ole tarpeeksi innonatiivejä. (Tulikohan sana oikein). Viime vuonna lautakuntaan tuli sairaanhoitajia koskeva palkankorotusesitys. Miksi siitä ei ole kuulunnut mitään.
Kun puhutaan mittareista, millä mitataan paikkatilannetta, niin saadaankin kuulla, ettei niiden pito olekkaan pakollista. Miten sitten tiedetään täyttyykö lain kirjain. Nyt pitää kysyä hoitsuilta. Onko tilanne kokoaikainen, vai johtuuko se väliaikaisesta päätöksestä. jolla purettiin jonoja.
eikun omasta päästäni keksin,vi...n dil.e. eipä ole tapana ollut puhua paskaa mistään ti kestään ilman syytä.
No jos asialliseen kommenttiin vastaus on tuota luokkaa,kirjoitusvirheineen,niin siitä voi jo päätellä jotain.......
Olen nyt onnekseni toisella alalla, mutta katson ainakin itse olevani edelleen vaitiolovelvollinen kaikesta entisiin työpaikkoihini liittyvistä asioista.Paljon voisin kertoa, mutta kun en saa, enkä haluakkaan enää muistella.Täytyy vain sanoa, että nyt olen paljon onnellisempi ihmisenä, kun voin käydä jokaisen työvuoron jälkeen nukkumaan hyvillä mielin.Oikein sydän keveni, kun ammattia vaihdoin, ala ei sovi kaikille.
Äitini oli jaksoviikolla Leppärouskussa 25.5-2.6-08. Tai piti olla.
Hänet kyllä kotiutettiin sieltä pe.30.5.-08. Ilmoittamatta omaisille, tai häntä hoitavalle hoitotaholle.
Taisi olla äidin suojelusenkelit valppaina, kun sattumoisin menin juuri perjantaina, ennen puoltapäivää äitiäni tervehtimään ja sain yllätyksekseni kuulla, että äiti onkin lähdössä kotiin.
Yllätyin kovasti, mutta ajattelin, että siihen on jokin hyvä syy. Mutta kun kuulin, että äitiäni hoitava Hoivaturvakin oli saanut tiedon aivan sattumoisin, että äitini kotiutuukin jo sovittua aiemmin, tuli huoli, että missä mennään?
Tehtiin järjestelyitä, monenlaisia, että saatiin äitini hoito myös ko. viikonlopuksi, mikä hänen olisi pitänyt saada viettää Leppärouskussa. Hoivaturvan tytöt virutti työaikojaan. Minä virutin kotiintuloaikaani Luumäelle omien lasteni kustannuksella. Kävin äidilleni kaupassa, tein viikonlopuksi ruuat, (ne oli peruttu intervalli-jakson ajaksi).
Ym. ym.
Mutta, mitä olisi ollut vastassa, jollen olisi mennyt juuri silloin käymään äitini luona vierailulla? Tai, että äitiäni hoitavalle taholle viesti ei olisi mennyt sattumoisin.
Olisiko äitini ollut pe. 13.00-ma.puolille päiville, ilman hoitoa, ilman ruokaa, mahdollisesti myös ilman turvaranneketta, koska ei varmaan inva-taksikuskeilla ole velvoitetta huolehtia rannekkeiden laitoista.
Äidillä olisi ollut pitkä ja tuskallinen viikonloppu. Olisiko edes siitä selvinnyt?
Lähes liikuntakyvyttömänä olisi keinot ollut vähissä.
Onneksi kaikki meni hyvin. Kiitos siitä Hoivaturvan joustaville tytöille, sekä Markolle, joka otti heti vihjeestä vaarin ja järjesteli työaikoja niin, että äiti tuli kaikesta sähläämisestä huolimatta hoidetuksi.
Ja Kiitos niille suojelus-enkeleille!!
T.Anne-Mari
Eräästä paikasta myös kotiutettiin tai olisi kotiutettu yksin vanhus, joka ei edes olisi tullut yksin toimeen kotona.Suojelusenkelit hänelläkin paikalla, kun just samana päivänä häntä mentiin kattomaan ja kuultiin että on aie laittaa ihminen kotia. Sanallakaan ei kenellekkään omaisille oltu asiasta mainittu, eikä mitään hoivapalveluita tilattu.Haloo, tällästäkö tosiaan on vanhusten huolenpito???!!!!Tämäkään ihminen ei edes vessakäyntejä olisi yksin pystynyt suorittamaan, ruuanlaitosta nyt puhumattakaan!
Selvä heittellejättö jos laitetaan avuton vanhus yksin kotiin, ilman että kukaan tietää asiasta.
En muista missäpäin suomea tapahtui, mutta huonokuntoinen vahus laitettiin sairaalasta yksin ilman saattajaa kotiin invataksilla, omaisten tietämättä asiasta.
Seuraavana aamuna käynnille tuleva sh löysi vanhuksen kuolleena vielä päällysvaatteissaan, oli todennäköisesti kuollut jo edellisenä iltana.Tästä uutisoi Iltalehti ja taisipa olla vissiin telkkarissakin.Heitteillejättö se on, kun avuton ihminen laitetaan kenenkään tietämättä ja ilman apua yksin kotiin.