Mummo ei tiedä itsekään, miksi keskusrikospoliisi perättömässä kunnianloukkausjutussa keksi valheita ilmiantajan ja isänsä(=ilmiantajan poika ) todistajana olleen pojan kuulustelukertomuksiin.
Näihin, sekä mummon kertomuksiin krp sai allekirjoitukset, koska muut osapuolet olivat tottumattomia kuulustelutilanteisiin ja luottivat poliisiin. He eivät lukeneet kertomuksia vaan allekirjoittivat ne.
( Poliisi laittoi paperit pöydän kulmalle ja työnsi kynän käteen ja jäi seisaaltaan, kädet jo valmiina papereita takaisin ottavan näköisenä odottamaan allekirjoitusta.)
Mummo oli ensimmäistä kertaa rikoksesta epäiltynä. Aiheettomasti.
Myöhemmin rikosilmoituksen tehnyt sanoi itse, ettei hän ollut tarkoittanutkaan mummoa, vaan erästä nuorta miestä hän sanoi tarkoittaneensa kunniansa loukkaajaksi.
Mutta tutkinta-aika oli ollut toista vuotta ja kuulustelut oli suorittanut krp:n poliisi. Mummo oli useita kertoja kuulustelussa, samoin muut osapuolet.
Kun oli tehty syyttämättäjättämispäätös, mummo ei saanut selvää vieläkään, mitä poliisi oli oikeasti ajanut takaa.
Mummo ei ole provoillut, vaikka sille voi tuntua.
*
Jälkiviisautta mmummon viimeöisessä unessa:
- No eikös sillä Supolla ole määrärahoja, mistä maksaa poliisille vähän ylimääräistä?
- Mistä se Supo mummon tapauksessa maksaisi?
- Vaikkapa siitä kun toissa syystalvena mummo soitti rankkurille ja pyysi viemään erään hyljätyn, nälkiintyneen kissan jonnekin.
Näihin, sekä mummon kertomuksiin krp sai allekirjoitukset, koska muut osapuolet olivat tottumattomia kuulustelutilanteisiin ja luottivat poliisiin. He eivät lukeneet kertomuksia vaan allekirjoittivat ne.
( Poliisi laittoi paperit pöydän kulmalle ja työnsi kynän käteen ja jäi seisaaltaan, kädet jo valmiina papereita takaisin ottavan näköisenä odottamaan allekirjoitusta.)
Mummo oli ensimmäistä kertaa rikoksesta epäiltynä. Aiheettomasti.
Myöhemmin rikosilmoituksen tehnyt sanoi itse, ettei hän ollut tarkoittanutkaan mummoa, vaan erästä nuorta miestä hän sanoi tarkoittaneensa kunniansa loukkaajaksi.
Mutta tutkinta-aika oli ollut toista vuotta ja kuulustelut oli suorittanut krp:n poliisi. Mummo oli useita kertoja kuulustelussa, samoin muut osapuolet.
Kun oli tehty syyttämättäjättämispäätös, mummo ei saanut selvää vieläkään, mitä poliisi oli oikeasti ajanut takaa.
Mummo ei ole provoillut, vaikka sille voi tuntua.
*
Jälkiviisautta mmummon viimeöisessä unessa:
- No eikös sillä Supolla ole määrärahoja, mistä maksaa poliisille vähän ylimääräistä?
- Mistä se Supo mummon tapauksessa maksaisi?
- Vaikkapa siitä kun toissa syystalvena mummo soitti rankkurille ja pyysi viemään erään hyljätyn, nälkiintyneen kissan jonnekin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei ole kyse ilmiantajasta, vaan kunnianloukkausilmoituksen tekijästä.
keskusrikospoliisi perättömässä kunnianloukkausjutussa keksi valheita
--
niistä se on kai hauskaa. tuhota toisilta elämä.