Kiitokset Jukalle jämerästä ja asiallisesta esiintymisestä Oulu-radiossa tänä aamuna Kurtinhaudan metsän puolesta.
Mekin yritämme uskoa niin kuin Jukka että valtuustosta löytyy viisautta eikä metsää muuteta yksityisalueeksi vaan se säilyy kaikkien virkistysalueena.
Vapaa-ajankeskus on hyvä hanke. Se vilkastuttaisi koko kylää ja houkuttelisi uusia asukkaitakin joille on kyllä tontteja tarjolla vaikka minkä verran.
Mekin yritämme uskoa niin kuin Jukka että valtuustosta löytyy viisautta eikä metsää muuteta yksityisalueeksi vaan se säilyy kaikkien virkistysalueena.
Vapaa-ajankeskus on hyvä hanke. Se vilkastuttaisi koko kylää ja houkuttelisi uusia asukkaitakin joille on kyllä tontteja tarjolla vaikka minkä verran.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mukava se biisi.Joko se on myynnissä kuka tietää?
Ihmetyttää kun ainakin yksi vasemmistolainenkin kunnallismies haluaa siirtää yhteisomistuksessa olevan virkistysalueen yksityiseen käyttöön.Mitähän se oikein ajattelee?Taitaa olla väärässä puolueessa.
ole kiistellyn metsän vieressä? Tietysti hän puoltaa,mutta kertokaa nyt te ns. suuri joukko, kuka,tai ketkä olisi ne tahot jotka pyörittäisivät kyseistä hanketta ja onko joku niin torvi,että uskoo sen olevan kannattava?
On meinaan nykyisellään niin surkeassa kunnossa olevaa seutua tämä martinniemi city,että eipä taida houkutella muita kävijöitä, kuin teitä suurta joukkoa.
on sankareita! Vaalirahoin lahjottu porukka aikoo ryöstää rantametsän mammonalle, ahneudelle ja itsekkyydelle. Jospa alkaisi semmoinen aika, että aatteet ratkaisee eikä mainosraha.
kyse siitä, että muutamat kiistellyn rannan alueella asuvat eivät vain halua naapureita eikä muita ihmisiä nauttimaan siitä, mikä on heille ollut käytännössä yksityisomaisuutta.
Itse olen asunut Martinniemessä 15 vuotta, enkä koskaan ole kyseiseen metsään astunut. Eikä ollut moni muukaan ennen kuin siitä alettiin ääneen vouhkaamaan.
Lihaksi vaan, kunta tarvii tuloja ja Martinniemi myös hyviä veronmaksajia. Muuten kaikki kunnan panostukset menee jatkossakin automaattisesti Kellon puolelle, jossa ne hyvät veronmaksajatkin tuntuu olevan. Ja siihen metikköön jää varmasti ihan riittävä kaistale niille muutamalle hullulle ulkoiluttaa koiriaan.
Jaaha herra X kirjoittaa taas. Panisit nimen alle niin joku voisi uskoa mitä sanot. Mikset pane? Etpä tietenkään kun nimimerkin takaa voit taas huudella mitä tahansa. Etköhän ole jo saanut niin paljon pahaa aikaan että olisit jo hiljaa.
puolella luuraa? Sama vainoharhainen vainooja ,joka luulee jokaista herra X:si
puhut jos 15 vuotta olet asunut Martinniemessä etkä jalkaasi metsään pistänyt,käy tutustumassa paikkaan ja vouhkaa sitten.Mutta kaikkihan ei harrasta ulkoilua...kai?
Ja kyllä ne koiran ulkoiluttajatkin ovat aivan "tervepäistä" porukkaa,ei mitään hulluja.Tosi räikeää kielenkäyttöä sinulta.Sinullekkin olisi varmaan terveellitä käydä vähän metsälenkillä,haihtuisi nuo enimmät höyryt;))
nyt taaas kehtaa.
Vouhkaaminen on yleensä kuulunut teidän suojelijoiden hyveisiin, niin pahoja kirjoituksia on täältä saanut lukea,että meistä monesta on sen myötä tullut rakentamisen kannattajia.
Jokainen vanha marttilainen tietää "totuuden" kyseisestä läntistä ja sen "suositusta"käytöstä.
Enemmän tulosta olisitte saaneet aikaan asiallisella kirjoittelulla ja käytöksellä. Nyt se on ollut jopa naurettavan yliampuvaa jorinaa.
että koiranulkoiluttajat olisivat sen kummemmin hulluja, se vain on sellainen sanonta.
Mutta edelleen väitän että se läntti mikä sinne jää riittää kyllä virkistyskäyttöön.
Mikä läntti sinne jää ja mihin?
Katso itse äläkä vikise
http://www2.haukipudas.fi/dynastia5/kokous/2008437-5-1237.PDF
Voi sita kasienpesua ja Jeesustelua. Martinniemen elama on kovaa kyytia hiipumassa ja palvelut heikkenevat. Tarvitaan uutta verta ja uusia asukkaita!! Kunnanhallituksen paatos Kurtinhaudan kehittamiseksi on aivan oikea! Muutamien paikallisten perheiden oman edun tavoittelu on todella torkeaa. Olkookkin Takalon biisi kuinka hyva tahansa!!