Syytä huoleen?

Täysin amatöörinä olen jonkin aikaa ihmetellyt, kun kirjautuessani koneeni toiseen käyttäjätiliin (=alle kouluikäisen lapseni tili, lapsi käyttää vain minun kanssani), varsinkin netin käyttö on hitaampaa ja kone raksuttaa jatkuvasti. Skype ilmoittelee "access violation skype":ä ja messanger on kirjautuneena verkkoon, vaikka en käytä sitä.

Aloitusikkunan alapalkki on myös muuttunut. Visuaalisesti se näyttää erilaiselta, kuin käyttäessäni koneen toista käyttäjätiliä. Avattaessa alapalkin päälle ikäänkuin aukeaa uusi alapalkki. Toinen pilkottaa alta. Käyttäjätilin asetuksiin ei ole tehty muutoksia.

Käyttäessäni omaa käyttäjätiliäni mitään em. ei tapahdu. Lapseni käyttäjätili ei ole ollut suojattuna salasanalla, omani on. Salasanasuojauksen merkityksen hoksasin vasta äskettäin. Olen tähän asti luottanut ihmisten rehellisyyteen.

Keneen voin yleensäkin ottaa yhteyttä pääkaupunkiseudulla, jos epäilen tietosuojamurtoa? Koneen suojaamisesta ja tietoturvallisesta käytöstä kyllä annetaan paljon ohjeita ja puhutaan, mutta ei sitten osata kertoa, että mihin täysin tavallinen, suhteellisen tietämätön ja tumpelo käyttäjä voi ottaa yhteyttä, mistä saa apua, jos koneeseen on murtauduttu. Tai yleensä sen selvittämiseen, onko vai eikö.
9940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Täysin amatöörinä olen jonkin aikaa ihmetellyt, kun kirjautuessani koneeni toiseen käyttäjätiliin (=alle kouluikäisen lapseni tili, lapsi käyttää vain minun kanssani), varsinkin netin käyttö on hitaampaa ja kone raksuttaa jatkuvasti. Skype ilmoittelee "access violation skype":ä ja messanger on kirjautuneena verkkoon, vaikka en käytä sitä."

"Visuaalisesti se näyttää erilaiselta, kuin käyttäessäni koneen toista käyttäjätiliä. Avattaessa alapalkin päälle ikäänkuin aukeaa uusi alapalkki."

Kuullostavat enemmän käyttämiesi ohjelmistojen virheiltä ja ongelmilta.

"Keneen voin yleensäkin ottaa yhteyttä pääkaupunkiseudulla, jos epäilen tietosuojamurtoa?"

Poliisiin. Tosin kannattaa varmaan ensialkuun näyttää konetta jollekin sellaiselle joka tietää niistä enemmän kun nuo nyt saattaa muutenkin toimia hassusti..

Mutta jos esim. pankkiyhteyden aikana käy jotain epätavallista mitä ei normaalisti WWW:tä käyttäessä tapahdu niin HETI pitää klikata verkkopankin uloskirjautumista ja jos kannettava tietokone niin luukku kiinni tai muuta vastaavaa millä saadaan kone lepotilaan jos tämä ei onnistu niin sitten vaikka töpseli irti sammuttaa sen koneen "väkivaltaisesti" ja sitten ei sen jälkeen koske siihen koneeseen vaan antaa asiantuntijan avata se. Poliisi ja tietoturvayhtiöt pääsee sitten parhaiten käsiksi muistin sisältöön mikä siinä koneessa oli ja selvittämään miten koneeseen murtauduttiin jos näin on käynyt ja jäisikö sinne mitään minkä avulla pääsisi rikollisten jäljille.

"Koneen suojaamisesta ja tietoturvallisesta käytöstä kyllä annetaan paljon ohjeita ja puhutaan, .."

Mielestäni päinvastoin. Tietoturva-asiat kuuluisi jo peruskouluun ja kun tietää kuinka tavallisesti ihmiset eivät päivitä ohjelmistojaan vaan monilla on ohjelmat vuosia vanhoja, ei se nykyinenkään tietoturvavalistus ole selvästikään riittävää.

Paljolta vaivalta säästyy kun käyttää helpommin ylläpidettäviä turvallisia ohjelmistoja.

Äänestä
  • Sitä kuitenkin vähän ihmettelen, että käyttäessäni samoja ohjelmistoja omalla käyttäjätililläni, noita ongelmia ei ole. Nettiä käytän omalta käyttäjätililtäni proxyn kautta ja kone on kyllä jotenkin häiriöttömämpi.

    Mutta täytyypä keskustella jonkun tutun asioista tietävän kanssa enemmän. Eipä vaan niitä tuttuja satu juuri ihmeemmin olemaan. Kaikilla ei ole, mutta yritän kaivaa jonkun. Hullulta tuntuisi kyllä heti olla ottamassa yhteyttä poliisiin.

    Siinä taidat olla oikeassa, että tietoturva-asioista ei sittenkään puhuta tarpeeksi. Tai ainakin asia on niin, että vaikka puhutaan, ihmiset eivät käsite- eivätkä toiminnan tasolla loppuun asti ymmärrä, mistä on kyse. Ainakaan tällaiset tumpelo-amatöörit ;-) Eikä kaikilla ole todellakaan aikaa näperrellä tietsikan kanssa kaikenlaisten päivitysten ja muiden parissa. Kun niistä ei ymmärrä, aikaa menee aivan mahdottoman paljon.

    Oman koneeni automaattinen päivittäminen meni sekaisin, kun naapurin mies auttoi muuton yhteydessä taloverkkoyhteyksien kanssa. Koko windows sekosi ja sen jälkeen olen opetellut tekemään tietoturvapäivitykset manuaalisesti. Fujitsun helppari vähän auttoi. Edelleenkään en kyllä tarkalleen käsitä aina, mitä olen tekemässä ja mitä kannattaa päivittää, mitä ei. Naapurin miestäkään ei oikein huvittaisi enää sekasotkun jälkeen vaivata.

    Äänestä

  • "Tietoturva-asiat kuuluisi jo peruskouluun ja kun tietää kuinka tavallisesti ihmiset eivät päivitä ohjelmistojaan vaan monilla on ohjelmat vuosia vanhoja, ei se nykyinenkään tietoturvavalistus ole selvästikään riittävää."

    Tuo pitää tasan paikkansa, että vanhoja ohjelmia ei viitsitä tai tiedetä päivittää vaan annetaan olla, kunnes ongelmia syntyy.

    Esimerkiksi täällä suomi24 foorumissakin huomaa, kuinka monella on vielä IE6 ja mesekin on jotain 7 luokkaa. Nuokin ohjelmat ovat riskejä jos niitä ei päivitetä. Ehkä suurin ongelma on ettei virus ym. ohjelmia päivitetä.

    Äänestä

  • Oudot merkit kirjoitti:

    Sitä kuitenkin vähän ihmettelen, että käyttäessäni samoja ohjelmistoja omalla käyttäjätililläni, noita ongelmia ei ole. Nettiä käytän omalta käyttäjätililtäni proxyn kautta ja kone on kyllä jotenkin häiriöttömämpi.

    Mutta täytyypä keskustella jonkun tutun asioista tietävän kanssa enemmän. Eipä vaan niitä tuttuja satu juuri ihmeemmin olemaan. Kaikilla ei ole, mutta yritän kaivaa jonkun. Hullulta tuntuisi kyllä heti olla ottamassa yhteyttä poliisiin.

    Siinä taidat olla oikeassa, että tietoturva-asioista ei sittenkään puhuta tarpeeksi. Tai ainakin asia on niin, että vaikka puhutaan, ihmiset eivät käsite- eivätkä toiminnan tasolla loppuun asti ymmärrä, mistä on kyse. Ainakaan tällaiset tumpelo-amatöörit ;-) Eikä kaikilla ole todellakaan aikaa näperrellä tietsikan kanssa kaikenlaisten päivitysten ja muiden parissa. Kun niistä ei ymmärrä, aikaa menee aivan mahdottoman paljon.

    Oman koneeni automaattinen päivittäminen meni sekaisin, kun naapurin mies auttoi muuton yhteydessä taloverkkoyhteyksien kanssa. Koko windows sekosi ja sen jälkeen olen opetellut tekemään tietoturvapäivitykset manuaalisesti. Fujitsun helppari vähän auttoi. Edelleenkään en kyllä tarkalleen käsitä aina, mitä olen tekemässä ja mitä kannattaa päivittää, mitä ei. Naapurin miestäkään ei oikein huvittaisi enää sekasotkun jälkeen vaivata.

    "Sitä kuitenkin vähän ihmettelen, että käyttäessäni samoja ohjelmistoja omalla käyttäjätililläni, noita ongelmia ei ole."

    En nykyään ylläty oikein mistään ongelmista mitä tietokoneiden kanssa tulee...

    "Eikä kaikilla ole todellakaan aikaa näperrellä tietsikan kanssa kaikenlaisten päivitysten ja muiden parissa. Kun niistä ei ymmärrä, aikaa menee aivan mahdottoman paljon."

    Aivan oikein. Tästä syystä nykyisin on hyvä pisnes myydä jotain turvapaketteja näille jotka käyttää Windows XP:tä kun ihmiset ei jaksa olla säätämässä päivityksiä vaan haluavat KÄYTTÄÄ konetta. Mutta selväähän se, että kun turvapaketin tunnistamisprosentti on max. 80% haittakoodista niin kyllähän ne koneet on sitten helposti tiltissä kun jos esim. menee vaikka sivustolle mikä yrittää saastuttaa koneen niin ei sieltä yritä yksi haittakoodi tulla koneelle vaan kymmeniä. Eikä ne ohjelmistot varsinkaan ymmärrä kohdistettuja hyökkäyksiä kun ei ne haittaohjelmien tekijät niin tyhmiä ole etteikö testaisi vinkaiseeko se joku F-secure, Panda, Norttoni yms. sillä just äsken tehdyllä ohjelmalla.. Että tässä sitten on tietoturva kaukana mikäli ne ohjelmistot on vanhentuneita.

    Tämä myös ihan mielenkiintoinen juttu:

    http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1281

    "Koko windows sekosi ja sen jälkeen olen opetellut tekemään tietoturvapäivitykset manuaalisesti. Fujitsun helppari vähän auttoi. Edelleenkään en kyllä tarkalleen käsitä aina, mitä olen tekemässä ja mitä kannattaa päivittää, mitä ei."

    Joo-o. Näillä keskustelu alueilla porukka ihmettelee sitten aina miksi minä suosittelen, että Window -tietokoneita käyttäessä päivittää KAIKEN manuaalisesti kerran kuussa niin säästyy ongelmilta.

    Tietoturva- ja laatutietoisille, ja yleensäkin ajan säästämiseksi itse suosittelen helposti, että hankkii sellaisen käyttöjärjestelmän ohjelmistot joiden ylläpidon hoitaa pääasiassa ohjelmiston toimittaja, ettei itse tarvisi miettiä päivityksiä, virustutkia yms. ikävää vaan voi ajatella sitä tietoturvaa vain sillä käsitteellisellä tasolla kun tekniikan hoitaa Joku Muu.

    Tällä hetkellä tässä asiassa, normikuluttajille parhaat vaihtoehdot tarjoaa sellaiset tuotteet kuin Novellin Suse ja Canonicalin Ubuntu täällä peräpohjolassa. Ensiksi mainittu on suunnattu vahvasti yrityskäyttöön, mutta on hyvin toimiva myös kuluttajilla kuten oli Windows 2000 aikoinaan suosiossa kotikäytössä vaikka se HIRVEÄ Windows Me olikin suunnattu kuluttajille. Hinta kyllä oli vissiin 3v/114€ jos oikein muistan Susella ja tähän hintaan Novell ylläpitää sitä käyttöjärjestelmäohjelmakokonaisuutta kunnossa. Ilmoittaa vaan, että olis päivitykset sinne ja tänne ja nappia painamalla päivittyy eikä tarvitse sitten miettiä ihmeempiä. Tosin nekin saa automaattiseksi jos niin haluaa. max 7v välein kyllä sitten tarvitsee tarvisi päivittää koko käyttis uudempaan versioon, ja sekin varmaan käy nappia painamalla mutta saattaa vaatia vähän asennustukea jos tulee ropleemia. Itse en tuota maksullista versiota ole päivittänyt niin enpäs tiedä.

    Ubuntu sitten tekee samaa mutta 0€ kustannuksilla. Laatutaso ei ihan niin huipputestattua ole mutta on taas sitten käyttöliittymältään paremmin kuluttajalle sopiva. 0€ hinta kyllä sitten näkyy jossain ja se on siinä, että 2v välein tarvisi päivittää uuteen versioon. Nappia painamalla toki mutta jos sitten jotain paukkuu niin pitäis olla tuki henkilö paikalla. Vähän samanlaista riskiä noiden uusien versioden kanssa kuin Service pack -päivitys Windows XP:n. Toinen missä näkyy maksuttomuus on se, että tarvitsee asennuksen ja käyttispäivityksen yhteydessä tehdä pieni säätötoimenpide lakiteknisistä syistä, että Sampopankki, DVD, nettivideot yms. pelittää. Muuten Canonical kyllä pitää sitten hommat toiminnassa ja keskitetty päivitys pelaa. Kuten Susella, ohjelmistoja ei tarvitse metsästää netistä kissojen ja koirien kanssa vaan ne on mukana että voi valita koneeseen "raksi ruutuun" periaatteella ja tulee sitten kuvakkeet valikkoihin .

    Asennuskulut sitten tulee jos ei itse pysty ja Fujitsukin sitten sellainen tietokonevalmistaja, että tämän läppärit erityisesti ei aina ole yhteensopivia muiden käyttöjärjestelmien kanssa ja tuossakin on oma selvittäminen sitten..

    Jos hermo menee päivittämisten, sekoilun yms. kanssa niin näitä sivuja voi sitten tutkia olisiko se oma kone kenties yheensopiva:

    http://en.opensuse.org/Hardware
    https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport

    Ovat nuo sivut kylläkin englanniksi kun enemmän suunnattu asentavalle. Käyttikset kyllä sitten puhuu suomea, kuten myös ohjelmat. Joskaan ei ihan kaikki kun niitä tuhansia mukana. Tietysti siitä Susesta olisi se ilmaisversio openSuse mitä voi testata CD:ltä kuten myös Ubuntua asentamatta (mutta saamarin hitaasti kun lataa kaiken CD:ltä), että miten se nyt pääpiirteissään toimii siinä koneessa.

    Ainakin seuraavaan tietokoneeseen miettisin pariin otteeseen minkä laittaisi jos ei nykyistä pidä päivityksen arvoisena.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Sitä kuitenkin vähän ihmettelen, että käyttäessäni samoja ohjelmistoja omalla käyttäjätililläni, noita ongelmia ei ole."

    En nykyään ylläty oikein mistään ongelmista mitä tietokoneiden kanssa tulee...

    "Eikä kaikilla ole todellakaan aikaa näperrellä tietsikan kanssa kaikenlaisten päivitysten ja muiden parissa. Kun niistä ei ymmärrä, aikaa menee aivan mahdottoman paljon."

    Aivan oikein. Tästä syystä nykyisin on hyvä pisnes myydä jotain turvapaketteja näille jotka käyttää Windows XP:tä kun ihmiset ei jaksa olla säätämässä päivityksiä vaan haluavat KÄYTTÄÄ konetta. Mutta selväähän se, että kun turvapaketin tunnistamisprosentti on max. 80% haittakoodista niin kyllähän ne koneet on sitten helposti tiltissä kun jos esim. menee vaikka sivustolle mikä yrittää saastuttaa koneen niin ei sieltä yritä yksi haittakoodi tulla koneelle vaan kymmeniä. Eikä ne ohjelmistot varsinkaan ymmärrä kohdistettuja hyökkäyksiä kun ei ne haittaohjelmien tekijät niin tyhmiä ole etteikö testaisi vinkaiseeko se joku F-secure, Panda, Norttoni yms. sillä just äsken tehdyllä ohjelmalla.. Että tässä sitten on tietoturva kaukana mikäli ne ohjelmistot on vanhentuneita.

    Tämä myös ihan mielenkiintoinen juttu:

    http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1281

    "Koko windows sekosi ja sen jälkeen olen opetellut tekemään tietoturvapäivitykset manuaalisesti. Fujitsun helppari vähän auttoi. Edelleenkään en kyllä tarkalleen käsitä aina, mitä olen tekemässä ja mitä kannattaa päivittää, mitä ei."

    Joo-o. Näillä keskustelu alueilla porukka ihmettelee sitten aina miksi minä suosittelen, että Window -tietokoneita käyttäessä päivittää KAIKEN manuaalisesti kerran kuussa niin säästyy ongelmilta.

    Tietoturva- ja laatutietoisille, ja yleensäkin ajan säästämiseksi itse suosittelen helposti, että hankkii sellaisen käyttöjärjestelmän ohjelmistot joiden ylläpidon hoitaa pääasiassa ohjelmiston toimittaja, ettei itse tarvisi miettiä päivityksiä, virustutkia yms. ikävää vaan voi ajatella sitä tietoturvaa vain sillä käsitteellisellä tasolla kun tekniikan hoitaa Joku Muu.

    Tällä hetkellä tässä asiassa, normikuluttajille parhaat vaihtoehdot tarjoaa sellaiset tuotteet kuin Novellin Suse ja Canonicalin Ubuntu täällä peräpohjolassa. Ensiksi mainittu on suunnattu vahvasti yrityskäyttöön, mutta on hyvin toimiva myös kuluttajilla kuten oli Windows 2000 aikoinaan suosiossa kotikäytössä vaikka se HIRVEÄ Windows Me olikin suunnattu kuluttajille. Hinta kyllä oli vissiin 3v/114€ jos oikein muistan Susella ja tähän hintaan Novell ylläpitää sitä käyttöjärjestelmäohjelmakokonaisuutta kunnossa. Ilmoittaa vaan, että olis päivitykset sinne ja tänne ja nappia painamalla päivittyy eikä tarvitse sitten miettiä ihmeempiä. Tosin nekin saa automaattiseksi jos niin haluaa. max 7v välein kyllä sitten tarvitsee tarvisi päivittää koko käyttis uudempaan versioon, ja sekin varmaan käy nappia painamalla mutta saattaa vaatia vähän asennustukea jos tulee ropleemia. Itse en tuota maksullista versiota ole päivittänyt niin enpäs tiedä.

    Ubuntu sitten tekee samaa mutta 0€ kustannuksilla. Laatutaso ei ihan niin huipputestattua ole mutta on taas sitten käyttöliittymältään paremmin kuluttajalle sopiva. 0€ hinta kyllä sitten näkyy jossain ja se on siinä, että 2v välein tarvisi päivittää uuteen versioon. Nappia painamalla toki mutta jos sitten jotain paukkuu niin pitäis olla tuki henkilö paikalla. Vähän samanlaista riskiä noiden uusien versioden kanssa kuin Service pack -päivitys Windows XP:n. Toinen missä näkyy maksuttomuus on se, että tarvitsee asennuksen ja käyttispäivityksen yhteydessä tehdä pieni säätötoimenpide lakiteknisistä syistä, että Sampopankki, DVD, nettivideot yms. pelittää. Muuten Canonical kyllä pitää sitten hommat toiminnassa ja keskitetty päivitys pelaa. Kuten Susella, ohjelmistoja ei tarvitse metsästää netistä kissojen ja koirien kanssa vaan ne on mukana että voi valita koneeseen "raksi ruutuun" periaatteella ja tulee sitten kuvakkeet valikkoihin .

    Asennuskulut sitten tulee jos ei itse pysty ja Fujitsukin sitten sellainen tietokonevalmistaja, että tämän läppärit erityisesti ei aina ole yhteensopivia muiden käyttöjärjestelmien kanssa ja tuossakin on oma selvittäminen sitten..

    Jos hermo menee päivittämisten, sekoilun yms. kanssa niin näitä sivuja voi sitten tutkia olisiko se oma kone kenties yheensopiva:

    http://en.opensuse.org/Hardware
    https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupport

    Ovat nuo sivut kylläkin englanniksi kun enemmän suunnattu asentavalle. Käyttikset kyllä sitten puhuu suomea, kuten myös ohjelmat. Joskaan ei ihan kaikki kun niitä tuhansia mukana. Tietysti siitä Susesta olisi se ilmaisversio openSuse mitä voi testata CD:ltä kuten myös Ubuntua asentamatta (mutta saamarin hitaasti kun lataa kaiken CD:ltä), että miten se nyt pääpiirteissään toimii siinä koneessa.

    Ainakin seuraavaan tietokoneeseen miettisin pariin otteeseen minkä laittaisi jos ei nykyistä pidä päivityksen arvoisena.

    Niin siis se hirvittää, mitä kaikkea täysin tumpelonkin pitäisi tietää, että kone tosiaan toimisi. Ei voi mielestäni ihan vaatia tavalliselta humanistilta, jolla ei ole teknistä taitamusta juuri hyttysen taitoja enempää. Eikä ole kyllä rahaakaan jatkuvasti satsata johonkin koneeseen, jonka pitäisi olla kuitenkin perushyödyke jo sen ostettuaan.

    Mutta täytyypä lueskella noita linkkejä ja sitten taas pyöritellä aivosolussa. Kiitos näistä. Ehkä ainakin poliisin tietoturvamurto-osasto voi omalta osaltani huokaista, kun en hätäpäissäni ala sinne soitella ;-)

    Äänestä

  • Oudot merkit kirjoitti:

    Niin siis se hirvittää, mitä kaikkea täysin tumpelonkin pitäisi tietää, että kone tosiaan toimisi. Ei voi mielestäni ihan vaatia tavalliselta humanistilta, jolla ei ole teknistä taitamusta juuri hyttysen taitoja enempää. Eikä ole kyllä rahaakaan jatkuvasti satsata johonkin koneeseen, jonka pitäisi olla kuitenkin perushyödyke jo sen ostettuaan.

    Mutta täytyypä lueskella noita linkkejä ja sitten taas pyöritellä aivosolussa. Kiitos näistä. Ehkä ainakin poliisin tietoturvamurto-osasto voi omalta osaltani huokaista, kun en hätäpäissäni ala sinne soitella ;-)

    Eipä kestä.. Tietokone kyllä sellainen perushyödyke kyllä, mutta ostamisen jälkeen siihen tulee kyllä ylläpitokulut mukaan.. Ohjelmistoille kun tulee helposti se viimeinen käyttöpäivä mistä ei tietenkään mainita kuluttajalle mitään.

    Äänestä

"Access violation skype" viittaa joidenkin tarvittavien oikeuksien puutteeseen. Jos tässä suojaamattomassa käyttäjätilissä on rajoitetut käyttöoikeudet, johtuu ongelma todennäköisesti siitä.
Kun käynnistät ohjelman, sillä on samat oikeudet kuin sen käynnistäneellä käyttäjällä. Näin ollen rajoitetuilla oikeuksilla ajettava ohjelma ei voikaan suorittaa korkeampia oikeuksia vaativia toimenpiteitä, ja siksi antaa virheilmoituksen. "Kaksi alapalkkia" viittaisi siihen, että explorer.exe (Windowsin osa) ei toimi oikein.

Äänestä
  • Hyvää selvennystä, kiitos! Sen Skypen voisin heittää roskikseen, kun en käytä. Mutta Explorer on aika tavalla tarpeen. Mistä se sitten voi johtua, että exploreriin on tullut moinen explorer.exe-vika? Samaa häikkää ei siis esiinny, kun käytän salasanalla suojaamaani omaa käyttäjätiliäni ja proxy-yhteyttä. Minusta jotenkin outoa.

    Äänestä

vain luultavasti vioittunut. Kokeile luoda uusi puhdas tili lapsellesi. Skype poistoon, se kyllä syö kaistaa jakaessaan koneesi tehoja muille käyttäjille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oudot merkit kirjoitti:

Täysin amatöörinä olen jonkin aikaa ihmetellyt, kun kirjautuessani koneeni toiseen käyttäjätiliin (=alle kouluikäisen lapseni tili, lapsi käyttää vain minun kanssani), varsinkin netin käyttö on hitaampaa ja kone raksuttaa jatkuvasti. Skype ilmoittelee "access violation skype":ä ja messanger on kirjautuneena verkkoon, vaikka en käytä sitä.

Aloitusikkunan alapalkki on myös muuttunut. Visuaalisesti se näyttää erilaiselta, kuin käyttäessäni koneen toista käyttäjätiliä. Avattaessa alapalkin päälle ikäänkuin aukeaa uusi alapalkki. Toinen pilkottaa alta. Käyttäjätilin asetuksiin ei ole tehty muutoksia.

Käyttäessäni omaa käyttäjätiliäni mitään em. ei tapahdu. Lapseni käyttäjätili ei ole ollut suojattuna salasanalla, omani on. Salasanasuojauksen merkityksen hoksasin vasta äskettäin. Olen tähän asti luottanut ihmisten rehellisyyteen.

Keneen voin yleensäkin ottaa yhteyttä pääkaupunkiseudulla, jos epäilen tietosuojamurtoa? Koneen suojaamisesta ja tietoturvallisesta käytöstä kyllä annetaan paljon ohjeita ja puhutaan, mutta ei sitten osata kertoa, että mihin täysin tavallinen, suhteellisen tietämätön ja tumpelo käyttäjä voi ottaa yhteyttä, mistä saa apua, jos koneeseen on murtauduttu. Tai yleensä sen selvittämiseen, onko vai eikö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu