Lain mukaan television käyttämisestä on maksettava televisiomaksu. Lupamaksua ei tarvitse maksaa, jos tv-ohjelmia katsoo internetistä.
Nyt kuitenkin on suunnitteilla lakimuutos, jolla internetin käyttäjät velvoitetaan internetin maksun yhteydessä maksamaan myös lupamaksu. Näin on jo Saksassa. Tähän on mentävä jo siitä syystä, koska tulevaisuudessa tv-ohjelmat tullaan jakelemaan enenevässä määrin netin kautta.
Lain muutoksen yhteydessä internetiin liitetty tietokone tulee viralliseksi tv-vastaanottimeksi.
Miten tämä muutos vaikuttaa vanhoillislestadiolaisten käyttäytymiseen. Luopuvatko he internetistä vai antaako SRK helpotuksia TV-asiaan?
Nyt kuitenkin on suunnitteilla lakimuutos, jolla internetin käyttäjät velvoitetaan internetin maksun yhteydessä maksamaan myös lupamaksu. Näin on jo Saksassa. Tähän on mentävä jo siitä syystä, koska tulevaisuudessa tv-ohjelmat tullaan jakelemaan enenevässä määrin netin kautta.
Lain muutoksen yhteydessä internetiin liitetty tietokone tulee viralliseksi tv-vastaanottimeksi.
Miten tämä muutos vaikuttaa vanhoillislestadiolaisten käyttäytymiseen. Luopuvatko he internetistä vai antaako SRK helpotuksia TV-asiaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pohdiskellaanpa hieman.
1. Tv-syntipäätöksen teki aikanaan "erehtymätön" SRK:n työvaliokunta. Tätä päätöstä ei siis voi kumota eikä muuttaa.
2. Internetistä ei ole tehty vastaavaa syntipäätöstä ja tuskin voidaan enää tehdäkään, koska lähes kaikilla vl:llä on jo nettiyhteys.
Ajattelisin, että tv-syntipäätös jätetään voimaan sellaisenaan, mutta netti-tv:tä ei tulkita televisioksi ja sille annetaan joku muu nimi, josta nämä maagiset kaksi kirjainta (tv) ja sana televisio jätetään pois.
kuluttua TVstä ei enää puhuta mitään, ja vlt voi ottaa TVt vaivihkaa esiin, ja parin sukupolven päästä ei edes tiedetä, että on ollut jotakin tekniikkaan liittyviä kieltoja.
Vähän tällä tavalla kävi kun eräässä uskonlahkossa korut olivat alunperin kiellettyjä. Lopulta kielto peruttiin, ja yhtäkkiä piironginlaatikoista ilmaantui koruja vähän jokaisella.
Kyllä se tiedetään, että jossakin vaiheessa maksu on tulossa. Ei se mitään muuta, maksetaan vain korkeampaa kuukausimaksua.
Tuleva lakimuutos ei tee tietokoneesta televisiota. Televisio on televisio ja tietokone on tietokone edelleenkin.
Turha yrittää tehdä isompaa asiaa kuin se on.
tajua. Kun sama ohjelma tulee TVstä, se on syntiä, mutta nettitvstä, niin ei ole syntiä. Samat uutiset TVstä on syntiä katsoa, kuunnella radiosta tai katsoa netistä, ei syntiä.
Miten niillä, joilla Internet-yhteysnopeus ei riitä TV-kuvan vastaanottoon?
Joutuvatko silloin turvautumaan synnilliseen menetelmään, eli TV:hen?
Eihän TV-maksuja voi laittaa, ellei palveluja ole satavilla. Ehkä vl-nettiTV:hen tulee nopeusrajoitin, muuten joukko ei ole tasapäistä!
Enpä ole kuullut, että tv-lupamaksua olisi synniksi saarnattu tähänkään asti.
Minusta on epäreilua yhdistää tv-lupamaksu internetin kuukausimaksuun, sillä kaikki eivät katso tv-ohjelmia. Minusta paljon parempi olisi, jos netinkäyttäjä voisi valita haluaako katsella tv-ohjelmia ja maksaa lupamaksun. Voin luvata, että jos emme maksa tv-lupamaksua, emme myöskään katso niitä.
Maksan yli 450 Euroa jo Internetin käytöstä vuodessa. Tuolla hinnalla ei edes TV-kuva vielä kulje.
Eikö olisi parempi valtion maksaa yhteisistä verovaroista luvat, jolloin saisi laittaa vaikka molemmille silmille eri TV:n? Silloin myös lupatarkastajat joutaisivat afrikkaan auttamaan riisinviljelyssä.