Pillerinpyöritystäkö?

merkityksessä. Jos veli venäläinen olisi asunut meidän rakennuskulttuurinmukaisesti rakennetussa talossa, hän kärsisi ihan samoista oireista kuin mekin. Olipa sitä tuttia nyt sitten pyöritelty siellä lieden takana tai ei ja olipa kansalaisuus mikä hyvänsä. Hämmentävää, että noin korkealta tasolta voi syöttää mitä tahansa puppua alamaisilleen. Elämme siis nykyaikaisessa diktatuurissa, kun puheena on homeiden aiheuttamat sairaudet.

todella, ei voi muuta sanoa. Sinänsä on helppo käsittää tämä hypoteesi allergeeni- ja mikrobialtistusten vaikutuksesta elimistön puolustusjärjestelmän kehittymiseen. Mutta miten se näin maalaisjärjellä ajateltuna vaikuttaa ihan täydelliseltä huuhaalta? Onkohan tämä sitä uskomuslääketiedettä?

Puuttuisiko teoriasta pari palaa kuitenkin? (Miten olisi ympäristömyrkyt, kemikaalit, ravinnon lisäaineet, HOMETALOT?) Ihan näin ihmettelen, kun olen itse lapsena sairastanut kaikki liikkeellä olevat lastentaudit tulirokkoa myöten, lemmikkejä oli ja varmasti olen mullassa möyrinyt kaikki kesät. Silti olin lapsena atoopikko, kuten karjatilalla kasvanut äitini ja muut lähisukulaiset.

Esimerkiksi eläinaltistuksen vaikutus allergioiden syntyyn näyttää olevan kaikkea muuta kuin selvä:


Miten elinympäristö vaikuttaa atooppisen allergian riskiin?
Lääkärilehti
2006;61(18):1969-1974
Arja Viinanen

Lemmikkieläimet ja atopian riski

Systemaattisen katsauksen mukaan altistuminen lemmikkieläimelle lisäsi jonkin verran riskiä herkistyä eläimelle (49). Prospektiivisissa tutkimuksissa on varhaislapsuuden eläinaltistuksen sittemmin todettu joko lisäävän riskiä herkistyä eläimelle (50), vähentävän yleistä herkistymistä allergeeneille (51,52) tai yhteyttä herkistymiseen ei ole todettu (53). Viimeaikaisissa poikkileikkaustutkimuksissa on raportoitu varhaislapsuuden eläinaltistuksen olevan yhteydessä alentuneeseen atooppisen herkistymisen riskiin (54,55).

Ownbyn ym. tutkimuksessa lapsen altistuminen kahdelle tai useammalle kissalle tai koiralle suojasi herkistymiseltä useita allergeeneja kohtaan (52). Eläinaltistuksen määrällä lienee vaikutusta herkistymiseen, sillä suurin riski herkistyä IgE-välitteisesti kissalle näyttää liittyvän keskisuureen kissa-allergeenialtistukseen. Voimakkaaseen kissa-altistukseen liittyy alentunut IgE-välitteisen allergian riski, mutta suurentunut IgG-vasta-ainetaso (56,57). Säätelijä-T-soluilla vaikuttaa olevan osuutta eläinallergeenia kohtaan muodostuvan toleranssin synnyssä, sillä lapsuuden koira-altistukseen on havaittu liittyvän interleukiini-10:n pitoisuuden suurenemista varhaislapsuudessa (51).

Eläinaltistus varhaislapsuudessa lisäsi jonkin verran astman ja vinkunan riskiä yli 6-vuotiailla lapsilla systemaattisen katsauksen mukaan (58). Varhaislapsuuden kissa-altistuksen yhteydestä astman kehittymiseen saatu tutkimustieto on ristiriitaista, ja atooppinen perimä muovaa kissalle altistumisen vaikutusta (50,54,59). Eläinaltistuksen ja allergian yhteyden arviointia vaikeuttaa poikkileikkaustutkimusten muistiharha, eläimestä luopuminen perheenjäsenen tai oman allergian vuoksi ja vaikeus arvioida muualla kuin kotiympäristössä saadun altistuksen vaikutusta. Tutkimusten perusteella runsas lemmikkieläinaltistus saattaa suojata atopialta, mutta olla pienten lasten astman riskitekijä astmariskiperheissä