Vielä me viikko jaksetaan ja sitten on taas yksi kidutusjakso ohitse ja oireeton kesä edessä.
Maanantain kysymys:
Tuliko lapsesi koulusta tänäänkin homeoireisena?
Oma vastaukseni:
Kaksin kappalein koulusta kotiutui päänsärkyisiä lapsia. Toisen oireilu helpotti nopeammin, sillä päiväkin oli lyhyempi. Toinen on taas tuttuun tapaan elpynyt sängyssä ja alkaa kohtapuoli virkistyä - ehkä iltatoimissa jo kaikki sujuu, kuten normaalisti. Kasvojen värikin alkaa palautua harmaasta normaaliksi.
Kesälomaa odotamme, jotta ei tarvitse kärsiä koulun aiheuttamasta päänsärystä, pahoinvoinnista, hengenahdistuksesta, väsymyksestä ja niveloireista. Oireetonta kesää kaikille kohtalokamuille!
Maanantain kysymys:
Tuliko lapsesi koulusta tänäänkin homeoireisena?
Oma vastaukseni:
Kaksin kappalein koulusta kotiutui päänsärkyisiä lapsia. Toisen oireilu helpotti nopeammin, sillä päiväkin oli lyhyempi. Toinen on taas tuttuun tapaan elpynyt sängyssä ja alkaa kohtapuoli virkistyä - ehkä iltatoimissa jo kaikki sujuu, kuten normaalisti. Kasvojen värikin alkaa palautua harmaasta normaaliksi.
Kesälomaa odotamme, jotta ei tarvitse kärsiä koulun aiheuttamasta päänsärystä, pahoinvoinnista, hengenahdistuksesta, väsymyksestä ja niveloireista. Oireetonta kesää kaikille kohtalokamuille!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lapseni ajattelee kouluun mennessään: Ihan kuin kävelisi keskitysleirin kaasukammioon,jossa myrkytetään lapsia.
Hänellä nykyään päänsärky alkaa jo eka tunnin alussa ja häviää vasta 2päivän viiveellä, eli 5. ja 6. luokan lapseni on käynyt koulua vain joka toinen päivä.Ei aina perjantaisin,jos on vaikka kuumeinen olo,muiden olojen lisäksi.
Merkillistä "astmaa" joillakin koululaisilla, kun kesällä on aina "parempi jakso" ja saattaa pärjätä jopa täysin ilman astmalääkitystä.
Lapselleni olen sanonut: "Kaikki,mikä ei tapa, se vahvistaa."ja joskus myös:"Kaikille tulee jossain elämän vaiheessa jotain sairauksia, joillekin nyt vain tulee tällainen sairaus."
Hyvää ja rentouttavaa kesälomaa kaikille homeista oireita saaville!
En todellakaan ymmärrä aikuisia, lastensa vanhempi, jotka 'lässyttävät' täälläkin päivät pitkät aiheesta homekoulu, eivätkä tee asialle MITÄÄN!
Toimikaa! Vaatikaa puhtaat tilat!
Kieltäytykää laittamasta lapsianne kouluun!
Helvetti, mitään aikaansaamatonta pullamössöporukkaaa!
älä siis keuhkoa, vai satutko olemaan homeista kärsivä rehtori, jonka pitää pyllistellä joka suuntaan. Älä nyt tännepäin pyllistä, sillä valitukset jo tehty.
Sinulla ei kyllä itselläsi ole taatusti paljoakaan tietoa,kuinka hankalassa tilanteessa tässä ollaan,kun koululla on home-epäily.Asioita peitellään ja mikään asia ei etene mihinkään suuntaan.
Annapa pari hyvää vinkkiä!
peitellään ja koulussa on ilmeisesti sovittu, ettei asioista sovi puhua, vaikka koulurakennus olisi mätänemässä käsiin. Henkilökunta saa ilmeisesti melkoiset provisiot tai jotkut muut lupaukset, jos ovat hiljaa. Ja murmelilauma on hiljaa ajatellen, ettei se home minun terveyttäni horjuta, vaikka kollega kaatuu vieressä. Se, että leikitään tietämätöntä ei auta ketään.
Vinkkejä vaan siis tänne palstalle, jos niitä kerran niin kovasti on tarjolla - sama toivomus siis minulla kuin edelliselläkin.
Se on se vaitiolovelvollisuus, mikä meitä kuntatyöntekijöitä sitoo.Pomot ovat tarkkoja mitä tiedotetaan ja kenelle.Nähtiin tässä taanoin vesijupakassa. Samanlaisia saataisiin näistä homeista aikasiksi.Mutta vanhemmat herätkää, vaatikaa nähtäväksi tulokset sisäilmatutkimuksista.Ja epäilkää, älkää olko sinisilmäisiä.Kunnissa tahdin määrää raha ei terveys, se on nähty.
Helposti menee opettajan maine, jos kertoo homealtistuksista ja oireista. Oireet ovat kovin yksilöllisiä,joten uskottavuus on vaakalaudalla, jos koulupäättäjä ei ole samalla tavalla herkkä.
On turha lietsoa paniikkia vanhempien joukkoon - mitä voidaan tehdä, kun kunnilla ei ole rahaa? Oireilevat opettajat kyllä arvostaisivat vanhempien tukea.Opettajat pitävät lasten ja omaa terveyttä arvossa, mutta myös omaa työsuhdettaan.
paniikkia!!??!! ja ollaan vaan ja nautitaan kesälomasta, aaah, ei kerrota kenellekään, että koulurakennus on läpimätä, kun ei kunnalla ole rahaa korjatakaan. Opettajatko sen koulun omistaa? Ajattelin, ettei kunta välitä, mutta että opettajatkaan ei välitä. Käperrytään koloihin ja ollaan hiljaa, toivottavasti yskiminen ei paljasta, että olen täällä kolossa piilossa. Herätkää pahvit, sillä tärkeintä on terveys. Menetettyäsi terveyden, et voi enää tehdä mitään, mitä ennen sairastumistasi pidit normaalina ja et voi enää nuolla työnantajaasi, että saisit työpaikkasi pidettyä.
Koko kylä tietää homekoulut, mutta vastuussa olevat eivät tiedä. Turha siis maineen ja huhujen takia olla kuin ei olisi mitään tapahtunut. Siinä vaiheessa kun ympäristö tietää homekoulut, menee tosiaankin opettajien maine siksi, etteivät halua maineenpelossaan puuttua tilanteeseen.
Totesit, että kun ympäristö tietää homekoulut, menee tosiaankin OPETTAJIEN MAINE siksi, etteivät halua MAINEENPELOSSAAN puuttua tilanteeseen.
Kysyisinkin sinulta millä eväin, eli mistä saamansa tietomäärän turvin, yksittäinen opettaja pystyy todistelemaan työnantajalleen kosteusvauriokoulun olevan TERVEYSVAARA käyttäjille, eli opettajille, oppilaille, siivoojille muulle henkilökunnalle.
Eihän siihen pysty edes kansalaisten terveydestä vastaavat henkilöt esim. työsuojelupiiri, joka on vastuussa työntekijöiden terveydestä saati kunnan terveystarkastaja, joka on vastuussa oppilaiden terveydestä.
Ja se etteivät virallisetkaan toimijat pysty johtuu niin TTL:n kuin KTL:nkin homeguruista.
Heidän mukaansahan vain massiivinen homealtistus sairastuttaa ja yhdessäkään homekoulussa massiivista homealtistusta ei mittausten mukaan todeta.
Meidän kuntamme julkaisi oikein maakuntalehdessä luettelon homekouluista todeten, että kunnalla ei ole varaa niiden korjaukseen kuin pikkuhiljaa.
Eräskin koulu piti peruskorjata, mutta rakenteita purettaessa kävi ilmi, että se piti purkaa kokonaan ja rakentaa uusi.
Eli se noista hometutkimuksista. Tuonkin koulun suhteen ne olivat OK.
Omassakin työpaikassani, vaikka siellä oli todettu jo yksi ammattitautitapaus, työnantajan edustaja huusi keskustellessamme homeoireistamme, että teillä on hometta korvien välissä ja huusi vuosia myöhemmin työsuojelupiirin jo puututtua asiaan tekemäni ilmoituksen jälkeen korjauttamalla 17 vuotta vuotaneen katon, että jos hän kuulee vielä puhuttavan homeista, niin se on lopputili.
Maassamme on homesairaaloitakin pilvin pimein, joissa sairastuu työntekijöinä lääkäreitä, hoitajia kuin myös muuta henkilökuntaa ja myös potilaita.
Lääkäreidenhän kansalaisten terveyden vaalijoina olisi tullut nostaa äläkkä jo aikoja sitten homesairaaloiden terveysvaaroista, vaan ei ole heidän taholtaan kuulunut mitään.
Ammatitautitutkimuksia homesairaille suorittava TTL:kin toimi homerakennuksessa ties kuinka kauan, vaan korjauksen jälkeenkin homeallergikot oireilevat ko. sisäilmasta.
Ja kun oireilevat, niin sehän ei kuulosta vitsiltä, vaan oikeusrikkomukselta.
Kunnan viran- tai toimenhaltija ei pääse rikosoikeudellisesta vastuusta sillä perusteella, että on toiminut esimiehensä kaskyn mukaisesti. Kunatyöntekijöiden on tunnettava omaan toimialaansa kuuluva keskeinen lainsäädäntö eivätkä hänen toimensa saa olla sen vastaisia.
Työntekijän pitää ymmärtää, että vaitiolovelvollisuus ei pidä sisällään julkisia asiakirjoja. Tahallinen salailu koskien asioita, jotka voivat suoranaisesti vaikuttaa ihmisten terveyteen tai turvallisuuteen, on RIKOS.
Pari otetta rikoslaista:
"Jos antaa väärän tiedon asiassa tai ilman laillista syytä SALAA siihen kuuluvan seikan, hänet on tuomittava perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
…..
Laiminlyönti on rangaistava myös, jos tekijä on jättänyt estämättä tunnusmerkistön mukaisen seurauksen syntymisen, vaikka hänellä on ollut erityinen oikeudellinen velvollisuus estää seurauksen syntyminen. Tällainen velvollisuus voi perustua:
1)virkaan, toimeen tai asemaan;
jne
"
opettaja ei halua kantaa korttaan kekoon, vaan on hiljaa, kun homeiden aiheuttamista oireista ja edelleen terveysvaaroista puhutaan. Ei ole tarkoituskaan yksittäisen opettajan todistaa koulunsa olevan homekoulu, kuten totesitkin ei siihen pysty tässä maassa muutkaan, mikä ihmeolento siis opettaja olisi. Miksi opettajat ovat kuitenkin aina asettumassa työnantajansa puolelle, vaikka nahoissaan tuntevat, että ongelmia on? Miksi opettajat ovat liian kilttejä ja talutusnuorassa, tässäkin asiassa?
ja liiankin kanssa jossain vaiheessa siitä pitänyt älämölöä. Vanhempainyhdistykselläkin sairastumiseni on tiedossa. Ehkä esimies esittää sairaslomat virkavapautena, kaikille tulee mielikuva uupumuksesta ja ties mistä mielenterveysongelmasta.
Omalta osaltaan jokainen sairastunut joutuu todistelemaan oireiluansa kaiken aikaa, vaikka olisi TTL:n toteama ja vakuutusyhtiön hyväksymä ammattitauti. Itse kerron kysyville, etten voi mennä koulurakennukseen ja myös miksi. Olen kyllä törmännyt siihen, että asiakirjoissa lukee: "ei saa kopioida" jne, voin silti kertoa mitä oman sairastumiseni myötä olen saanut tietooni.
Kaikki työkaverit eivät sairastu, oireilevia kyllä riittää (pitkittynyttä flunssaa, kurkkukipua jne). Onneksi useimmat lapsetkaan eivät saa peruuttamattomia muutoksia elimistöönsä.
Joten eipä syyllistetä ainakaan sairastuneita.
...silloin omana koulunkäyntiaikanaan se kiltti, eturivin silmälasipäinen tyttö, joka aina osasi läksynsä ja viittasi. Ei saanut nuhteita ei joutunut jälki-istuntoon, uskoi auktoriteetteja sokeasti kyseenalaistamatta mitään koskaan, ei rähinöinyt syystäkään, ei ollut luova eikä oma-aloitteinen. Hän oli ja on edelleen se kunnon kansalainen, joka mahdollistaa sen, että valtiovallan on helppo hallita (lue: kusettaa) kansaa - miten tahtoo.
sairastuneiden rikosoikeudellisesta vastuusta, vaan niiden viranhaltijoiden, jotka eivät anna esim. koulurakennuksessa tehtyjen tutkimustulosten kopioita vanhemmille tai opettajille, vaikka ne ovat julkisia asiakirjoja.
Homealtistuminen on epäterveellistä kaikille, vaikka kaikki eivät saisikaan välittömiä oireita.
"Onneksi useimmat lapsetkaan eivät saa peruuttamattomia muutoksia elimistöönsä."
- Miten sen voi tietää? Myrkyt kerääntyvät elimistöön ja voivat aiheuttaa myös hitaasti vaurioita. Jos mikrobitoksiinit esim. tuhoavat kuulohermoja, lapselle jää pysyvästi alentunut kuulo. Se on selvitetty kotona altistuneiden kohdalla. Samoin esim. reuma voi puhjeta vasta 10 vuoden kuluttua altistumisesta. Mistä voi tietää, onko lapselle puhkeava diabetes perua koulun sädesienistä? Entä myöhemmin ilmestyvä syöpä? Hometalojen sisäilmassa on yleisesti suuria määriä karsinogeenisiä myrkkyjä. Jne...
ihan varmasti monilla koulutusputkessa hometta useassa paikassa..siltikään kaikki eivät sairastu..
ei tästä pahasti sairastunut pääse kuiville enää millään..
vaivoja on vaikka muille jakaa..
Kun rakennuksen omistaja tutkii, niin tieto voi olla tosi salaista.. muuten tulee liian kalliiksi korjata.. meillä ilmanäytteissä (avomaljoilla) ei ollut liikaa, rakenteista taas löytyi miljoonia ja tiivistettiin, ei ne sieltä tule.. kastuneet kattolevyt ehtivät kuivua, maalattiin..
vaan kaikki saavat elimistöönsä näitä sangen pysyviä myrkkyjä, jotka vaurioittavat jokaista jollain tavoin. Toisia enemmän, toisia vähemmän. Mitä sitten tarkoitetaan "sairastumisella"? Jos sillä tarkoitetaan jotain sairautta, jolla on diagnoosinumero ja jonka syy-yhteys voidaan kiistatta osoittaa homeongelman syyksi, niin silloin voidaan sanoa, että useimmat eivät sairastu. Se on kuitenkin selvää, että kaikkien terveys heikentyy ja juuri siihen perustuu terveydensuojelulakikin.
Jos hometutkimukset tekee terveystarkastaja niin silloin ehkä? Mutta jos koulu tai päiväkoti teettää tutkimukset esimerkiksi työterveyshuollon pyynnöstä, niin miten on? Meille ei ole näytetty vaikka ollaan niiden perään kyselty.
on perusteltu, ettei niitä näytetä? Mihin lakiin ja lainkohtaan he nojautuvat? Oletteko pyytäneet kirjallista, valituskelpoista päätöstä kieltäytymisestä?
Ainoa ei-julkinen tieto niissä voi olla jonkun yksittäisen henkilön sairaustiedot. Jos jotain sellaista on tutkimuspapereiden joukossa, niin ne osat peitetään kopioista ja muu on julkista. En ymmärrä, mikä muu peruste voisi tehdä niistä salaisia.
Mikä ero siinä voisi olla, jos tutkimukset tekee terveystarkastaja tai jos tutkimukset teetetään jollain ulkopuolisella taholla? Kyseessä on joka tapauksessa julkinen asiakirja. Kuntahan sen ulkopuolisen tutkimuksenkin maksaa. Ei terveystarkastajilla yleensä ole edes riittäviä resursseja tai tieto/taitoa riittävien tutkimusten tekemiseksi.
Eikö joku voisi pyytää kirjallisesti sitä kieltäytymistä perusteluineen ja kertoa täälläkin minkä lainkohdan he katsovat oikeuttavan salaamiseen. Se on hallintolain mukaan pakko antaa kirjallisena. Tai ensihätään joku voisi pyytää puhelimitse sen lainkohdan, mihin vetoavat ja kertoa sen täällä. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä sanovat, kun sitä pyydetään.
että sellaiset perustelut, kuten esim. "kunnan sisäiset ohjeet" tai "kunnassa olemme sopineet näin" tai jotain muuta yhtä tyhmää, ei hallintolain mukaan riitä perusteluksi.
Perustelussa on AINA mainittava sovellettavan lain nimi ja lisäksi se pykälä, johon vedotaan.
”Jokaisella on oikeus saada tieto sellaisesta
viranomaisen valmiista tai viranomaiseen
saapuneesta asiakirjasta, jota ei lain
tasoisella säännöksellä ole erikseen säädetty
sisältönsä vuoksi salaiseksi, vaan joka on
sisältönsä puolesta julkinen.”
Jopa olisi jo kansainvälisestikin huomiota herättävä skandaali, jos vanhemmilta salattaisiin tutkimustieto siitä, minkälaisissa tiloissa heidän lapsensa joutuvat oleskelemaan päivittäin.
oletteko saaneet tietoja työpaikastanne? Miksi niitä sitten salataan työntekijöiltä?
ei sido laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta. Työsuojeluvaltuutetulla on oikeus nähdä kaikki tutkimustulokset. Käänny hänen puoleensa.
siis sitoo?
Näissä viesteissä on puhuttu sairauksista. Tietääkö kukaan, mitä tarkoittaa käytännössä vastustuskykyä lamaavat aineet? Eli miten se vastustuskyvyn lamaantuminen tapahtuu käytännössä? Minkätyylisiä tauteja tämä koskee ja minkätyylisiä mahdollisesti ei? Kuinka pitkän altistuksen tämä usein tarvitsee? Luulisi, että ensimmäiseksi tulisi lievemmät oireet?
kun mikrobimyrkyt tuhoavat T-solut.