Kirjoitan nyt siitä kun Tolkienin kirjoista tehtiin elokuvia.Olen sitä mieltä että yli puolet Taru Sormusten Herrasta faneista ovat tulleet elokuvan takia ja lukeneet sitten sen kirjan.Eikö J.R.R Tolkien sanonut joskus että kirjoista ei saa tehdä elokuvia tai sarjakuvia, mutta niistä tehtiin.Itse olisin halunnut että kirjat säästettäisiin elokuvalta ja annettaisiin olla sellaisenaan.Miksi pilata hyvää.Sitten se asia kun täällä pitäisi jutella kirjoista mutta taitaa mennä elokuvien puolelle enemmän.Ei se minua haittaa mutta ehket joitakin muita jotka ovat olleet pitempään Tolkienin ihailijoita.No, elokuvat ovat nyt enemmän suosiossa kun kirjat joita ei yleensä jakseta lukea.
Ottakaa kantaa.
Ottakaa kantaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
monet kirjaan perustuvat leffat seuraavat kirjaa vähän tai tosi vähän,leffoina niissä on paljon uutta.Saattaa puuttua parhaita kohtia,kuka antaa luvan muuttaa kirjaa?......onhan se Tolkien sillei sanonut niinkuin myös Stephen King ja Clive Barker.Harmi vaan että näin menee,Kingin moni leffa ei seuraa kirjaa,eikä Barkerin jotkut,joskus jotkut kohdat jää toteuttamatta sillei kuin ne pitää budjetin takia.Tai tekijöiden joilla ei ole kokemusta tarpeeksi.
...täytyy muistaa että esim. taru sormusten herrasta -leffatrilogia vain PERUSTUU kirjaan, se ei siis ole kirjan leffaversio. Käsikirjoittajalla on tietääkseni täysi oikeus lisätä/poistaa kohtauksia miten parhaakseen näkee.
muista koskaan kuulleeni mistään huhuakaan että Tolkien olisi sanonut ettei tarusta saa tehdä elokuvaa/elokuvia tai sarjakuvia. Unta ole t nähnyt nyt, hyvä ihminen.
SEN mä sen sijaan tiedän että Tolkien on sanonut että olisi hienoa jos hänen maailmaansa ja Tarua Sormusten Herrasta ilmaistaisiin taiteen eri lajeilla...kuvina (MUKAANLUKIEN sarjakuvat), musiikkina, - ja myös elokuvina.
Sillä elokuvahan on yksi taiteen hienoimmista lajeista. Enkä mä nyt ajattele ollenkaan mitään Arskan toimintapätkiä tai vastaavia vaan ihan oikeita elokuvia.
Kuten taru Sormusten Herrasta.
Kirjoihin PERUSTUVAT (PERUSTUVAT!! PERUSTUVAT!!) elokuvat ovat yleensä lajinsa aatelia. varsinkin rakastettuihin aj suosittuihin kirjoihin - kuten taru Sormusten Herrasta.
Varsinkin jos elokuvan tekijät sattuvat vielä itsekin akastamaan aihetta.
Peter Jackson ja kumppanit tekivät upeaa työtä.
Mä ainakin uskon, että Tolkien olisi ylpeä.
Ei kääntyisi haudassaan.
Vaikak PJ onkin osannut saada aikaan joitakin todella typeriä juttuja leffoihinsa, niin pääasiassa, Tarun henki ja sydän säilyi ja tulee hienosti esiin leffoista.
Ja mitä tuohon "puolet faneista leffojen takia" tulee. Olen eri mieltä.
Tiedätkö sä edes kuinka monta MILJOONAA fania Tolkienilla ja Tarulla on ympäri maailman? Kuinka monta miljoonaa niitä oli jo ennen leffoja.
Ja mitä väliä sillä on MITEN Tarun Sormusten Herrasta löysi? Mm. minä löysin sen katsomalla Sormuksen Ritarit. Ja rakastan enemmän kirjaa kuin leffoja.
menin keväällä 2002 katsomaan leffaan kun nimi "Taru Sormusten Herrasta" kuulosti mielettömän kiehtovalta. Mulal ei ollut haisuakaan mikä se on. Mutta se kolahti ja lujaa, ja sitten juoksin kauppaan ostamaan kirjan ja rakasruin. x)
Myönnän,että itsekkin luin Tolkienin mestariteoksen vasta elokuvien myötä.
Ennen elokuvaa tosin,mutta kiinnostus heräsi juuri ensimmäisen elokuvan ansiosta.
Elokuvien myötä sormusten herrasta nousi uudestaan esiin ja moni joka ei olisi koskaan koskenutkaan kirjaan,luki sen.
Minä mukaan lukien...
Itse luin kirjan ensin. Ja olin aivan ihastuksissani.
Sitten menin innolla katsomaan leffaa.
Enkä odottanutkaan sen olevan täysin samanlainen. Ei elokuvassa voi aina noudattaa TÄYSIN kirjan kaavaa.
Se on oma taiteenlajinsa.
Mutta tässä on myös se, että nyt monet, jotka eivät ole kirjojen ystäviä tai saa muuten vaan aikaseks, tai eivät ole ennen olleet kiinnostuneita esim. fantasiakirjallisuudesta, saavat myös kokea ja päästä mukaan Tolkienin ihmeelliseen maailmaan.
Ja eikö se ole vaan vielä positiivisempaa jos he sen jälkeen innostuvat niin paljon että lukevat myös kirjan! Ja näin hekin saavat kokea myös kirjan tarinan! :)
Olkaa ihmiset suvaitsevaisia ja iloisia uusistakin asioista! :)
..että mielestäni elokuva noudattaa kirjan juonta yllättävän hyvin. Yleensä elokuviin tehdään paljon enemmän kirjan juonesta poikkeavia esim. käännekohtia yms.
Vaikka niitä on kyllä THS:ssäkin, mutta elokuvan esim. kirjan kakkososa ei sellaisenaan välttämättä olisi toiminut elokuva versiona. Siihen haluttiin lisätä jännittäviä juonenkäänteitä.
Itsekin petyin hieman 2 osan nähtyäni, kun homma ei kulkenutkaan niin kuin kirjaa lukiessa. Mutta nyt pidän tästäkin osasta todella.
Ja odotan malttamattomana 3 osaa.
Ehkä nämä elokuvat tuovat tarinaan myös uutta syvyyttä, ja perspektiiviä.
Ennen kaikkea, tarina "herää eloon".
sori,en ole kyllä samaa mieltä kanssasi. tietenkin on sellaisia jotka ovat tsh faneja vain elokuvan perusteella. mut esim. minäen ole sellainen, aloitin kirjan lukemisen ennenkuin se tuli elokuviin. olen nyt lukenut tsh kirjan kolme kertaa. olen juuri pääsemässä neljännen lukukerran loppuun. jotkut lukevat kirjan vasta elokuvan jälkeen ja ovat silti kirjan kannalla.
Joillekin elokuvat saattavat olla se ensimmäinen kiinnostuksen herättäjä. Eikä siinäkään ole mitään _väärää_
Itse olen näitä 'vanhan koulukunnan' Tolkienin ihailijoita, eli lukenut kirjat moneen kertaan ennen kuin elokuvista oli puhettakaan. ( Joitakin aikoja sen jälkeen, kun ensimmäisen kerran tartuin TSH:aan esitettiin tosin sitä suomalaista tv-sarjaa - ellen nyt ihan väärin muista. )
Kieltämättä, en ollut elokuvaan vain hiukkasen pettynyt. Olihan siinä omat puolensa, loistavampaa toteutusta tuskin olisi voinut ollakaan - mutta jotain puuttuu. Kirjan tunnelmaa tuo ei oikein tavoita, mikä on ymmärrettävääkin, koska kolmeen elokuvaankin mahdutettuna materiaalia on tuhottomasti.
Ja hiukan haiskahtaa noissa elokuvissa kaupallisuuskin - ei kai sitä käy nykyään välttäminen missään.
En minä väitä, että nuo elokuvat olisivat haitaksi kirjoille, tai mitään. Ne ovat yhden (tai muutaman) ihmisen näkemys - minulla on omani.
( Ja kunhan liput tulevat myyntiin, olen siellä minäkin ;) )
Olen itse leffaan hiukan pettynyt. Liika tappelua, liian vähän piknikkiä, tarpeettomia tehosteita ja Bombadil jätetty pois...
Tolkien ei käsittääkseni kieltänyt leffan tekoa, pikemminkin myi yliolkaisesti oikeudet jollekin firmalle halvalla pois, mutta sen tiedän, että hän ainakin ilmeisesti enemmän tai vähemmän halveksi draamaa... Tiedä sitten, miten tämä suhteutuu elokuvaan.
Oli pakko tarttua tuohon,mitä Saana kirjoitti:"Sitten se asia kun täällä pitäisi jutella kirjoista mutta taitaa mennä elokuvien puolelle enemmän."
Tuolla ylhäällä otsikon lähettyvillä lukee kylläkin,että keskustelua olisi tarkoitus käydä kirjoista SEKÄ elokuvista.Asia erikseen on,että kummasta puhutaan enemmän.Kummatkin ovat "sallittuja" jne. joten annetaan ihmisten keskustella mieluisemmastaan.