Hei!
Minulla on todettu haimatulehdus. Veriarvoissa amylaasi ja lipaasi olivat kohollaan ja varjoainekuvaus varmisti asian.
Pari asiaa kuitenkin mietityttää? Kirjallisuudessa on todettu, että tulehdusta ja syöpää on erittäin hankala erottaa toisistaan. Onko olemassa mitään idioottivarmaa tapaa?
Varjoainekuvaus raportissa todetaan MM: Haima on selkeästi rajautunut ja normaalin kokoinen. Varjoainetta ei kuitenkaan mene tsaisesti kaikkialle(?). Jos kyseessä olisi syöpä, voisiko haima olla silloinkin normaalin muotoinen, vai oliskiko siinä esim jokin patti näkyvissä?
Minulla on todettu haimatulehdus. Veriarvoissa amylaasi ja lipaasi olivat kohollaan ja varjoainekuvaus varmisti asian.
Pari asiaa kuitenkin mietityttää? Kirjallisuudessa on todettu, että tulehdusta ja syöpää on erittäin hankala erottaa toisistaan. Onko olemassa mitään idioottivarmaa tapaa?
Varjoainekuvaus raportissa todetaan MM: Haima on selkeästi rajautunut ja normaalin kokoinen. Varjoainetta ei kuitenkaan mene tsaisesti kaikkialle(?). Jos kyseessä olisi syöpä, voisiko haima olla silloinkin normaalin muotoinen, vai oliskiko siinä esim jokin patti näkyvissä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta jos olet 26v niin kyllä olisi melkoinen luonnonoikku jos sinulla olisi haimasyöpä. Sitähän pidetään vanhojen ihmisten syöpänä. googlaa niitä käppyröitä jossa näkyy että hyvin vähän alle 50v ja todella erittäin harvoin alle 40v. alle 30v olisi varmaan jo suomenennätystasoa