HOMEFLUNSSA

Anteeksi tyhmyyteni. Kerrotko saman vielä uudestaan helpommin ymmärrettävässä muodossa? Oletko esim. sinä altistunut homeille? Onko sinulla paljon virus- tai homeflunssia?

täällä ollaan kirjoitti:

Anteeksi tyhmyyteni. Kerrotko saman vielä uudestaan helpommin ymmärrettävässä muodossa? Oletko esim. sinä altistunut homeille? Onko sinulla paljon virus- tai homeflunssia?

Lue lisää

mutta melkoista jahkaamista taas. Edellinen kyllä kertoi sen sellaisin sanoin, että ainakin minä toinen homeille altistunut ymmärsin sen täysin. Koko nimitys homeflunssa on ehkä väärä, mutta eihän kukaan parempaakaan ole keksinyt. Mutta tämä kyseinen puheena oleva "homekohtaus" kestää joskus vain päivän tai pitempään riippuen ihan altistuksen määrästä ja laadusta. Itse olen täysin kykenemätön tekemään muuta kuin makaamaan sängyssä, erityisesti silloin kun päänsärky on niin kova, ettei sitä voi kyllä ymmärtää kuin toinen, jolla on yhtä kova päänsärky. Ko. päänsärky on sitä laatua, että on ihan sama, mitä nappeja vetelet sisuksiisi, mutta se päänsärky ei lähde kuin ajan kanssa. Suurin flunssamainen piirre on se, että olo on juuri tismalleen samanlainen kuin kovassa flunssassa; tuskan hiki painaa päälle, vuoroin kuuma vuoroin viluttaa, posket ja otsa hehkuu, ainoa ero itselläni on oikeaan flunssaan se, ettei räkä virtaa valtoimenaan, vaan nenä on tukossa, mutta ei välttämättä. Olo on kuin haudan partaalla. Selvitymisen ensimmäinen merkki on valtava väsymys eli voisi nukkua päivät ympäriinsä. Ja vielä lopuksi paljonko näitä on? Niitä on juuri tarkalleen se sama määrä kuin epäonnistumisia sairauden hoidossa eli olet epäonnistunut homeisten paikkojen välttelyssä.

täällä ollaan kirjoitti:

Anteeksi tyhmyyteni. Kerrotko saman vielä uudestaan helpommin ymmärrettävässä muodossa? Oletko esim. sinä altistunut homeille? Onko sinulla paljon virus- tai homeflunssia?

Lue lisää

Ja kyllä, olen sairastunut homeista erittäin pahasti. En koskaan pahimmissa painajaisissanikaan olisi osannut ajatella, että olemassa on sairaus, joka tekee elämästä näin epänormaalin. Kyllähän näitä erikoisia sairauksia on ohjelmista nähnyt, mutta että sitä samaa on tarjolla ihan jokaiselle, eikä sitä onnellista loppua ole olemassakaan.
Tuolla kirjoituksella tarkoitin vain, että sairaus näyttäisi liian helpolta. Flunssa tulee ja menee, mutta entä jos se on olemassa koko ajan? Entä jos et koskaan voi tietää mikä flunssa on se viimeinen pisara, jonka jälkeen elämästä tulee varsinaista helvettiä.
Flunssa on vain liian helppo sairaus, homeista et saa helppoa sairautta.
Mutta en arvostellut sinua, homeflunssaa vain, sitähän ei ole olemassakaan. Homesairaus on helvetti maan päällä, enää ei tarvitse tehdä väärin joutuakseen sinne.

tyhmyytesi, kirjoitti:

mutta melkoista jahkaamista taas. Edellinen kyllä kertoi sen sellaisin sanoin, että ainakin minä toinen homeille altistunut ymmärsin sen täysin. Koko nimitys homeflunssa on ehkä väärä, mutta eihän kukaan parempaakaan ole keksinyt. Mutta tämä kyseinen puheena oleva "homekohtaus" kestää joskus vain päivän tai pitempään riippuen ihan altistuksen määrästä ja laadusta. Itse olen täysin kykenemätön tekemään muuta kuin makaamaan sängyssä, erityisesti silloin kun päänsärky on niin kova, ettei sitä voi kyllä ymmärtää kuin toinen, jolla on yhtä kova päänsärky. Ko. päänsärky on sitä laatua, että on ihan sama, mitä nappeja vetelet sisuksiisi, mutta se päänsärky ei lähde kuin ajan kanssa. Suurin flunssamainen piirre on se, että olo on juuri tismalleen samanlainen kuin kovassa flunssassa; tuskan hiki painaa päälle, vuoroin kuuma vuoroin viluttaa, posket ja otsa hehkuu, ainoa ero itselläni on oikeaan flunssaan se, ettei räkä virtaa valtoimenaan, vaan nenä on tukossa, mutta ei välttämättä. Olo on kuin haudan partaalla. Selvitymisen ensimmäinen merkki on valtava väsymys eli voisi nukkua päivät ympäriinsä. Ja vielä lopuksi paljonko näitä on? Niitä on juuri tarkalleen se sama määrä kuin epäonnistumisia sairauden hoidossa eli olet epäonnistunut homeisten paikkojen välttelyssä.

Lue lisää

hyvin kuvasit homeista johtuvat oireilut. Ja erona on todellakin että nenä ei vuoda,vaan päinvastoin on tukossa turvonneiden limakalvojen vuoksi. Väsymys on täälläkin niin totaalinen, että haluaisi kaatua sänkyyn ja vetää peiton korville. Ja väsymys tulee todella nopeasti ja tyrmäten.

on ilmeisesti aika harvinainen, jos se koskee vain homeallergigoita? Olen ymmärtänyt, että homeallergigoita on vaan pieni osa oirehtijoista. Jos homeflunssa koskisi myös muita, niin sehän voisi olla yksi selitys tutkimuksissa esitettyihin lukemattomiin flunssiin.

Eli homeflunssa kirjoitti:

on ilmeisesti aika harvinainen, jos se koskee vain homeallergigoita? Olen ymmärtänyt, että homeallergigoita on vaan pieni osa oirehtijoista. Jos homeflunssa koskisi myös muita, niin sehän voisi olla yksi selitys tutkimuksissa esitettyihin lukemattomiin flunssiin.

Lue lisää

Lääketieteen mukaan on neljä erilaista immunologista perustyyppiä (I-IV): anafylaktinen ( tyyppi I: vasta-ainetuotanto IgE), sytolyyttinen ja immunokompleksivälitteinen (tyypit II ja III: vasta-ainetuotantona IgM/IgG) ja soluvälitteinen (tyyppi IV: ei vasta-ainetuotantoa).

Tyyppi I reagoi hektisesti allegeenialtistukseen. Silmät alkavat punottaa jo minuuteissa, nenä menee tukkoon, henkeä ahdistaa, iho saattaa reagoida allergeeniin nokkosrokolla, joka rokko menee vuorokaudessa ohi, silmät alkavat punottaa jne. Allerginnen hektinen reaktio voi jatkua viivästyneenä tulehdusreaktiona, jossa eosinofiileillä on osansa, kertoilee lääketiede.
Testinä käytetään prick-testiä.

Lääketieteen mukaan tyyppi I on perinnöllinen ja siihen kuuluu perimän mukaan vain 10 prossaa kansalaisista.

Tyypit II-II reagoivat allergeenialtistukseen vasta tuntien kuluttua ja tyyppi IV:n vasta vuorokauden parin kolmen kuluttua.
IV:s-tyyppin allergiaa pystytään testaamaan lapputestillä. Perimän mukaan IV:s-tyyppiin kuuluu noin parikymmentä prossaa väestöstä.
II:s ja III:s tyypin allergioita pystytään testaamaan vain ALLERGEENIALTISTUKSELLA.

Tuo homeallergikkoihin kohdistuva lääkäreiden hokema "vain pieni osa allergisoituu homeille" tarkoittaa LÄÄKETIETEELLISESTI vain sitä, että vain pieni osa kansalaisista allergisoituu IgE-vasta-ainevälitteisesti homeille, pieni osa soluväliteisesti, mutta suurin osa IgM/IgG-vasta-ainevälitteisesti.

Lääketieteellisesti tuo IgM-vasta-ainetuotanto tarkoittaa sitä, että allergeenialtistuksen aiheuttamaa flunssankaltaista tulehdusreaktiota, mikäli sen aiheuttajana olisivat kosteusvauriomikrobit, pystyttäisiin mittaamaan IgM-vasta-ainetesteillä (yleisimmät homeet, sädesienet, bakteerit) parin viikon kuluessa tulehdusreaktion alkamisesta reaktiotyyppien II ja III:sen suhteen, koska IgM muuntuu IgG:ksi vasta myöhemmin.
Ja siitähän tuo homegurujemme hokema, että kaikilla Suomen kansalaisilla on veressään IgG:tä homeille.

Tuon hokeman mukaan rekatiotyyppeihin II ja III kuuluvilla pitäisi olla IgG:tä veressään myös kaikille ruoka-aineproteiineille (ruoka-aineallergia), käyttämilleen lääkeainemolekyyleille (lääkeaineallergia) jne.

NYKYlääketieteilijöiden ansiosta esim. ruoka-aineallergioita koskevat allergiatestit ovat VAIN Prick- ja IgE-vasta-ainetestejä, joita testejä on labroissa saatavilla pilvin pimein.
Kun nuo testit ovat olleet negatiiviset, niin lääkärin toteamus allergikolle on ollut, että ei sinulla ole VÄITTÄMÄÄSI allergiaa.
Lääketieteellisestihän tuo väittämä on väärä, koska tyypit II ja III vaativat allergeenialtistuksen.

Kun itse olen IgG-moniallergiko, niin minun psykologiset hihani paloivat todella pahoin kuunnellessäni tiistaiaamuna HYKS:in professori Tari Haahtelan esitystä koskien vasta-alkanutta 10-vuotista kansallista allergiaohjelmaa, jonka suunnittelijoina ovat olleet Haahtelan lisäksi myös KTL-allergiagurut ja ohjelma näyttää tarkoittavan pelkästään kansalaisiin kohdistuvaa asennemuokkausta.
Alkoi tuntua siltä, että Haahtelan KTL:n mukaan kansalaisten itsensä ja/tai lastensa havaitsemat allergiset reaktiot ovatkin pelkkää somatisointia.

Kun itselleni Dermovat-kortisonivoiteen käyttö aiheutti kuukausia kestäneen kokonaisvaltaisen allergisen reaktion, jota reaktiota ei voiteen tuoteselosteessa edes mainittu ja josta reaktiosta iholääkäri totesi, että ko. reaktiota ei voida LÄÄKETIETEELLISESTI todistaa, niin Haahtelasta suivaantuneena otin eilen yhteyttä ihopoliin ja pääsen lääkärin kanssa juttusille ensi tiistaina. Vaadin lääkäriltä uusinta-altistusta ko. voiteella ja sen aiheuttamien kokonaisvaltaisten reaktioiden toteamista koko niiden kestoiän, eli 8 kuukautta.

Mitä työpaikan homealtistuksen aiheuttamiin allergisiin ammattitauteihin tulee, niin jostain syystä, mitä syytä ei ole vaikea arvata, TTL:kin esim. ALLERGISEN AMMATTInuhan toteamisessa suorittaa homealtistusseurantaa vain YHDEN TUNNIN ajan, vaikka LÄÄKETIETEEN mukaan viivästynyt nuhareaktiokin alkaa vasta tuntien kuluttua altistuksesta ja kotiuttaa homealtistuksensa jälkeen homealtistetun seuraavana päivänä, joka kotiuttaminen tarkoittaa sitä, että altistuksen aiheuttamat viivästyneet ALLERGISET AMMATITAUDIT TTL jättää tietoisesti toteamatta.

Eli mitä homeallergisoitumiseen muihin proteiini-/keinotekoisiin molekyyliallergioihin tulee, niin lääketieteellisesti se pieni osa onkin suuri osa.

Homeherkkä kirjoitti:

Lääketieteen mukaan on neljä erilaista immunologista perustyyppiä (I-IV): anafylaktinen ( tyyppi I: vasta-ainetuotanto IgE), sytolyyttinen ja immunokompleksivälitteinen (tyypit II ja III: vasta-ainetuotantona IgM/IgG) ja soluvälitteinen (tyyppi IV: ei vasta-ainetuotantoa).

Tyyppi I reagoi hektisesti allegeenialtistukseen. Silmät alkavat punottaa jo minuuteissa, nenä menee tukkoon, henkeä ahdistaa, iho saattaa reagoida allergeeniin nokkosrokolla, joka rokko menee vuorokaudessa ohi, silmät alkavat punottaa jne. Allerginnen hektinen reaktio voi jatkua viivästyneenä tulehdusreaktiona, jossa eosinofiileillä on osansa, kertoilee lääketiede.
Testinä käytetään prick-testiä.

Lääketieteen mukaan tyyppi I on perinnöllinen ja siihen kuuluu perimän mukaan vain 10 prossaa kansalaisista.

Tyypit II-II reagoivat allergeenialtistukseen vasta tuntien kuluttua ja tyyppi IV:n vasta vuorokauden parin kolmen kuluttua.
IV:s-tyyppin allergiaa pystytään testaamaan lapputestillä. Perimän mukaan IV:s-tyyppiin kuuluu noin parikymmentä prossaa väestöstä.
II:s ja III:s tyypin allergioita pystytään testaamaan vain ALLERGEENIALTISTUKSELLA.

Tuo homeallergikkoihin kohdistuva lääkäreiden hokema "vain pieni osa allergisoituu homeille" tarkoittaa LÄÄKETIETEELLISESTI vain sitä, että vain pieni osa kansalaisista allergisoituu IgE-vasta-ainevälitteisesti homeille, pieni osa soluväliteisesti, mutta suurin osa IgM/IgG-vasta-ainevälitteisesti.

Lääketieteellisesti tuo IgM-vasta-ainetuotanto tarkoittaa sitä, että allergeenialtistuksen aiheuttamaa flunssankaltaista tulehdusreaktiota, mikäli sen aiheuttajana olisivat kosteusvauriomikrobit, pystyttäisiin mittaamaan IgM-vasta-ainetesteillä (yleisimmät homeet, sädesienet, bakteerit) parin viikon kuluessa tulehdusreaktion alkamisesta reaktiotyyppien II ja III:sen suhteen, koska IgM muuntuu IgG:ksi vasta myöhemmin.
Ja siitähän tuo homegurujemme hokema, että kaikilla Suomen kansalaisilla on veressään IgG:tä homeille.

Tuon hokeman mukaan rekatiotyyppeihin II ja III kuuluvilla pitäisi olla IgG:tä veressään myös kaikille ruoka-aineproteiineille (ruoka-aineallergia), käyttämilleen lääkeainemolekyyleille (lääkeaineallergia) jne.

NYKYlääketieteilijöiden ansiosta esim. ruoka-aineallergioita koskevat allergiatestit ovat VAIN Prick- ja IgE-vasta-ainetestejä, joita testejä on labroissa saatavilla pilvin pimein.
Kun nuo testit ovat olleet negatiiviset, niin lääkärin toteamus allergikolle on ollut, että ei sinulla ole VÄITTÄMÄÄSI allergiaa.
Lääketieteellisestihän tuo väittämä on väärä, koska tyypit II ja III vaativat allergeenialtistuksen.

Kun itse olen IgG-moniallergiko, niin minun psykologiset hihani paloivat todella pahoin kuunnellessäni tiistaiaamuna HYKS:in professori Tari Haahtelan esitystä koskien vasta-alkanutta 10-vuotista kansallista allergiaohjelmaa, jonka suunnittelijoina ovat olleet Haahtelan lisäksi myös KTL-allergiagurut ja ohjelma näyttää tarkoittavan pelkästään kansalaisiin kohdistuvaa asennemuokkausta.
Alkoi tuntua siltä, että Haahtelan KTL:n mukaan kansalaisten itsensä ja/tai lastensa havaitsemat allergiset reaktiot ovatkin pelkkää somatisointia.

Kun itselleni Dermovat-kortisonivoiteen käyttö aiheutti kuukausia kestäneen kokonaisvaltaisen allergisen reaktion, jota reaktiota ei voiteen tuoteselosteessa edes mainittu ja josta reaktiosta iholääkäri totesi, että ko. reaktiota ei voida LÄÄKETIETEELLISESTI todistaa, niin Haahtelasta suivaantuneena otin eilen yhteyttä ihopoliin ja pääsen lääkärin kanssa juttusille ensi tiistaina. Vaadin lääkäriltä uusinta-altistusta ko. voiteella ja sen aiheuttamien kokonaisvaltaisten reaktioiden toteamista koko niiden kestoiän, eli 8 kuukautta.

Mitä työpaikan homealtistuksen aiheuttamiin allergisiin ammattitauteihin tulee, niin jostain syystä, mitä syytä ei ole vaikea arvata, TTL:kin esim. ALLERGISEN AMMATTInuhan toteamisessa suorittaa homealtistusseurantaa vain YHDEN TUNNIN ajan, vaikka LÄÄKETIETEEN mukaan viivästynyt nuhareaktiokin alkaa vasta tuntien kuluttua altistuksesta ja kotiuttaa homealtistuksensa jälkeen homealtistetun seuraavana päivänä, joka kotiuttaminen tarkoittaa sitä, että altistuksen aiheuttamat viivästyneet ALLERGISET AMMATITAUDIT TTL jättää tietoisesti toteamatta.

Eli mitä homeallergisoitumiseen muihin proteiini-/keinotekoisiin molekyyliallergioihin tulee, niin lääketieteellisesti se pieni osa onkin suuri osa.

Lue lisää

jonka lääkärit ovat saaneet, STM:stä kirjallisena kerrotaan miten homeista sairastuneita tulee kohdella, hoitaa ja ETTEI homeista sairastuneet saa eläkkeitä, vaikka työpaikka meneekin, ohjeistuksessa on, että ongelma on vain sen yhden työpaikan ja sairastuneen välinen, uusi työpaikka ja samat oireet, eivät oikeuta mihinkään! Näin siis KIRJALLISET ohjeet, jotka lääkärit ovat saaneet. Kertoi lääkäri...