Lama-ajan velalliset

HS:ssä

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Lamaveloista armahdetuille jäi yhä merkintä luottorekistereihin/1135236679900

Velat meni, mutta maksuhäiriömerkintä jäi. Onhan se pirullista, että vuosi kymmeniä sitten tehdyistä virheistä rangaistaan edelleen.

40

11924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tollo-olloT

      Mitä vielä ??

      Öööööö...eikö se maksuhäiriömerkintä sitä juuri tarkoita että on ollut maksuhäiriöitä?

      Mihinkäs se totuus muuttuu jos velat on pyyhkäisty "maton alle" ?

      Hohoijaa, pelastusveneet esille!! Tämä laiva on taas ajamassa karille täyttä höyryä....

      • tahtoo olla

        ikuinen polttomerkki on otsassa,kaksinkertaista pankkirosvo tukea olemme joutuneet maksamaan jaluottotiedot ikiajoiksi menneet.aamen.


      • Entinen velallinen

        Tollo on osannut yhden asian tehdä oikein; nimimerkin valinnan. Muuta ansiokasta viestissä ei sitten olekaan.

        Samalla logiikalla jokainen saisi siis Tollon mielestä kantaa tekemiään virheitä mukanaan läpi elämänsä vailla mahdollisuuksia "normaaliin" elämään? Kuinkahan monta "normaalia" tänne enää jäisi, tuskin herra Tollokaan on ihan virheettä kyennyt elämään?

        Esim. murhasta selviää keskimäärin 13 vuodella ja kun rangaistus on kärsitty, ei merkintä rangaistuksesta (saati teosta) seuraa mukana pankkiin, vakuutusyhtiöön, vuokra-asunnon hakuun, tms.

        Sen sijaan lama-aikana ylivelkaantuneet ovat olleet parhaimmillaan 20 vuotta ensin veloissa ja senkin jälkeen vielä kelvottomia kansalaisia kaikessa sellaisessa, missä tarvitaan puhtaita luottotietoja.

        Tollo ei todennäköisesti pysty pienessä mielessään kuvittelemaankaan sitä henkisen, sosiaalisen ja taloudellisen kärsimyksen määrää, mitä vaikkapa yksi 20 vuotta sitten hyvää tarkoittanut takaus yhä vieläkin aiheuttaa ylivelkaantuneelle. Puhumattakaan siitä, miten paljon yhteiskunta on menettänyt osaamista ja työvoimaa velkaantuneiden työkyvyn ja -motivaation heikentyessä.

        Kuulunee kai tähän luterilaiseen moraaliin ampua ensimmäisenä puskasta kaikki ne, jotka eivät ole onnistuneet elämään pumpulissa Tollon tavoin, vaan ovat syystä tai toisesta joutuneet vaikeuksiin.

        Surettaa, kun ihmiset ovat niin julmia toisilleen ja kykenemättömiä hyväksymään inhimillisiä heikkouksia _toisilleen_.


      • Tollo-olloT
        Entinen velallinen kirjoitti:

        Tollo on osannut yhden asian tehdä oikein; nimimerkin valinnan. Muuta ansiokasta viestissä ei sitten olekaan.

        Samalla logiikalla jokainen saisi siis Tollon mielestä kantaa tekemiään virheitä mukanaan läpi elämänsä vailla mahdollisuuksia "normaaliin" elämään? Kuinkahan monta "normaalia" tänne enää jäisi, tuskin herra Tollokaan on ihan virheettä kyennyt elämään?

        Esim. murhasta selviää keskimäärin 13 vuodella ja kun rangaistus on kärsitty, ei merkintä rangaistuksesta (saati teosta) seuraa mukana pankkiin, vakuutusyhtiöön, vuokra-asunnon hakuun, tms.

        Sen sijaan lama-aikana ylivelkaantuneet ovat olleet parhaimmillaan 20 vuotta ensin veloissa ja senkin jälkeen vielä kelvottomia kansalaisia kaikessa sellaisessa, missä tarvitaan puhtaita luottotietoja.

        Tollo ei todennäköisesti pysty pienessä mielessään kuvittelemaankaan sitä henkisen, sosiaalisen ja taloudellisen kärsimyksen määrää, mitä vaikkapa yksi 20 vuotta sitten hyvää tarkoittanut takaus yhä vieläkin aiheuttaa ylivelkaantuneelle. Puhumattakaan siitä, miten paljon yhteiskunta on menettänyt osaamista ja työvoimaa velkaantuneiden työkyvyn ja -motivaation heikentyessä.

        Kuulunee kai tähän luterilaiseen moraaliin ampua ensimmäisenä puskasta kaikki ne, jotka eivät ole onnistuneet elämään pumpulissa Tollon tavoin, vaan ovat syystä tai toisesta joutuneet vaikeuksiin.

        Surettaa, kun ihmiset ovat niin julmia toisilleen ja kykenemättömiä hyväksymään inhimillisiä heikkouksia _toisilleen_.

        Entä ne jotka pystyivät maksamaan ne takaukset ?

        Pystyivät ja pystyivät. Ei mistään rahasäkistä sängyn alta vaan oman velkaisen asunnon myymällä huonoon hintaan ja vuosikaudet kituuttamalla.

        Jossain kohdin ymmärrykseni loppui kun kaveri oli päässyt velkasaaneeraukseen ja saanut pöydän puhtaaksi vuosia ennen minua..

        Anteeksi kärjistykseni, omakohtainen kokemukseni ei liene samanlainen kuin sinun.


      • milloin

        Varmasti on ollut maksuhäiriöitä, vaan ei omasta tahdosta. Aikaa on mennyt lähes 15 vuotta, murhastakin selviää alta 10 vuoden istumisella.

        Velkojen anteeksianto perustuu siihen, että kun suomi vajosi lamaan, niin monen pankkiasikkaan rahoilla pelastettiin pankkeja. Pankki lunasti tilan tai talon 30% arvosta, asiakkaalle jäi ehkä toinen 30 % velkaa ilman tuloja, kun työpaikka meni alta. Pankki myi kämpän parin vuoden päästä talon täydellä hinnalla. Kohtuullinen tuotto sijoitukselle.

        Harvat näistä 10-15 vuotta veloissa olleista on kulutusluotto-ihmisiä. Yleensä syyt ovat aivan muuualla.


      • JaTaatustiOn
        Entinen velallinen kirjoitti:

        Tollo on osannut yhden asian tehdä oikein; nimimerkin valinnan. Muuta ansiokasta viestissä ei sitten olekaan.

        Samalla logiikalla jokainen saisi siis Tollon mielestä kantaa tekemiään virheitä mukanaan läpi elämänsä vailla mahdollisuuksia "normaaliin" elämään? Kuinkahan monta "normaalia" tänne enää jäisi, tuskin herra Tollokaan on ihan virheettä kyennyt elämään?

        Esim. murhasta selviää keskimäärin 13 vuodella ja kun rangaistus on kärsitty, ei merkintä rangaistuksesta (saati teosta) seuraa mukana pankkiin, vakuutusyhtiöön, vuokra-asunnon hakuun, tms.

        Sen sijaan lama-aikana ylivelkaantuneet ovat olleet parhaimmillaan 20 vuotta ensin veloissa ja senkin jälkeen vielä kelvottomia kansalaisia kaikessa sellaisessa, missä tarvitaan puhtaita luottotietoja.

        Tollo ei todennäköisesti pysty pienessä mielessään kuvittelemaankaan sitä henkisen, sosiaalisen ja taloudellisen kärsimyksen määrää, mitä vaikkapa yksi 20 vuotta sitten hyvää tarkoittanut takaus yhä vieläkin aiheuttaa ylivelkaantuneelle. Puhumattakaan siitä, miten paljon yhteiskunta on menettänyt osaamista ja työvoimaa velkaantuneiden työkyvyn ja -motivaation heikentyessä.

        Kuulunee kai tähän luterilaiseen moraaliin ampua ensimmäisenä puskasta kaikki ne, jotka eivät ole onnistuneet elämään pumpulissa Tollon tavoin, vaan ovat syystä tai toisesta joutuneet vaikeuksiin.

        Surettaa, kun ihmiset ovat niin julmia toisilleen ja kykenemättömiä hyväksymään inhimillisiä heikkouksia _toisilleen_.

        jolla on aikaa vuorokaudet läpeensä päivystää täällä ja heittää naljailevia kommentteja. Sossu ja Kela maksaa viulut, kerran pari viikossa se käy leipäjonossa ja kuvittelee olevansa yhteiskunnallinen, mutta ei ole tehnyt päivääkään töitä. Tai jos on niin senkin vajaana.


      • mutta asiaan liittyen
        JaTaatustiOn kirjoitti:

        jolla on aikaa vuorokaudet läpeensä päivystää täällä ja heittää naljailevia kommentteja. Sossu ja Kela maksaa viulut, kerran pari viikossa se käy leipäjonossa ja kuvittelee olevansa yhteiskunnallinen, mutta ei ole tehnyt päivääkään töitä. Tai jos on niin senkin vajaana.

        mikä vittu sua kaivelee, sekä että toinen käy leipäjonossa vai? Ootkos nähnyt siellä yhtään somalia, kaskummaa, niinhän minäkin. Ne syö alkuperäisen kansan leipää ja saavat sossusta kaiken, vaatteet, ruuan, asunnon, kännykän ja kuulinpa että jopa auton "työmatkoja varten", hohhhooooooooooo... Saatana mikä valtio, hylkää ahdinkoon joutuneet omat kansalaiset ja hyysää mamuja, voi vitunvittu. Mä voin tehdä överiä duunissa, ja maksaa jollekin turhakkeelle matkalipun sinne somaliaan, kelpaako, niin ja se on sitten vain menolippu.


      • rasistista sanoisinko.
        mutta asiaan liittyen kirjoitti:

        mikä vittu sua kaivelee, sekä että toinen käy leipäjonossa vai? Ootkos nähnyt siellä yhtään somalia, kaskummaa, niinhän minäkin. Ne syö alkuperäisen kansan leipää ja saavat sossusta kaiken, vaatteet, ruuan, asunnon, kännykän ja kuulinpa että jopa auton "työmatkoja varten", hohhhooooooooooo... Saatana mikä valtio, hylkää ahdinkoon joutuneet omat kansalaiset ja hyysää mamuja, voi vitunvittu. Mä voin tehdä överiä duunissa, ja maksaa jollekin turhakkeelle matkalipun sinne somaliaan, kelpaako, niin ja se on sitten vain menolippu.

        "Suomeen muuttaa jengii tuolta maailmalta, ni suomalaiset itkee, että ne muuttaa tänne soskupummeiksi. No sit ku nää ulkomaalaiset menee töihin, sitte itketää et v*ttu ne vie meiän työpaikat. No sit ku ne pistää oman firman pystyy, tekee ihan v*tusti duunii, eikä vie kenenkään suomalaisen työpaikkaa, ni sit tulee joku v*tun spede pizza enrico ja tekee biisin siitä miten ulkomaalaiset ei osaa puhuu suomee."

        (Yllä oleva pätkä oli Leijonan kappaleesta Muukalaisvihaa)

        Jos minulla ei olisi täällä hyvä olla ja saisi kaiken aikaa pelätä (mutta onneksi on), niin tottakai lähtisin jonnekin parempaan paikkaan. Onko meillä oikeutta olla rasistisia?

        Tottakai valtio auttaa myös niitä, ketkä ovat Suomeen pakolaisina tulleet. Jotta he pääsevät elämässään uuteen alkuun, siihen tarvitaan mm. rahaa, ja sitähän valtio tarjoaa heille (onneksi). Mikä maa tämä olisi, jos mitään taloudellista tukea ei annettaisi, ei niin omille kansalaisille kuin muillekaan? Jos meille Suomen kansalaisille raha kelpaa, niin miksei se saisi kelvata myös muille muusta maasta tänne muuttaneille?

        Jos teitä häiritsee nähdä Suomessa muista maista tulleita ihmisiä, niin muuttakaa itse pois Suomesta, tai muuttakaa jonnekin korpeen, metsään niin ette näe kuin itsenne. Voi siinä ehkä joskus tulla sellainen olo, että tekisi mieli nähdä muitakin ihmisiä kuin vain itsensä. Jos ei, niin hyvää loppuelämää siellä korvessa, - ei minkään - keskellä.


    • advisori

      On jo aikoihin eletty.. On varmaan taas fiksut ja koulutetut olleet asialla kun on perintätoimistot (mustakirja) ja Suomen Asiakastieto perustettu.

      Tämä oli sitä aikaa kun ihmisistä ei ollut mitään sen kummempia tietoja, maksukäyttäytymistä ei voitu seurata ja tilit ja asikirjat säilytettiin paperisessa muodossa.

      Paljonkohan valtio häviää vuodessa rahaa kun luottotietonsa menettäneet tekevät pimeää työtä ja eivät todellakaan maksa mitään ulosottoon?

      Tuossa nähdään perintätoimiston moraali, yhetiskuntavastuu ja toimintapa, että 3 päivää ennen velan vanhentumista uusitaan saatava.

      • joskus velkaloukussa ollut

        Niin, siis valtio & muut menettävät todella paljon rahaa tuon velkojien ahneuden takia. Perusteluna sanotaan, että jos on perintätoimisto perseessä kiinni & asiakastieto rekisterissä merkinnät on siltikin elettävä. Ja mikä paras tapa saada rahaa kuin pimeät tulot. Ilman kuittia vaan tekee hommia niin kyllä siinä hyvin saa lisätienistiä.

        Siis mielestäni tuo asiakastieto on pahin "verenimiä" vaikka kyllä nämä perintävirmatkin ovat lähes yhtä hyviä. Miksi näin: Siis perintätoimistot sentään yrittää saada perittyä "velkoja". (Tosin tietty tuossa hommassa velka voi olla vain 40% koko summasta jonka sinne maksat) Mutta asiakastieto, se on firma jota en ihan ymmärrä. Otetaan esimerkiksi tuo uusi laki jonka mukaan merkinnät pitää poistaa aikaisemmin, siis esim kolmessa vuodessa 4v sijaan jne. Niin asiakastietohan se ei kykene muuttamaan omaa tietokone ohjelmaa kuin vasta vuoden päästä, on kuulemma hankalaa. Siis ajatellaan nyt tätä samaa lähestymiskantaa esim kirjanpitoon. Verottajalta tulee vuodenvaihteessa yleensä uusia kirjanpito määräyksiä, joten jos samaa logiikkaa noudatetaan, niin kirjanpidon, paljon hankalammat laskukaavat kuin asiakastiedon merkinnät, pitäisi tulla voimaan vasta vuodenpäästä.

        Mitähän verottajakin sanoisi asiakastiedon logiikasta kun kirjanpitolain muutoksia pitää noudattaa jo muutaman kuukauden päästä, eikä vasta vuoden päästä. Mutta kyseessähän on "yksin" pelaava asiakastieto... ei kilpailua, suojeltu toimiala ja ei ymmärrystä velallisille. Hehän saavat rahan siitä kuinka monta ihmistä heillä on hirtto listoilla... Mielestäni tähän epäkohtaan voisi jo puuttua...


      • Himpula & vimpula
        joskus velkaloukussa ollut kirjoitti:

        Niin, siis valtio & muut menettävät todella paljon rahaa tuon velkojien ahneuden takia. Perusteluna sanotaan, että jos on perintätoimisto perseessä kiinni & asiakastieto rekisterissä merkinnät on siltikin elettävä. Ja mikä paras tapa saada rahaa kuin pimeät tulot. Ilman kuittia vaan tekee hommia niin kyllä siinä hyvin saa lisätienistiä.

        Siis mielestäni tuo asiakastieto on pahin "verenimiä" vaikka kyllä nämä perintävirmatkin ovat lähes yhtä hyviä. Miksi näin: Siis perintätoimistot sentään yrittää saada perittyä "velkoja". (Tosin tietty tuossa hommassa velka voi olla vain 40% koko summasta jonka sinne maksat) Mutta asiakastieto, se on firma jota en ihan ymmärrä. Otetaan esimerkiksi tuo uusi laki jonka mukaan merkinnät pitää poistaa aikaisemmin, siis esim kolmessa vuodessa 4v sijaan jne. Niin asiakastietohan se ei kykene muuttamaan omaa tietokone ohjelmaa kuin vasta vuoden päästä, on kuulemma hankalaa. Siis ajatellaan nyt tätä samaa lähestymiskantaa esim kirjanpitoon. Verottajalta tulee vuodenvaihteessa yleensä uusia kirjanpito määräyksiä, joten jos samaa logiikkaa noudatetaan, niin kirjanpidon, paljon hankalammat laskukaavat kuin asiakastiedon merkinnät, pitäisi tulla voimaan vasta vuodenpäästä.

        Mitähän verottajakin sanoisi asiakastiedon logiikasta kun kirjanpitolain muutoksia pitää noudattaa jo muutaman kuukauden päästä, eikä vasta vuoden päästä. Mutta kyseessähän on "yksin" pelaava asiakastieto... ei kilpailua, suojeltu toimiala ja ei ymmärrystä velallisille. Hehän saavat rahan siitä kuinka monta ihmistä heillä on hirtto listoilla... Mielestäni tähän epäkohtaan voisi jo puuttua...

        Niin asiakastiedon sivuilla on tieto näistä virallisista lakiin perustuvista ajoista.(Katso alla) Ja toden totta, heillä on tuo määräaika muuttaa vanhoja merkintöjä 1.11.2008 saakka, ja AT:sta suoraan sanottiin että he eivät tule vanhoja merkintöjä muuttamaan kuin vasta viimeisenä mahdollisena päivänä.

        Eli siirtymäaika = asiakastiedon "pidennys vanhaan lakiin".

        Aivan uskomatonta tämä, miksi esim autoverossa tmv. ole vastaavia "ehkä" aikaa, siis verottaja voisi muuttaa säännöstä tai sitten ehkä ei.... Eli vanhat 4v merkinnät on ja pysyy, aina tuonne 1.11.2008 asti, vaikka 3v olisikin jo täynnä.

        Tämä oli asiakastiedon terveiset velalliselle... Hurraa laki, ja siirtymäajat. Miksi siirtymäajat eivät koskaan ole ihmisen puolella!

        ** Asiakastiedon sivuilta...

        Kuinka kauan tiedot säilyvät rekisterissä?

        Luottotietomerkinnät säilyvät luottotietorekisterissä vain tietyn määräajan. Määräajan päätyttyä Asiakastieto poistaa tiedon rekisteristään. Määräajat vaihtelevat maksuhäiriömerkinnän mukaan.

        - ulosotossa todettu varattomuus tai muu ulosottoeste (3 v.)
        - velkomustuomio (3 v.)
        - kulutusluottoon liittyvä maksuhäiriö (2 v.)
        - yksityishenkilön konkurssi (5v.).

        Luottotietolain mukaisia maksuhäiriömerkintöjen tallennusaikoja ryhdytään noudattamaan siirtymäajan kuluessa viimeistään 1.11.2008. Tätä ennen rekisterinpitäjä saa noudattaa henkilötielain mukaisia, pitempiä, tallennusaikoja.


      • perär.
        Himpula & vimpula kirjoitti:

        Niin asiakastiedon sivuilla on tieto näistä virallisista lakiin perustuvista ajoista.(Katso alla) Ja toden totta, heillä on tuo määräaika muuttaa vanhoja merkintöjä 1.11.2008 saakka, ja AT:sta suoraan sanottiin että he eivät tule vanhoja merkintöjä muuttamaan kuin vasta viimeisenä mahdollisena päivänä.

        Eli siirtymäaika = asiakastiedon "pidennys vanhaan lakiin".

        Aivan uskomatonta tämä, miksi esim autoverossa tmv. ole vastaavia "ehkä" aikaa, siis verottaja voisi muuttaa säännöstä tai sitten ehkä ei.... Eli vanhat 4v merkinnät on ja pysyy, aina tuonne 1.11.2008 asti, vaikka 3v olisikin jo täynnä.

        Tämä oli asiakastiedon terveiset velalliselle... Hurraa laki, ja siirtymäajat. Miksi siirtymäajat eivät koskaan ole ihmisen puolella!

        ** Asiakastiedon sivuilta...

        Kuinka kauan tiedot säilyvät rekisterissä?

        Luottotietomerkinnät säilyvät luottotietorekisterissä vain tietyn määräajan. Määräajan päätyttyä Asiakastieto poistaa tiedon rekisteristään. Määräajat vaihtelevat maksuhäiriömerkinnän mukaan.

        - ulosotossa todettu varattomuus tai muu ulosottoeste (3 v.)
        - velkomustuomio (3 v.)
        - kulutusluottoon liittyvä maksuhäiriö (2 v.)
        - yksityishenkilön konkurssi (5v.).

        Luottotietolain mukaisia maksuhäiriömerkintöjen tallennusaikoja ryhdytään noudattamaan siirtymäajan kuluessa viimeistään 1.11.2008. Tätä ennen rekisterinpitäjä saa noudattaa henkilötielain mukaisia, pitempiä, tallennusaikoja.

        juuri tuona päivänä poistumaan? Voi olla aika iso työ, kyllä näitä maksuhäiriöllisiä sen verran on.
        Esittäisin, että jos eivät yhtään aiemmin (1.11.) lähde muutoksia Asiakastiedossa lähde merkintöjä poistamaan, niin oikeuteen vaan pulju siitä hyvästä kun ei noudata uutta lakia!


      • Omaan noudattaa
        perär. kirjoitti:

        juuri tuona päivänä poistumaan? Voi olla aika iso työ, kyllä näitä maksuhäiriöllisiä sen verran on.
        Esittäisin, että jos eivät yhtään aiemmin (1.11.) lähde muutoksia Asiakastiedossa lähde merkintöjä poistamaan, niin oikeuteen vaan pulju siitä hyvästä kun ei noudata uutta lakia!

        Asiakastieto nimen omaan noudattaa lakia. Eduskunta on tuon lain säätänyt ja siinä annettiin takarajaksi tuo 1.11.
        Eli eivät riko mitään lakia, jos poistavat merkinnät viimeistään tuolloin.


      • joku vain
        Himpula & vimpula kirjoitti:

        Niin asiakastiedon sivuilla on tieto näistä virallisista lakiin perustuvista ajoista.(Katso alla) Ja toden totta, heillä on tuo määräaika muuttaa vanhoja merkintöjä 1.11.2008 saakka, ja AT:sta suoraan sanottiin että he eivät tule vanhoja merkintöjä muuttamaan kuin vasta viimeisenä mahdollisena päivänä.

        Eli siirtymäaika = asiakastiedon "pidennys vanhaan lakiin".

        Aivan uskomatonta tämä, miksi esim autoverossa tmv. ole vastaavia "ehkä" aikaa, siis verottaja voisi muuttaa säännöstä tai sitten ehkä ei.... Eli vanhat 4v merkinnät on ja pysyy, aina tuonne 1.11.2008 asti, vaikka 3v olisikin jo täynnä.

        Tämä oli asiakastiedon terveiset velalliselle... Hurraa laki, ja siirtymäajat. Miksi siirtymäajat eivät koskaan ole ihmisen puolella!

        ** Asiakastiedon sivuilta...

        Kuinka kauan tiedot säilyvät rekisterissä?

        Luottotietomerkinnät säilyvät luottotietorekisterissä vain tietyn määräajan. Määräajan päätyttyä Asiakastieto poistaa tiedon rekisteristään. Määräajat vaihtelevat maksuhäiriömerkinnän mukaan.

        - ulosotossa todettu varattomuus tai muu ulosottoeste (3 v.)
        - velkomustuomio (3 v.)
        - kulutusluottoon liittyvä maksuhäiriö (2 v.)
        - yksityishenkilön konkurssi (5v.).

        Luottotietolain mukaisia maksuhäiriömerkintöjen tallennusaikoja ryhdytään noudattamaan siirtymäajan kuluessa viimeistään 1.11.2008. Tätä ennen rekisterinpitäjä saa noudattaa henkilötielain mukaisia, pitempiä, tallennusaikoja.

        Korjauksena mainittakoon, että eivät he koko vuoden siirtymäaikaa tule käyttämään. Eli korjaukset tehdään hieman aiemmin, elo-syyskuun vaihteessa.

        http://www.asiakastieto.fi/kuluttajille/uk_11.jsp?l1=4


      • viiksi2

        on se kumma ,kun vanha äitini dementoitui ja ei tajunnut rahojensa päälle mitään ja velkaantui,hän antoi aina laskut mitä hän muisti,niin maksoin hänen eläkkeeltänsä pankin kautta ne maksut mitä hän halusi ,sillä osuudella mikä hänelle jäi ja kun hän kuoli loppu kuusta,niin makselin hänen laskujansa ja siirsin rahat sinne mihin kuuluikin,eli vuokraan ym. kuluihin,niin nyt kela koittaa periä kuolinpesältä saataviaan ,vaikka kuolinpesä oli yli 4000€ velkainen,niin sitä viimeistä eläkettä takasin,kun oli maksaneet eläkkeen kuoleman jälkeen ns. etukäteen sen ja rahat siirtyivät tililtä ,kun ne oli laitettu maksuun kuun puolessavälissä ja maksupäivä oli laitettu 1 päivä,niin kela maksoi eläkkeen ja rahat meni minne ne oli osoitettu,nyt kela koittaa perii takasin ja kyselee missä eläke on ,hullua touhua,kukaan meistä kuolinpesän osakkaista ei kelalle maksa markkaakaan ja ei sano mitkä maksut on maksettu ja tilikin piti lopettaa,että saatiin perunkirja tehtyä,niin siinä saa kela perii vaikka vuosikymmenet,mutta aivan turhaan,muut velkoja sentään ymmärsivät,ettei varaton pesä pysty maksamaan velkoja ja velathan eivät periydy,niin tekee vaan kuluja yhteiskunnalle,kun kukaanhan ei voi ennustaa kuolinpäiviä,niin ei sitä silloin puolessakuussa tiennyt että äiti kuun lopussa kuolee ,kun maksuun laitoin hänen eläkkeestänsä laskujansa,niin aika hullua on kelan touhu.


      • väärässä
        viiksi2 kirjoitti:

        on se kumma ,kun vanha äitini dementoitui ja ei tajunnut rahojensa päälle mitään ja velkaantui,hän antoi aina laskut mitä hän muisti,niin maksoin hänen eläkkeeltänsä pankin kautta ne maksut mitä hän halusi ,sillä osuudella mikä hänelle jäi ja kun hän kuoli loppu kuusta,niin makselin hänen laskujansa ja siirsin rahat sinne mihin kuuluikin,eli vuokraan ym. kuluihin,niin nyt kela koittaa periä kuolinpesältä saataviaan ,vaikka kuolinpesä oli yli 4000€ velkainen,niin sitä viimeistä eläkettä takasin,kun oli maksaneet eläkkeen kuoleman jälkeen ns. etukäteen sen ja rahat siirtyivät tililtä ,kun ne oli laitettu maksuun kuun puolessavälissä ja maksupäivä oli laitettu 1 päivä,niin kela maksoi eläkkeen ja rahat meni minne ne oli osoitettu,nyt kela koittaa perii takasin ja kyselee missä eläke on ,hullua touhua,kukaan meistä kuolinpesän osakkaista ei kelalle maksa markkaakaan ja ei sano mitkä maksut on maksettu ja tilikin piti lopettaa,että saatiin perunkirja tehtyä,niin siinä saa kela perii vaikka vuosikymmenet,mutta aivan turhaan,muut velkoja sentään ymmärsivät,ettei varaton pesä pysty maksamaan velkoja ja velathan eivät periydy,niin tekee vaan kuluja yhteiskunnalle,kun kukaanhan ei voi ennustaa kuolinpäiviä,niin ei sitä silloin puolessakuussa tiennyt että äiti kuun lopussa kuolee ,kun maksuun laitoin hänen eläkkeestänsä laskujansa,niin aika hullua on kelan touhu.

        "velathan eivät periydy,"

        Velat periytyy. Parikunta maksaa minkä vainaja on jättänyt jälkeensä.


      • vainaja todetaan
        väärässä kirjoitti:

        "velathan eivät periydy,"

        Velat periytyy. Parikunta maksaa minkä vainaja on jättänyt jälkeensä.

        varattomaksi, niin velkojen ei sanota periytyvän. Siitä on ollut lukuisia kirjoituksia mm perintöpalstalla.


      • vainajalta..
        vainaja todetaan kirjoitti:

        varattomaksi, niin velkojen ei sanota periytyvän. Siitä on ollut lukuisia kirjoituksia mm perintöpalstalla.

        jääneet velat jäävät velkojien vahingoksi silloin kun kuolinpesä on varaton.
        Ei niitä velkoja tarvitse perikunnan maksella.

        http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=17025


    • vilivanttu

      olisin hyvilläni jos velat menisivät pois ja merkintä jäis.jos haikailet merkinnästä niin ei ole tartvis velkojen vanheta. maksuohjelma velallinen on toisessa asemassa, ei velkoja kuitattu.

      • täälläkää

        Olin alle parikymppinen kun aloin yrittäjäksi ja kerkesin 5 vuotta yrittämään ja urakan antajat patisti investoimaan. Sen jälkeen alkoi alamäki kun ei tehdystä työstä saatu euroakaan (säähän liittyviä seikkoja tällä alalla) Tein konkan ja siitä saakka on velkahelvetti pyörinyt. Nyt ilmeisesti pääsen velkajärjestelyyn, mutta seuraavat 5 vuotta on todella tiukkaa aikaa. Maksu ohjelma on , mutta jos vaikka satut tekemään ylitöitä, tai saat palkankorotuksen niin lisätilitykset paukkuu... Ja Nyt olen vakituisessa tuösuhteessa ja joudun liikkumaan työni puolesta, mutta en saisi omistaa yli 500€ autoa. Kilometrejä vuoteen tulee kuitenkin yli 20000. Yrittäkääpä luoda työpaikkoja näin siitä kiitetään!


      • kannattaa tehdä
        täälläkää kirjoitti:

        Olin alle parikymppinen kun aloin yrittäjäksi ja kerkesin 5 vuotta yrittämään ja urakan antajat patisti investoimaan. Sen jälkeen alkoi alamäki kun ei tehdystä työstä saatu euroakaan (säähän liittyviä seikkoja tällä alalla) Tein konkan ja siitä saakka on velkahelvetti pyörinyt. Nyt ilmeisesti pääsen velkajärjestelyyn, mutta seuraavat 5 vuotta on todella tiukkaa aikaa. Maksu ohjelma on , mutta jos vaikka satut tekemään ylitöitä, tai saat palkankorotuksen niin lisätilitykset paukkuu... Ja Nyt olen vakituisessa tuösuhteessa ja joudun liikkumaan työni puolesta, mutta en saisi omistaa yli 500€ autoa. Kilometrejä vuoteen tulee kuitenkin yli 20000. Yrittäkääpä luoda työpaikkoja näin siitä kiitetään!

        työtä ja maksaa ne lisätilitykset, sillä ne eivät ole 100% vaan tietty osa tuloista. Jää jotain ns yli omaan käyttöön. Olen läpikäynyt velkajärjestelyn ja viiden vuoden maksuohjelman. Lopussa jouduin lisätilitykseen. Ilman järjestelyä olisi ollut mahdoton selvitä ja viisi vuotta kului nopeasti.


    • Saisi velat seurata hautaan...

      Sai vanhat anteeksi, mitä ei ole pystynyt maksamaan ja sitten pitäisi olla heti oikeus tehdä uutta velkaa toisten maksettavaksi...Sääli on sairautta, kukin maksakoon velkansa itse

      • niin se on

        Niin kyllä jokaisen pitää ymmärtää, että jos jää velat maksamatta niin kyllä sen maksuhäiriömerkintä seuraa seuraa ihan oikeutetusti perässä, vaikka velan saisikin anteeksi.


    • ASUA SUOMESSA

      NIIN, SUOMESSAHAN NYT RANGAISTAAN IHAN KAIKESTA! ON ENÄÄ HYVIN VÄHÄN MITÄÄN PUHDASTA JA VIATONTA... VÄÄRISTYY ELÄMÄ LISÄÄ VAAN.
      VOI ENÄÄ MUISTELLA KAIHOLLA MENNEITÄ VUOSIKYMMENIÄ.
      SEURAAVA LAMA VIE JALAT ALTA-- NYT RUOKA JA BENSA VAAN KALLISTUU, JOTTA VOIDAAN KIDUTTAA PIKKUHILJAA.
      IHMISILLÄ MENEE MIELENTERVEYS, SORRUTAAN ALKOHOLISMIIN ENEMMÄN VAAN (löytyy jo paljon läheisistä!) ja RIKOLLISUUS HOUKUTTELEE!
      JOS JÄRKEILISIN, MUUTTAISIN PIAN SUOMESTA POIS!!!!

      • Mitä siinä valitat

        Tottahan se nyt on valtion syy, jos jollain jää velat maksamatta...


      • Selustan turvaaja
        Mitä siinä valitat kirjoitti:

        Tottahan se nyt on valtion syy, jos jollain jää velat maksamatta...

        Puhut vähän mutta asiaa veliseni/siskoseni!


    • kokenut paljon

      niistä jää koko elämän paska elämä tollaisista merkinnöistä vittu niille mitään voi kärsii joutuu pikku velalliset tai enemmän velalliset , on hienoo elää täällä maassa oujee hyvä vitun suomi. Olis hyvin mennyt jos olisin silloin kun hain lainaa saanut sen.
      mut mmutamien merkintöjen takia jäi. Jotkut saa miljoonan laina. sillähän sit sitä merkintää on kun sen saa mut jos jollakin on pohjalla joku pieni niin ei saa mitään. Paskaaa tääl saa niskaan köyhempi vitun tasa arvo suomi.

      • Mitä siinä valitat

        Luottohäiriömerkintä ei rekistereihin yllätyksenä ja pyytämättä tuu!


    • vielä 2v

      Olen ollut jo yli 13v veloissa ja ulosottajan hampaissa. Pelkästään mielivaltaisen, yksipuolisen riiston uhri.
      Pitkä ja synkkä on ollut polku.
      Jäin miettimään otsikosta lyhyttä kirjoitusta "lamaveloista armahdetuille"???
      Kyllä tiedän että kahden vuoden päästä asiani vanhenee mutta voiko tällaiseen saada "armahduksenkin"???

    • järkevää

      Jossain sentään vielä nykyaikana on järkeä.

    • Velallinen myös!

      Maton alleko ne maksuhäiriömerkinnät pitäis lakaista, sit vaan uutta velkaa hakemaan....

      Jää ne kuule muidenkin maksuhäiriömerkinnät sinne tietyksi ajaksi!
      Mikä hiton oikeus se olis ensin saada velat anteeks, kun on kulutusjuhlaa juhlinu ennen lamaa, sitten vielä merkinnätkin pois?

      Haloo, ken töppää, kantakoon myös vastuun töppäyksistään!
      Ei munkaan maksuhäiriöt poistunut tiedoista, vaikka ITSE NE MAKSOIN, enkä itkeny anteeksiantoa!
      Aikanaan ne poistuu, hyvä niin!
      Kohtuus se pitäis olla kerjätessäkin!

      • -onnellinen-

        Oon 5 vuotta ollu velkasaneerauksessa, sitä ennen makselin noin 7 vuotta uo-miehelle joka kuukausi nuoruuden töppäilyjä. 31.5 loppuu saneeraus ja toivon saavani luottotietoni takaisin. "töitä tehnyt koko 12 v."


    • kyl näin on näreet...

      Sentään jotakin rotia tässäkin hommassa... Tottakai merkintä pitää säilyttää koska nää ääliöt on tekemässä uutta velkaa alta aikayksikön jos vaan heille siihen suodaan tilaisuus... Kato jos ei ite osaa pitää raha-asioistaan huolta jonkun muun pitää se tehdä...!

    • ajatuksenkulku

      Mistä ihmeen virheistä? Seuraahan aikaasi ja tutustu vaikka tähän uuteen kirjaan pankkituesta. Kukaan ei hanki huolimattomuuttaan sadantuhannen euron velkoja. Johan se on pankiltakin mielenkiintoinen siirto, että annetaan ilman vakuuksia megalainat. Useimpien kohdalla ajautuminen henkilökohtaiseen konkurssiin oli onnettomasta sattumasta kiinni. Mietippä omalle kohdalle vaikkapa vakavaa sairastumista ja siitä johtuvaa kyvyttömyyttä hoitaa isohkoa velkaa, kun ei ole vakituisia tuloja. Ei paljoa luulisi naurattavan.

      Mitä taas tulee näihin toisiin luottohäiriömerkinnän saaneisiin kännykkäteineihin, joilla merkintä on tulla rapsahtanut jonkin pienen kulutusluoton vuoksi, niin onhan perin merkillistä, että 300 euron vuoksi et voi käytännössä tehdä mitään ja elämä on pilalla vielä vuosia senkin jälkeen, kun maksut on hoidettu.

      Ja tietävätköhän arvon kansalaiset, että noita tietoja voi kuka tahansa käydä lukemassa, jopa se naapurin riitta. Riittää, kun maksat muutan euron ja tottahan toki siitä maksetaan. On kyllä niin käsittämätön laitos, että oikein pitää miettiä, että milloin tuollainen tänne Suomeen syntyi, kenen toimesta, kuka valvoo, ja miten tuollaisen systeemin laillisuus on muissa maissa hoidettu. Tokkopa sellaista edes kaikista löytyykään.

      • Epäilevä...

        Niin, siis olen samaa mieltä edellisen keskustelijan kanssa. Siis todella outoa tuo nykyinen asiakastiedon toiminta. Siis tiedot saa ladattua alle 4€ vaikka kenestä jonka henkilötunnuksen tietää, ja sitten tuonne "kuoleman & häpeän" listalle joutuu todella pienestä. Siis ajatelkaa nuoria joiden oman elämän aloitus voi olla todella vaikeata jonkun gsm laskun takia, jopa 2 vuotta et saa sitten mitään. Asiakastieto pitää siitä huolen...

        Ja sitten todella on noi uhrit jotka saivat 90 luvun alussa pankkien avustuksella 15:ta vuoden tuomion (ja ylikin), jota asiakastieto vielä jatkaa parilla vuodella. Siis ilman mitään vakuuksia valuutta lainoja, ja sitten kun tulee suomen pankin defalvaatio, niin pankit pesee kätensä. Lisäksi vielä pankeille miljardeilla tukea mutta tavalliset ihmiset kärsii vieläkin. Suomessa murhasta saa maksimissaan 12v vankeutta, mutta jos pankki kusettaa sua saat vähintään 15v. Ja enemmänkin jos olet yrittänyt maksaa lainaa takaisin.

        Siis oikea toiminta malli olisi ollut silloin muuttua elätettäväksi ja maksattaa kaikki valtiolla.

        Olen jopa kuullut, että ulosmitataan 89 vuoden saavatia vieläkin, joista ei edes tiedetä mistä ne koostuu. Siis pankki ei ole voinut näyttää papereita. Ja paras mitä olen lukenut oikeuden papereista, on että velallinen on periaatteessa syytön, mutta asiasta ei voitu tehdä ennakko tapausta, koska olisi koskettanut liian montaa tapausta. Siis suomessakin oikeus on lopulta pankkien puolella, ja suojelee pääomia vaikka sitten kansalaisten päänahan turvin!

        Eli mielestäni ne ihmiset, jotka eivät tiedä mitä velka helvetti voi olla, olkaa varovaisia sanoissa. Ei koskaan tiedä koska se lama tulee uudelleen, ja silloin sieltä Kampin 4h kämpästä voi olla lyhyt matka syvimpään velkahelvettiin... Ja silloin nykyiset velalliset ovat velattomia, ja te 300t lainalaiset voitte olla 400t euron veloissa, vaikka seuraavat 15v...


      • Luottotiedot menneet
        Epäilevä... kirjoitti:

        Niin, siis olen samaa mieltä edellisen keskustelijan kanssa. Siis todella outoa tuo nykyinen asiakastiedon toiminta. Siis tiedot saa ladattua alle 4€ vaikka kenestä jonka henkilötunnuksen tietää, ja sitten tuonne "kuoleman & häpeän" listalle joutuu todella pienestä. Siis ajatelkaa nuoria joiden oman elämän aloitus voi olla todella vaikeata jonkun gsm laskun takia, jopa 2 vuotta et saa sitten mitään. Asiakastieto pitää siitä huolen...

        Ja sitten todella on noi uhrit jotka saivat 90 luvun alussa pankkien avustuksella 15:ta vuoden tuomion (ja ylikin), jota asiakastieto vielä jatkaa parilla vuodella. Siis ilman mitään vakuuksia valuutta lainoja, ja sitten kun tulee suomen pankin defalvaatio, niin pankit pesee kätensä. Lisäksi vielä pankeille miljardeilla tukea mutta tavalliset ihmiset kärsii vieläkin. Suomessa murhasta saa maksimissaan 12v vankeutta, mutta jos pankki kusettaa sua saat vähintään 15v. Ja enemmänkin jos olet yrittänyt maksaa lainaa takaisin.

        Siis oikea toiminta malli olisi ollut silloin muuttua elätettäväksi ja maksattaa kaikki valtiolla.

        Olen jopa kuullut, että ulosmitataan 89 vuoden saavatia vieläkin, joista ei edes tiedetä mistä ne koostuu. Siis pankki ei ole voinut näyttää papereita. Ja paras mitä olen lukenut oikeuden papereista, on että velallinen on periaatteessa syytön, mutta asiasta ei voitu tehdä ennakko tapausta, koska olisi koskettanut liian montaa tapausta. Siis suomessakin oikeus on lopulta pankkien puolella, ja suojelee pääomia vaikka sitten kansalaisten päänahan turvin!

        Eli mielestäni ne ihmiset, jotka eivät tiedä mitä velka helvetti voi olla, olkaa varovaisia sanoissa. Ei koskaan tiedä koska se lama tulee uudelleen, ja silloin sieltä Kampin 4h kämpästä voi olla lyhyt matka syvimpään velkahelvettiin... Ja silloin nykyiset velalliset ovat velattomia, ja te 300t lainalaiset voitte olla 400t euron veloissa, vaikka seuraavat 15v...

        Juuh, olet kyllä oikeessa, mitä kirjotit pankeista yms,,,, mutta kun kerran suomessa asutaan ja yleisesti täällä tavan ihmiseltä revitään selkänahkakin, niin tosiasia on se että meidän on vaan velkamme maksettava, ja merkinnät seuraa vuosia perässä!
        Kyl mieki olin lopussa, kun kahta työtä tein kolmen lapsen yksinhuoltajana, maksoin velat ja lapset kasvo huomaamatta, velat jäi , kun erosin lasteni isästä, herra isoherra oli sen verran hyvässä työssä, että hänel oli hyvä asianajaja joka neuvoi, minä jouduin tyytymään kunnalliseen oikeusavustajaan, no nyt se on taakse jäänyttä elämää, viel pari vuotta merkinnät säilyy, mutta kaiken tuonkin jälkeen, olen hyvilläni että erosin , niin on muuten lapsetkin kiitelleet!


      • Epäilevä... kirjoitti:

        Niin, siis olen samaa mieltä edellisen keskustelijan kanssa. Siis todella outoa tuo nykyinen asiakastiedon toiminta. Siis tiedot saa ladattua alle 4€ vaikka kenestä jonka henkilötunnuksen tietää, ja sitten tuonne "kuoleman & häpeän" listalle joutuu todella pienestä. Siis ajatelkaa nuoria joiden oman elämän aloitus voi olla todella vaikeata jonkun gsm laskun takia, jopa 2 vuotta et saa sitten mitään. Asiakastieto pitää siitä huolen...

        Ja sitten todella on noi uhrit jotka saivat 90 luvun alussa pankkien avustuksella 15:ta vuoden tuomion (ja ylikin), jota asiakastieto vielä jatkaa parilla vuodella. Siis ilman mitään vakuuksia valuutta lainoja, ja sitten kun tulee suomen pankin defalvaatio, niin pankit pesee kätensä. Lisäksi vielä pankeille miljardeilla tukea mutta tavalliset ihmiset kärsii vieläkin. Suomessa murhasta saa maksimissaan 12v vankeutta, mutta jos pankki kusettaa sua saat vähintään 15v. Ja enemmänkin jos olet yrittänyt maksaa lainaa takaisin.

        Siis oikea toiminta malli olisi ollut silloin muuttua elätettäväksi ja maksattaa kaikki valtiolla.

        Olen jopa kuullut, että ulosmitataan 89 vuoden saavatia vieläkin, joista ei edes tiedetä mistä ne koostuu. Siis pankki ei ole voinut näyttää papereita. Ja paras mitä olen lukenut oikeuden papereista, on että velallinen on periaatteessa syytön, mutta asiasta ei voitu tehdä ennakko tapausta, koska olisi koskettanut liian montaa tapausta. Siis suomessakin oikeus on lopulta pankkien puolella, ja suojelee pääomia vaikka sitten kansalaisten päänahan turvin!

        Eli mielestäni ne ihmiset, jotka eivät tiedä mitä velka helvetti voi olla, olkaa varovaisia sanoissa. Ei koskaan tiedä koska se lama tulee uudelleen, ja silloin sieltä Kampin 4h kämpästä voi olla lyhyt matka syvimpään velkahelvettiin... Ja silloin nykyiset velalliset ovat velattomia, ja te 300t lainalaiset voitte olla 400t euron veloissa, vaikka seuraavat 15v...

        Niin, uskon hyvinkin että kyllä niille "juppi hippi junkkareille" siellä 300K€ kämpässä alkaa varmaan jo nykyinen 5,5% korkotaso tuntumaan.

        Eli ei muuta kuin odotellaan, voipi vaikka olla parin vuoden sisällä halpoja kämppiä kämpissä vasaran alla myynnissä ;)


    • ikuinenvelalinen
    • laman aikana

      tahtomatta.Maksoin 9 vuotta kolminkertaisena takaisin.Maksettu on sitten 2001.Ja asuntolainaa jo 2002 165,000.En tiedä miten mutta onnsitui.No lainat hoidettu mallikkaasti.

    • Ähänenvähänen

      Nyt on ollut jossakin ilmaisjakelulehdessä juttu, että lamavelkaisia ei olekaan päästetty taakastaan, vaan on haettu vilkkaasti tuomioita ja jatkoaikaa. Kovasti on pankeilla pulaa rahasta, että näiltä täytyy...

      Lamavelkaiset ovat muuten aika moni maksaneet alkuperäisen pääoman ja ruokottoman paljon sen päälle. Velkaorjuuden syy on se, että huudatetaan korkoa!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta

      Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi
      Ikävä
      43
      3394
    2. Kiitos rakastamani,

      tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan
      Ikävä
      17
      2602
    3. Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!

      https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!
      Maailman menoa
      376
      2496
    4. Nainen, olen huolissani sinusta

      Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!
      Ikävä
      81
      1730
    5. Ollaanko me päästy

      Toisista yli vai mikä on tilanne
      Ikävä
      86
      1395
    6. Kello käy ja ilta pimenee

      Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun
      Ikävä
      254
      1070
    7. SEO!! Pyhäsalmi

      Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs
      Pyhäjärvi
      70
      975
    8. Miksi et lähesty

      kaivattuasi jos olet kiinnostunut? Palstailu ei auta asiaa. 🤔
      Ikävä
      74
      945
    9. Ruumisvaunut

      Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.
      Kuhmo
      26
      751
    10. Seiska: Ensitreffit Anna nosti katsojien karvat pystyyn - Touhuaa tätä auton ratissa: "Älytöntä..."

      Annan käytös herättää vahvoja tunteita. Huh, huh, näyttää kyllä aikamoisen vaaralliselta touhulta auton ratissa… Lue l
      Ensitreffit alttarilla
      4
      704
    Aihe