Ent.toimit.joht. P.Ruotsalainen näkee Koivukeskuksen raunioiden kaivelussa-jälkiviisautta -?
Kuka esti sitä viisautta käyttämästä oikeaan aikaan ?
Missä on Toimitusjohtajan vastuu --?
Mikä tästä RUOTSALAISESTA TEKEE NIIN ERINOMAISEN,
että se pitää nimittää sekä syyllisen ,että uhrin osaan,tässä naurettavassa farsissa ?
Tämän kaltaiset "ruotsalaiset" ovat vaaraksi rehelliselle yrittämiselle ja uskolle oikeamieliselle kehittämispolitiikalle!
Ennen vanhaan tässä kohtaan virheen tehnyt virkamies erosi ja katui ammattitaidottomuuttaan , nyt "äyvvätään" vaan vastaan ja selitellään tekemisiään ja haetaan sääliä ja hyväksyntää,,,ja
SYYTETTÄÄN MUITA !
Uskomaton ja härskiä toimintaa !
Kuka esti sitä viisautta käyttämästä oikeaan aikaan ?
Missä on Toimitusjohtajan vastuu --?
Mikä tästä RUOTSALAISESTA TEKEE NIIN ERINOMAISEN,
että se pitää nimittää sekä syyllisen ,että uhrin osaan,tässä naurettavassa farsissa ?
Tämän kaltaiset "ruotsalaiset" ovat vaaraksi rehelliselle yrittämiselle ja uskolle oikeamieliselle kehittämispolitiikalle!
Ennen vanhaan tässä kohtaan virheen tehnyt virkamies erosi ja katui ammattitaidottomuuttaan , nyt "äyvvätään" vaan vastaan ja selitellään tekemisiään ja haetaan sääliä ja hyväksyntää,,,ja
SYYTETTÄÄN MUITA !
Uskomaton ja härskiä toimintaa !
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sellaista se yrittäminen on ;)
Tasapuolisuuden vuoksi olisi kiva heittää esiin hankkeita, joissa P. Ruotsalainen olisi onnistunut.
Tietäisikö joku?
lähteä yrittäjäkurssille ja sitten perustaa kirsikka-luumukeskuksen sivutuotteineen.
voisi varmaan itse vastata tuohon. Ihan ilman jälkiviisautta... Meiltä muilta se vaatii inhimillisen suorituskyvyn ylittävää salapoliisityötä.
IP-osoitteet ylös. Tuo on henkilökohtaista herjausta. Jos ei kansanryhmiä saa arvostella niin ei sitten ketään muutakaan.
Normaalia sanavapauden puitteissa tapahtuvaa kommunikointia ja ihmettelyä !
Venäjälläkin on sananvapaus ,,,ei vaan vapautta sanomisen jälkeen,,toisin kuin SUOMESSA !
...koko palstan. Aikanaan osallistuin tästä käytyyn keskusteluun.
http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/05/27/Imatra+valittaa+koivukeskuksen+tukirahojen+takaisinperinn%E4st%E4/200815313667/5
On aika kysyä tämän jälkeen, vieläkö demarit saavat syksyllä ääniä? Mikä on vikana, että vastuunkantajia ei haeta vastuuseen, vaan nytkin päättäjät havittelevat veronmaksajia maksajaksi?
Aikaisemminkin haluttiin tietää tällä palstalla, mikä on homman nimi? Ei tullut vastauksia ja nyt sitten maksaa yhteisvastuullisesti. Mitä on vielä tulossa? Onko kaikki tässä?
kaartelee jo taivaanrannassa ?
Saattaa viimeistään syksyllä sulka pölistä,,?
Mikä oli Kehitysyhtiön varatoimitusjohtajan ja Kokoomuksen napamiehen Ismo Pölläsen rooli ko.
asiassa.Oli kait keskeisesti mukana asiaa valmistelemassa. Ottanee kait vastuuta !
Ei missään yrityksessä ja yhteisössä toimitus/puheenjohtaja tee yksin päätöksiä ellei sitten muu porukka koostuu joo joo miehistä.
Ilmeisesti kehitysyhtiön hallitus koostui juuri heistä ja Pekka veti niitä kuin pässiä narusta.
Niinkuin tuolla ylempänä jo sanottiin, onko yhtään hanketta, mikä olisi jotenkin onnistunut Ruotsalaisen vetämänä. Mahtaa olla muuten tavan mukava mies, kun on niin vankka kannattajajoukko narusta vedettäväksi? Pikkulinnut laului, että paljon on virrannut viinaa ja ruokaa ym. lahjusta, ettei kukaan uskaltanut/osannut EI:tä sanoa mihinkään, näinhän tää juttu menee, lahjuksilla voidellahan, pari miljoonaa on sen tapaisilla teillä. Eli kun on tarpeeksi itseluottamusta ja röyhkeyttä, niin pitkälle pääsee....
Varatoimitusjohtaja on otettu kokoomukselainen hygieniasyistä. Siis sillä peitetään demareitten ylivallan näkyminen kyseisessä yhtiössä ja näin saadaan kokoomuslaiset kunnallispolitikot hyväksymään kaikki hullutkin hankkeet, kun mukana on ihan oma mies. Tämä mahdollistaa Eu- rahojen imuroinnin, kun kaksi isoa puoluetta on edustettuna. Johtajalla hyvät suhteet eduskuntaan rahanjakopuolueeseen. Sen jälkeen kun rahahanat on auenneet näille vain ja ainoastaan tappiota tuottaville hankkeille, niin silloin ollaan jo onnistuttu, koska Kehitysyhtiön päätavoite on ollut imuroida rahaa ja sillä sitten puuhasteltu ajankuluksi kaikenlaista mukavaa. Tälläinen on kehitysyhtiön ansaintalogiikka, sen todistaa yhtiön surkuhupaisa historia.
saa lähtemään mukaan ihan päättömään. En ole ikinä ymmärtänyt. En nyt muista minkä sairaanhoitopiirin johtaja tuli äsken julki voitelemalla päättäviä politiikoita juuri ns. märillä juhlilla. Sitä on harrastettu aina ja eikä taida loppua näkyä.
Mihis se Anssikin tältä palstalta hävisi? Normaalisti aina mukana...
Tätä Kehitysyhtiön toimintaa on epäilty jo pitkään eli eihän tämä nyt mikään yllätys ollut. Jatkoa ehkä seuraa? Ymmärtäisivät äänestäjät nyt jotain kunnallisvaaleissa, toivon ainakin.
Muistaako kukaan vielä niitä aikoja, kun oltiin murrosikäisinä porukoissa ja tehtiin kaikenlaisia kolttosia. Yleensä rohkeammat ja itseään fiksumpina pitävät tekivät kepposet ja hiljaisemmat sekä muuten
nynnymmät saivat syyt niskoilleen.
Onko mikään muuttunut niistä ajoista? Ei,ikää vain on tullut rutkasti lisää. Kolhut ovat kyllä suuremmat.
mahtoivat olla. Olisi hyvä tietää nimet ettei erehdy tätä juoppoporukkaa enää ensi syksynä äänestämään valtuustoon.
Esimerkiksi kaikki ne ehdokkaat jotka oli yhtiön hallintoneuvostossa tai hallituksessa. Esim. Hurskainen Sinikka.
Tarkemmat tiedot löytyy kyllä netistä kun Googlaa
Imaranseudun Kehitysyhtiö. Löytyy linkkejä monenlaisia.
vahingosta hieman oudoksuttaa maksajan asemassa olevaa kansalaista- ja mielestäni vastuun pitäisi kattaa vahingontekijän velvollisuuden korvata aiheuttamansa taloudellinen tappio,huolimatta siitä ,johtuiko se ammattitaidottomuudesta tahi huolimattomuudesta !
Kansa vaatii päitä vadille ja nyt ei ihan pelkät "kyynärpäät" riitä !
Tämä vain kuvastaa sitä, kuinka sokea luottamus Pekka Ruotsalaisen ehdotuksiin on ollut. Hallintoneuvoston jäsenet eivät ole omanneet yhtään omaa harkintakykyä tai tietotaitoa asioiden suhteen, on vain uskottu ja hyväksytty kaikki mitä on esitetty ja siihen on ollut vielä avuksi tuo "voitelu". Jos kunnallispolitiikkaa seuraa, niin kovin on harvat nuo jäsenet, jotka ääneen tohtivat mitään lausua. Enimmistö on tuota hiljaista jee jee porukkaa. Toisaalta valtuutetut ovat tavallisia ihmisiä, miehiä ja naisia, eivätkä välttämättä omaa erityistä poliittista tai taloudellista ajattelukykyä. Sellainen ihminen, joka hakeutuu valtuutetuksi, pitäisi omata suuren innostuksen asioiden selville ottamiseen ja rohkeuden edustaa kuntalaisen etuja oman edun menettämisen uhallakin eli panna itsensä rehellisesti likoon oikeiksi katsomiensa asioiden uhalla, vaikka vähän "kunniakin" menisi.
Asia ei ole näin yksinkertainen, miltä se näyttää. Jos Imatran seutu joutuu maksamaan rahat takaisin, niin ne palautuvat Brysseliin. Eivät siis jää maakuntaan.
oli se sitten sama mihin se raha menee, jos nyt ei sitten saada asiaa päättäneitä sitä maksamaan:(
aika heikoilla, jos ei vieläkään tehdä sitä erityistilintarkastusta. Siitä näkisi onko toimittu oikein ja onko muitakin vääriä päätöksiä tehty kuin tämä jo esille tullut.
Kossu vetoo, ettei erityistilintarkastuksesta löydy mitään.
Asia ei ole niin yksinkertainen. Mikä vastuu on Maakunnan hallituksella. Sehän on antannut rahaa ilman tositteita. Viimeistään sen olisi pitännyt huomata 2003, ettei puukauppa onnistu. Silti se on antannut rahaa lisää.