Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    muistakaa ihmiset

    siis muistakaa kaikki kun väittelette siitä korvike- vai rintaruokinta,että pääasia on että pieni elämän alku saa tarpeeksi ruokaa oli se sitten kumpaa hyvänsä eikä siitä voi päätellä minkälaisia ihmisiä vauvoista tulee. Itse joutunut melko alusta asti antamaan korviketta lisänä,mutta en ole täysin rintasyöttöä hylännyt vaikkei tule paljon enään. Vauva on tyytyväisempi kun saanut korviketta mutta silti saa myös sitä läheisyyttä mitä pieni vauva kaipaa eli tissillä oloa. Tietty rintaruokinnasta saa vasta-aineita,mutta jos imetys ei onnistu tai muuten ei voi imettää niin ei tarvitse tuntea syyllisyyttä korvikkeen annosta. Riittävä ravinto on pääasia ja niin että äiti sekä vauva siitä nauttivat. Ei se ole vauvallekaan hyväksi jos äiti on stressaantunut väkisellä imettämisestä. Hyvää kevättä pienokaisten kanssa :)
    6713
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Kerrankin joku kirjottaa asiaa ja ajattelee lapsen parasta suuremmalla tähtäimellä!

    Ihanaa kesää kaikille!

    Äänestä

    Näin on! Turha väitellä asiasta. Aika harvassa on ne äidit jotka eivät imetä koska "ei huvita". Ja annetaan heidänkin olla rauhassa. Jokaisella on oma pätevä syy lapsensa ruokintaan.

    Itse osittaisimetän toistakin lasta. Kakkonen on nyt 3 viikkoinen. Esikoinen on terve kuin pukki, ei korvatulehduksia, ei kuumetauteja eikä muutakaan vaikka korvikkeella mentiin :) Eli syyllistämiset sikseen!

    Äänestä

    • peesi näille...mitään järkeä tapella ja syyllistää.

      Äänestä

    • ...... kirjoitti:

      peesi näille...mitään järkeä tapella ja syyllistää.

      Imettävät äidit ole pahan olonne kaatopaikkoja.

      Äänestä

    • ............ kirjoitti:

      Imettävät äidit ole pahan olonne kaatopaikkoja.

      että on oikein imettää tai antaa korviketta. Eikä kenenkään pidä toista arvostella tekee kummin vaan. Ei myöskään korviketta antavan äidin imettävää. itsekin olisi mielellään imettänyt pelkästään pitempään jos olisi pystynyt. vauvan hyvin vointi kaikessa hoidossa pääasia.

      Äänestä

    Jolloin tällä palstalla tulisi olla vain imetys-aiheisia juttuja: jokainen saisi rauhassa pohtia imetystä ilman että ehdotetaan pulloruokintaa. -Ei sillä että pullottelu olisi "väärin".
    Tältä palstalta tulisi saada tukea&neuvoja imetykseen.
    Muualle palstalle anti-imettäjät. Pitäisiköhän ehdottaa "pullopalstaa", koska alle 1v-palsta on täynnä muita aiheita.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    väittelyn lomassa kirjoitti:

    siis muistakaa kaikki kun väittelette siitä korvike- vai rintaruokinta,että pääasia on että pieni elämän alku saa tarpeeksi ruokaa oli se sitten kumpaa hyvänsä eikä siitä voi päätellä minkälaisia ihmisiä vauvoista tulee. Itse joutunut melko alusta asti antamaan korviketta lisänä,mutta en ole täysin rintasyöttöä hylännyt vaikkei tule paljon enään. Vauva on tyytyväisempi kun saanut korviketta mutta silti saa myös sitä läheisyyttä mitä pieni vauva kaipaa eli tissillä oloa. Tietty rintaruokinnasta saa vasta-aineita,mutta jos imetys ei onnistu tai muuten ei voi imettää niin ei tarvitse tuntea syyllisyyttä korvikkeen annosta. Riittävä ravinto on pääasia ja niin että äiti sekä vauva siitä nauttivat. Ei se ole vauvallekaan hyväksi jos äiti on stressaantunut väkisellä imettämisestä. Hyvää kevättä pienokaisten kanssa :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu