Eli kumpaa antennimallia porukat suosittelee? Hinnaltaan ovat ihan samat, 299e.
Topparin vastaavasta digimallista on kokemusta ja oli ihan toimiva, mut ei mitenkään erityisen ihmeellinen, niinkuin näistä sellainen kuva on annettu. Humaxin normiboxi taas oli ihan kätevä käyttää ja nopeampi vaihtaa kanavaa.
Topparin vastaavasta digimallista on kokemusta ja oli ihan toimiva, mut ei mitenkään erityisen ihmeellinen, niinkuin näistä sellainen kuva on annettu. Humaxin normiboxi taas oli ihan kätevä käyttää ja nopeampi vaihtaa kanavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Reilut 2 vuotta odottelin, että saisivat topparin (oli ostoslistalla) bugit korjattua, mutta kun sitä ei tapahtunut, niin ostin Humaxin. Ja hyvin on pelannut reilut 1,5 vuotta.
Jos haluat viritellä boxiasi, esim. automaattinen tallennus hakusanan perusteella tai vaikka automaattinen ajanlisäys tallenteiden loppuun, niin osta Topfield.
Eli Humaxia voin suositella, ellet halua viritellä :)
Ota Humax, ja jos vertailet hintoja niin voi olla että isommalla kovalevyllä (250GB) oleva 9500 -malli on jo tullut hinnassa kilpailukykyiseksi.
Ainakin olen nähnyt sitä mainostettavan hintaan 399 euroa. Mutta satkuhan siinä on eroa.
Humax on tavalliselle käyttäjälle paljon helppokäyttöisempi ja varmempi kone.
Ja jos tarvitset päätöksen tueksi kokemuksia, niin mene googleen ja laita hakusanaksi Topfield tai topfieldin viat.
Se varmentaa päätöksesi.
Topparista saat USB:lla tallenteet mpg2:na ulos.
Itsellä on samanlainen kaapelimalli tarpeettomana, kun muutamme juuri antenni talouteen :(
Humaxistakin ulos USB-kaapelilla ;)