onko huhussa perää, että kesämökkien kiinteistöverotus muuttuisi progressiivisesti siten, että mitä pidempi on mökin ja mökin omistajan kotiosoitteen välimatka, sitä kalliimpi on mökin kiinteistövero? Tällä yritetään hillitä ilmastomuutosta mikä on hyvä asia. Kiinteistöveroksi sattaisi tulla kymmeniä tuhansia pahimmillaan. Kuulostaa kovalta. Jotkut vihreät ovat valmistelleet veroa pimennossa ja hyväksytetään juhannusaaton aattona ennen kesälomille lähtöä. kuulostaa ovelalta suunnitelmalta.
ilmastomuutoksen torjunta-
-kampanja
3272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tässä ole kyseessä vihreä puolue vaan kateudesta vihreät! Kaikki mitä ei itsellä ole pitäisi jakaa tasan tai kieltää tai tehdä niin kalliiksi että maksamisen rasite kompensoisi ansiottoman nautinnon. Vain omia etuja ei sosialisoida, ja verot tietysti pitää saada valtion maksettavaksi.
Eiköhän kiinteistövero kuitenkin määrilellä kunta kohtaisesti ja verovelvollisen kunnan kanssa sillä tuskin tulee olemaan jatkossakaan mitään merkitystä. Mistähän juuri kuulit moisen huhun?
Enpä usko että tämmöiset fuulat menisi lainvalmistelijoiden seulasta läpi. Juristien pitää olla loogisia eikä tämmöinen rankaisuvero tunnu perustellulta: Eihän se omistaminen aiheuta sitä ympäristörasitusta, vaan sinne liikennöinti ja käyttö. Liikenne vastaa veroillaan myös ympäristöhaitoistaan, samoin lämmitys ja molemmat ovat käyttöön suhteutettuja. Mitä enemmän käytät ja rasitat ympäristöä, sitä enemmän maksat veroa polttoaineista ja lämmöstä.
Tämä toki on amatöörin pohdintaa, mutta uskoisinpa että avausviesti on lähinnä trolli tai sitten villi ajatuskokeilu, esitettynä ennen pientäkään harkintaa...