En tajua näitä keskusteluja ollenkaan.Jos olet raskaana,olet raskaana.Tehtyä ei saa tekemättömäksi.Oli se sitten omaa huolimattomuutta,ehkäisyn pettäminen tai muut,tulit raskaaksi ja se on nyt niin.Tämä on hiukan huono vertaus,mutta ei kuolleellekaan voi sanoa,että hänen pitää nyt herätä henkiin,koska sinä et halua että hän kuoli.Ei voi mennä siitä mistä aita on matalin.Olet tehnyt tietoisen valinnan,ottanut riskin tulla raskaaksi.Joten kanna vastuusi.Maailmassa on kyllä naisia,jotka ovat valmiita adoptoimaan lapsesi,jos et itse kykene/halua huolehtia siitä.
ei aina voi ajatella vain omaa napaa
Leena R.E.
321071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
maailman alaikäiset raiskauksesta ja insestistä raskaaksi tulleet ovat itse vastuussa siitä että halusivat raskaaksi ja kantavat vastuunsa, niinkö?
Äläkä mössötä että "niin mutku niit on niin vähän" ja paskat on, tänäkin vuonna nuorin suomessa insestistä raskaaksi tullut on 11 vuotias.
Mene hänelle avautumaa vai oletko niitä ihmisiä, jotka leikkivät jumalaa ja voivat määritellä ketkä saavat abortin ja ketkä ei, tuntien joka ikisen raskaana olevan taustat ja syyt ja tavat, miten on raskaaksi tullut ja miksi abortin haluaa?
raiskauksen tai insestin uhreille, vaan juuri teille aikuisille naisille täällä hyvinvointi Suomessa, jotka juuri pohditte, mitä tekisitte lapselle, jota juuri odotatte. Tappaisitteko sen vai säästäisittekö sen hengen, kas, siinä pulma?
Meillä on laki, joka määrittelee sen, ketkä saavat abortin. Eli siis todellakin toiset ihmiset sen aina määräävät. Valitettavasti laki on vain liian löysä ja aivan liian tulkinnanvarainen.
raskaana olevana, lapsia inhoavana ja ehkäisyä orjallisesti käyttävänä voin sanoa että ei ole YHTÄÄN SYYTÄ miksi jättäisin abortin tekemättä.
kaltaisillakin ihmisillä ON yksi todella hyvä syy, joka on se, että he eivät saata tappaa omaa lastaan (alkiovaiheessakaan)!
halua lasta, ei ole mikään abortin syy. Jos lakia luettaisiin oikein, niin tuollaisessa tapauksessa abortti ilman muuta evättäisiin.
Toivottavasti ET ole oikeasti raskaana!
Seksistä voi pidättäytyä.Ei ole mikään pakko hankkiutua moiseen tilanteeseen.Tai voi hankkia sterilisaation.
tekee abortin. Hyvällä omatunnolla, kun tietää kaikkensa yrittäneensä normaalin järjen rajoissa tilanteen estämiseksi ja abortin huonon tuurin osuessa vähemmän huonoksi vaihtoehdoksi kuin muut vaihtoehdot.
Pidättäydy sinä ihan vapaasti seksistä, pilaa parisuhteesi tai hanki sterilisaatio, jos se on sinulle parempi ratkaisu. Muiden ihmisten sterilisaatiot, seksin harrastamiset tai abortitkaan eivät sinulle kuulu pätkän vertaa. Ei muuten kuuluis, vaikka ne tehtäis laittomastikin tai abortit kiellettäisiin. Mikä Suomessa ei tosin näytä todennäköiseltä.
Jos ei halua muiden tietävän seksi-elämästään,ei kannata tulla tänne palstalle kertomaan,että "kun roiskahti rojut torveen ja ny ollaan kusessa"
Voi reppanaa.
Seksi on ihaninta mitä kahden aikuisen ihmisen välillä voi olla. Vain puutteessa elävä tai muuten seksuaalisesti ahdistut kirjoittelee tälläisia; " ,että "kun roiskahti rojut torveen ja ny ollaan kusessa".
Kasva kuule vielä hetki, niin ehkä ymmärrät seskin ihanuudenn. Ei se lapsia varten olekkaan ;))
tuskin voidaan puhua tietäen että lapsen hengen ois voinu säästääkin eli ei ollu itse kuolemassa tilaansa..
Teot joiden surauksena joku muu kuolee kuuluu aina muillekin kun tappajalle.
hyvyyden kussakin tilanteessa jokainen päättää henkilökohtaisesti. Siihen sinun jankutuksesi ei vaikuta mitenkään. Niin se vain on.
Mieti sinä vain, miten elät oman omatuntosi kanssa ja jätä muut ihmiset rauhaan omatuntoineen äläkä ýritä väittää toisten omatunnoista mitään.
"Teot joiden surauksena joku muu kuolee kuuluu aina muillekin kun tappajalle."
Ehkä sitten joku ei kuole abortin seurauksena, koska kenenkään toisen abortti ei kuulu sinulle mitenkään.
Olet siinä mielessä oikeassa että tappaminen kuuluu aina muillekin, koska tappo on suomen laissa rangastava teko. Tappaja joutuu ilman muuta oikeuden eteen.
Mutta nyt täällä puhuttiin abortista, ja aborttihan taas suomen lain mukaan on laillinen toimenpide, raskauden keskeytys. Siis abortin tekemisestä ei rangaista,päinvastoin se on naisen oikeus; ottaa vastuu siitä omasta navastaan. Ja se abortti ei tosiaan kuulu muille.
Mikä tässä on niiin vaikeaa käsittää, simppeli asia!
"Ehkä sitten joku ei kuole abortin seurauksena, koska kenenkään toisen abortti ei kuulu sinulle mitenkään."
??? AINAhan siinä lapsi kuolee, ja teko jonka seurauksena joku muu kuolee ei KOSKAAN oel mikään 'oma, henk.kohtanen' juttu!
Kiitos vaan, elän oikein mukavasti omantuntoni kanssa, olen antanut ja annan vastakin lasteni elää! :)
mitä joku homeinen lakipykälä sanoo, abortissa tapetaan toinen ihminen, ja se kuuluu muille jo senkin takia että siihen menee yhteiskunnan rahaa ja tulevaisuuden veronmaksajia menetetään! Puhumattakaan heikoimpien yhteiskunnan jäsenten suojelusta...jokkut haluaa puolustaa niitäkin joita lakikaan ei auta..sehän on tottakai aivan sietämätöntä niille jotka niitä haluaa sortaa ja tappaa!
Abortti on oma henk.koht.juttu, joka ei kuulu muille kuin itselle ja luvan antavalle lääkärille.
Sinulle asia ei kuulu mitenkään. Siis joko väitteesi on väärä, tai sitten alkio ei ole vielä "joku"/"lapsi", jonka kuolema kuuluisi muille. Mieti kumpi vaihtoehto on oikeampi. Muita ei juuri ole.
"Kiitos vaan, elän oikein mukavasti omantuntoni kanssa, olen antanut ja annan vastakin lasteni elää! :)"
Ihmisten omatunnoille käy tosiaan erilaiset asiat. Minä elän oikein hyvin ratkaisuni kanssa, koska tiedän sen perusteet, vaihtoehdot ja oman maailmankuvani. Sen sijaan minun omatuntoni ei kestäisi tuollaista toimintaa, johon sinäkin tällä palstalla syyllistyt ja vieläpä näytät olevan ylpeä siitä. Mutta faktahan on, että minä aivan varmasti tiedän tästä aiheesta ja abortin kuulumisesta ventovieraille enemmän kuin sinä.
Surku heitä, jotka eivät ole koskaan saaneet. No aina ei mee nallekarkit tasan. Koittakaa seksittömät pärjäillä ja löysätkää sitä pipoa vähäsen. Parempi olla kun ei koko aika päästä purista.
Kyllä on teikäläisellä mielenkiintoinen käsitys ihmisestä. Käyttäisit energiasi vaikka kodittomien koirien pelastamiseen. Mielestäni huomattavasti parempi vaihtoehto kuin suojella joitain olemattomia ihmisiä. Maailma on pullollaan kulkukoiria ja kissoja, jotka tarvitsevat itselleen kodin. Ai niin! Eihän tunteva ja tiedostava koira voi olla tärkeämpi kuin joku alkio...
muttei yhtään lapsentappamista ole eikä tulekaan olemaan (kuin korkeintaan hengenhädässä) syntilistallani!
"Minä elän oikein hyvin ratkaisuni kanssa,"
:D:D:D No sittenhän voitkin jo lopettaa nämä tyhjänpäiväset tekosi järkeistämisyritykset, oikeaksi vakuuttelut ym. säälittävät seli-selittelyt täällä!
Ja etpä tainnut sinäkään sitä surmaoperaatiota ihan täysin omasta pussista maksaa..?
Vai ei sun omatuntosi kestä sitä jos sanoisit jollekin toiselle eettisesti erittäin arveluttavasta toiminnasta jota et hyväksy :D voi hellanlettas!!
on, koska huomattavasti useempia kiinnostaa ennemmin ihmisten pelastaminen.
Ei voi kuin nauraa tuollaiselle turhanpäiväisyydelle :D
Mitäs jos sinä avaisit ne silmäsi ja alkaisit käyttää aivojesi kapasiteettia elämän ja ihmisten moniuloitteisuuden ymmärtämiseen. Huomaisit, että niitä minun puheitani ja näkökantojani pidetään täysin normaaleina, eikä yhtään seliselittelyinä. Löydät samoja puheita mistä vain, jos silmäsi avaisit. Löydät sitä niin kirkon, koulujen opetuksen kuin etiikan tutkimustenkin kirjoituksista. Ainoastaan täysin ymmärtämättömän ja kapasiteetiltaan puutteellisen ihmisen on väitettävä muiden puheita seliselittelyksi, kun ei muuhun kykene eikä oikeasti kykene asioista selvää ottamaan.
Yrityksesi halventaa minua menee täysin metsään, koska siitä näkyy niin hyvin oma tietämättömyytesi. Tuo verorahoihin viittaaminen on NIIIN köyhää. Ikävä, että sinulla ei näytä oikeasti olevan muuta kuin muutama lause, joita joudut epätoivoisesti toistelemaan joka tekstissäsi. Vaikka ne eivät puhuttuun aiheeseen liittyisikään.
Hyväksy kultaseni vain se, että toisten aivojen järkikapasiteetti on hiukka suurempi kuin sinun. Keskity sinä vain niiden omien tunteidesi kuunteluun ja jätä järkipuheet ja niiden kommentointi niille, jotka oikeasti niiden ymmärtämiseen kykenevät. Antaisit itsestäsi huomattavasti fiksumman kuvan vaikenemalla, kun et kerran mitään ymmärrä.
äärimmäisen itsekästä toimintaasi 'moniulotteisuudeksi'.. ovelaa. Vaikkei läpi menekään :D
Lapsen tappamista ei tarvi hyväksyä ja tuskin ne sun järkiviisaat oppaatkaan sellasta hehkuttaa ja puolustelee, empä oel vastaavaa seli-seliä mistään löytäny!
Omasta järkikapasiteetistasi on turha puhua, ainakaan muita suurempana :D Useimmat onneksi kuunteleekin enemmän tunteitaan, siis ne joilla se sydänkin on..
Juu, minäkään en ole mistään löytänyt jalkapallon ensi viikon ohjelmistoa, joten sitä ei varmaan ole olemassa? Tai koko kisojakaan ei varmaan olisi, jos minä en sattumalta olisi eilen kuullut, että ne ovat tulossa? Älä ole naurettava :D
Jos sinä suljet silmäsi elämässäsi yhtä helposti kuin tälläkin palstalla, en todellakaan ihmettele että et mitään ole löytänyt ja väität ettei niitä silloin ole olemassakaan :D
Valitettavasti se kertoo vain siitä, että sinulla ei ole kykyä tai halua ilmeisesti ottaa asioista selvää tai ymmärtää niitä, ei sitä ettei niitä olisi olemassa.
Ei sinun tarvitse samoja juttuja ymmärtää tai hyväksyä kuin mitä minä puhun ja hyväksyn, mutta tuo kieltämisreaktiosi, seliseliksi väittäminen ja halvennusyrityksesi täysin yleisessä tiedossa olevista asioista on äärimmäisen huvittavaa. Ikävää, jos sinä et kestä faktaa, että ihmiset ajattelevat eri tavoin ja että siihen ja niihin omiin perusteluihin jokaisella on oikeus.
Tässä sinulle vähän osviittaa, jos oikeasti olisit valmis hyväksymään myös muiden ajatukset kuin omasi: Ja ylläripylläri, noista tosiaan löytyy MYÖS sinun kantasi asioista, kuin myös minunkin. tietoa löytäisit lisää kaikkialta. Ja tosiaan lue kerrankin niitä siitä todellisuuden huomioistavasta lähtökohdasta: ihmiset ajattelevat näistä assioista eri tavoin ja siihen jokaisella on oikeus - myös toimia niiden mukaan, lakien rajojen sisällä.
http://www.terkko.helsinki.fi/materiaali/tajo.pdf
http://www.ebm-guidelines.com/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=duo97057.htm
http://www.netn.fi/296/netn_296_vehmas.html
JA tässä muuten vielä vähän eri näkökantoja ehkäisystä ja abortista:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haureus/abortti.pdf
Ikävää, että ainoa keinosi kommentoida puheitani on minua itsekkääksi väittäminen. Se on todella köyhää, etenkin puhuttaessa asioista, jotka oikeasti saisit selvillä vaikka vain googlea käyttämällä.
Eiköhän täällä tosiaan ole päivänselvää, kumpi meistä sitä järkikapasiteettiaan käyttää :D Saat rauhassa tuon tunteellisuuden puolen, jos se teille tarkoittaa pelkästään tuota, jota tällä palstalla harjoitatte :D Meilläpäin se onneksi tarkoittaa myös muutakin kuin pelkästään käsitystä alkioista syntyneiden arvoisina ihmisinä ja sitten syntyneiden elämän laadun mitätöimistä kunkin tahtojen mukaan :D Teille se oli sitä "epäitsekkyyttä" :D
"Maailmassa on kyllä naisia,jotka ovat valmiita adoptoimaan lapsesi,jos et itse kykene/halua huolehtia siitä."
Miksi maailmassa on kuitenkin enemmän niitä omaa perhettä ja vanhempia vailla olevia lapsia, joita kukaan ei halua adoptoida?
Noh, Noh! Luulisi teidän jo oppineen, että näiden maailma ei ole kuin Suomi.
Eli samaa sanon kuin sinäkin, mutta vaihdanpa tuohon maailman tilalle Suomen... Suomessa on omaa kotia ja (sijoitus)vanhempia etsiviä lapsia enemmän kuin kukaan haluaa ottaa, joten ne ovat laitoksissa odottamassa...
haluaa ihan pysyvästi perheeseen saatavan ADOPTIOlapsen, on satojen (vai tuhansien?) jono...
ei ollut tarkoitus miettiä niiden syntyneiden lasten hyvinvointia ja kotia, vaan isojen ihmisten HALUJA saada itselleen adoptiolapsi, kun he kerran tahtovat juuri adoptiolapsen eikä muuta. Siis tarkoitus ei ollutkaan auttaa lapsia vaan taas niiden isojen ihmisten haluja.
Jos tapahtuu virhe niin korjaa virhe tekemällä abortti. En tajua miksi toiset eivät hyväksy tätä.
Siis nyt puhutaan jonkun ihmisen koko elämästä ja sen julkeasta riistosta!!!!
Joidenkin ihmisten elämä on virhe, ei heitä kaivata tai tarvita. Todennäköisesti tunnet itse monta ihmistä, joita kukaan ei kaipaa ja joita ilman maailma pärjää oikein hyvin. Ehkä olisi parempi paikkakin ilman heitä, ei sitä tiedä.. Me olemme korvattavaa materiaalia, emme niin ainutlaatuisia kuin haluamme kuvitella.
Mutta yleensä se kannattaa. Jokainen on vain oman onnensa seppä ja mikäs muu tarkoitus tällä elämällä voisikaan olla kuin tavoitella onneaan?
Aina kannattaa vilkaista sen verran sinne oman navan suuntaan ennen ratkaisujen tekoa, että tietää, että oma etiikka ei taistele ratkaisuja vastaan. Jos tekee päätöksiä painostettuna muiden eettisten arvojen pohjalta, joutuu elämään itselleen hankalasti.
itsekkyys ei vie maailmaa eteenpäin. Kaikilla muilla ihmisillä ja eläimillä, koko luomakunnalla olisi vähän helpompi olla tässä maailmassa, jos meistä itse kukin olisi rahtusen parempi. Kukaan meistä ei ole oman onnensa seppä, vaan kaikki on Korkeammassa Kädessä.