Olen ollut todella ällistynyt jo pitkään kuinka kyseinen henkilö käyttää valtavasti aikaansa ja energiaansa Kiiran haukkumiseen ja kritisointiin. Kirjoittaja yrittää esiintyä älykkäänä ja sanallisesti taitavana, mutta on uskomatonta kuinka hän on itselleen noin totaalisen sokea. Kyseessä on varmaankin narstinen persoonallisuus tms. Hän on ottanut elämän tehtäväkseen yrittää mustata Kiiraa. On ilmeisesti vain niin hölmö, ettei ymmärrä, että mission impossible.
Mielestäni kirjoittajan käytös on osoittanut jo pitkään vakavia henkisiä häiriöitä ja tästä syystä suosittelisin palstan "vahdille", että poistaisi kaikki kyseisen henkilön tekstit. Nehän on täysin tunnistettavissa jokainen.
Kirjoittaja on niin tyhmä, ettei älyä teksteillään paljastavansa omaa kateuttaan ja katkeruuttaan. Eikös ne ole piirteitä joita yritetään yleensä peitellä?
Mielestäni kirjoittajan käytös on osoittanut jo pitkään vakavia henkisiä häiriöitä ja tästä syystä suosittelisin palstan "vahdille", että poistaisi kaikki kyseisen henkilön tekstit. Nehän on täysin tunnistettavissa jokainen.
Kirjoittaja on niin tyhmä, ettei älyä teksteillään paljastavansa omaa kateuttaan ja katkeruuttaan. Eikös ne ole piirteitä joita yritetään yleensä peitellä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Samaa mieltä... En ymmärrä, miten joku voi noin katkerasti inhota ja vihata nuorta, viehättävää, urheilullista tyttöä, joka ei ole tehnyt mitään negatiivista ansaitakseen tuollaista mollaamista. Ehkä kirjoittajaa vain ärsyttää, kun joku on nätti, nuori ja menestyvä ja usein esillä mediassa. (Olen muuten sitä mieltä, että media voisi huomioida tasapuolisesti myöskin näitä tummia luistelijakaunottariamme.)
Tällä kirjoittelijalla on myös muita "inhokkeja" joita hän haukkuu samaan tyylilajiin. Eikö ihmisellä todellakaan ole muuta, rakentavampaa tekemistä?
Samat kirjaintunnistimet kuin aiemmassa illan kello yhdentoista Kiira Korpi mielipiteessäsi, ja levätyn kahdeksantuntisen jälkeen päätit päästää valloillesi energiavirtasi. Kuule kukaan ei ole kateellinen Kiira Korvelle. Jos aihetta pitäisi tarkastella tunnetasolla niin lähinnä tuntemusta tulee järkeville ihmisille ainoastaan sääli. Sääli siitä miten lehdistö vie kokematonta nuortanaista kuin pääpäätä narusta. Keskustelu kanssasi on ajanhaaskausta. Olisitko ystävällinen ja hakeutuisit lähimmän psykologin juttusille tilastasi ja pakkomielteestäsi olla käsittämättä asioita.
- Kiira Korpi ei ole nätti eikä viehättävä luonnollisena, jokaisesta naisesta saadaan nätti puuterilla ja meikein, luonnollisena Kiira Korpi on kuin kuka tahansa kaltaisensa parikymppinen.
-Kiira Korpi ei ärsytä ketään, ainoa mikä ärsyttää on lehtimyyjien tapa vaatia vielä rahaa sellaisesta lehtiroskasta mitä myydään tällä neiti nollalla.
Sori vaan ystävä kallis, mutta minä olen nimimerkki Sambesi enkä todellakaan ollut kirjoittamassa ap viestiä eilen illalla, siihen aikaan unten mailla...
Pikkuisen tolkkua please!
Olisitko ystävällinen ja pitäisit pikku tyhmyytesi ainoastaan omana salaisuutenasi. Kiira Korven taustojen murenemisesta on tietoinen tässä maassa useampikin kuin yksi, todellisuudessa kymmeniä tuhansia suomalaisia. Suurin osa naureskelee ja hymistelee tapaukselle, heille sana Kiira Korpi on vitsi, niinkuin Seuralehden luoma sketsi "pienet valkoiset kiirakorpikarpaasivalheet" ole kiitollinen että jotkut sentään viitsivät tuoda yleisen sanan tasolla mielipiteensä esille. Miksi kulminoit todellisen mielipiteen ainoastaan yhteen esittäjään, todellisuudessa järkeä käyttäviä keskustelijoita on useampia.
Mielipiteen konkreettinen esittäminen järjellisessä muodossa ei ole haukkumista. Haukkumiseksi sen saattaa kokea sellainen jolla on jotain omallatunnollaan, tai kyvyttömyys vastaanottaa elämää todellisuudessaan. Mielen heikkoudeksi lukeutuu myös harhaluulo että vain itse on oikeassa ja muut väärässä (mission impossible), ihminen joka luo maailmankatsomuksensa ainoastaan iltapäivälehdistä
luokitellaan viidellä kirjaimella tyhmä.
Yleensä tälläiset kyvyttömät tapaukset kuuluisivat joko kouluun tai laitoksiin, Lapinlahden suljetulle osastolle, mutta tätähän se avohoitopolitiikkaa sitten saakin aikaan.
Kiitos kaikille jotka olette osanneet tuoda eriävän mielipiteen esille tapaus Kiira Korvesta.
Kiittelet siis itseäsi ;-) Minne mielestäsi kuulusit???
Sehän tässä huvittavinta onkin, että ei ole kuin yksi ja sama henkilö, joka noita Kiira viestejä kirjoittelee. Itse tekee aloituksia ja sitten laittaa sen saman jaarituksen, Kiira ei ole missi ja seura tuomittu joskus kivikaudella, itselleen vastaukseksi. Ei siltä mitään järkevää voi edes odottaa vastaukseksi, sillä se vastaa samalla kopiolla, kun kysyy jotain.
Jonkun pitäisi kyllä puuttua sen kirjoituksiin, sillä suhteellisuuden taju on hämärtynyt tosi pahasti. Eihän se sairaudelleen mitään voi, mutta apua sen pitäisi hakea ennen kun menee pahemmaksi nuo pakkomielteet.
Yleensä tälläiset kyvyttömät tapaukset kuuluisivat joko kouluun tai laitoksiin, Lapinlahden suljetulle osastolle, mutta tätähän se avohoitopolitiikkaa sitten saakin aikaan.
No nyt tuli asiaa. Kuulut siis omastakin mielestä hoitoon. On tosiaan sääli jos et saa kaipaamasi apua, mutta ota kumminkin lääkkeet säännöllisesti, niin ehkä se vähän helpottaa oloasi.
Aamulla totuusseerumi siitä sinisestä ja illalla mielikuvitusta laukkaavat siitä punaisesta tuupista. Ihan ihmeellisesti tajuaa tämän jälkeen että eihän se Kiiranen olekaan maailman kaunein eikä olympiavoittaja vaikka Seurat ja muut sössöt satuilee mitä satuilee
Sambesi alias nimimerkki huolestuttavaa alias pakkomielle uskoa kaikki satuilu Kiira Korvesta ja nimitellä eriävien mielipiteitten esittäjät haukkujiksi, kato itteäsi peiliin, kysy sen jälkeen itseltäsi "miksi en voi hyväksyä tosiasioita, Kiira Korpi ei ole maailman kaunein eikä olympiavoittaja", puuttuuko aivoistani joku mekanismi tämän asian ymmärtämiseen ?
1993 ei ole kivikautta. Kivikautta elettiin suomessa vuoteen 1500 saakka. Onko historiantunnit jääneet väliin?
Minä olen ainakin toinen joka näkee Kiira Korpi- satuilut mustavalkoiset näkökulmasta ja viitsii edes todeta asian täällä kaikenlaisille kahjoille. En ole osallistunut tälle palstalle ainakaan eilen joten sitten eriävien mielipiteitten esittäjiä on enemmän kuin yksi.
Tuolla topicilla todettiin että sellainen ihminen joka ei pysty tunnistamaan elämän tosiasioita ja kokee sellaiset jopa uhaksi, alkaen nimitellä faktojen esittäjiä haukkujiksi, kokee syvällistä mielenhäiriötä johon liittyy myös muunkinlaisia deluusioita mm. paranoidiluulo että kukaan muu kuin yksi ihminen maailmassa pystyy käsittämään että Kiira Korpi ei ole maailman kaunein eikä olympiavoittaja vaan paperia,paperia.
Eli kaksi....siis sinä ja sinun sivupersoona. No tuleehan siitä teoriassa kaksi, mutta yksi ip osoite, joten ei sitä kahdeksi oikeastaan saisi laskea
Ota sitten ihan kirjaimellisesti ja ostappa vokaali...voi pyhä perse sun kanssas..heheheheh
Vai oli suomessa kivikausi vuoteen 1500 ??? Nyt sitten historiaa uudestaan kirjoittamaan.
Suomessa päättyi keraaminen kausi n. 1500 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Siihenköhän sekoitit? Vuonna 1500 täällä elettiin keskiajan loppuvaiheita.
Eihän kukaan ole väittänyt, että Kiira olisi maailman kaunein ja olympiavoittaja. Kaunis hän on ja myöskin hyvä luistelija.
Ja sinä olet sairas, sairas...
Jokos olet lukaissut uusimman Me Naiset -lehden?
Me Naisissa oli todella mukava astikkeli Kiirasta ja Laurasta, molemmat vaikuttavat todella viehättäviltä ja lahjakkailta, silti jalat maassa olevilta nuorilta naisilta. Onnittelut heille hienoista yo-papereista, onnea pääsykokeisiin ja ensi kauden luistelukisoihin!
Viikonvaihteen Iltasanomissa ja Iltalehdessä oli myös mukavat artikkelit Kiirasta.
Kiiran piti hakea lääkikseen, taisi olla liian kovat vaatimukset eikä onnistunut pääsemään, nyt sitten yrittää kauppatieteelliseen.
Voi hyvänen aika...
Vieläkö lahopäää on hengissä?
Onko mielestäsi jotenkin ihmeellistä, että pikkulapsesta asti ei tiedä tarkkaan, minkä ammatin haluaa valita? Moni on halunnut lääkäriksi, astronautiksi, tuomariksi, taiteilijaksi, kirjailijaksi, jakapallosankariksi tai ydinfyysikoksi, mutta elämä näyttää lopulta aivan toisen tien.
Annettakoon itse kullekin vapaus valita haluamansa opiskelu ja ammatti ihan itse. Ei tarvitse olla luuseri jos valmistuukin vaikkapa luokanopettajaksi eikä sairaanhoitajaksi, niinkuin alunperin oli kaavaillut.
Kiira on todennut monessa haastattelussa haaveilleensa lääkärin ammatista, mutta matemaattisten aineiden lukeminen jäi urheilu-uran vuoksi vähäiseksi lukiossa. Onko jotenkin paheksuttavaa, että hän valitseekin toisen koulutuksen?? Olisiko hänen PAKKO valita lääkäriopiskelut, ja miksi? Ei kenenkään tarvitse ryhtyä "lääkärihoitajaksi" tai "lakaisukoneen kuljettajaksi" siksi, että 5-vuotiaana on sellaista puhunut.
Herätkää nyt normaalielämään ja antakaa Kiiralle ja muillekin ihan oma valta valita oma elämänuransa! Kukaan ei tiedä, olisivatko lääkikisen pääsykokeet hänelle liian vaativat vai ei. Moni meistä pyrkii haluamaansa koulutukseen useamman kuin yhdn kerran, moni myös keskeyttää opintonsa ja vaihtaa koulutussuunnitelmaansa. Olen varma, että Kiira aikoinaan valmistuu ja työskentelee valitsemallaan uralla. Sitä ennen häntä odottaa myös luistelu-ura, onnea ja menestystä hänelle sekä luistelussa että opinnoissa!
Ai niin miten ei päässyt??? Eihän hän edes pyrkinyt, vaan päätti valita toisen opiskelumahdollisuuden. Mainio esimerkki siitä, miten kaikki väännetään palvelemaan omia kieroja ajatuskuvioita...
Kiira ei ole hakenut lääkikseen. Siksi on valehtelua väittää, että Kiira ei päässyt sinne.
Tämä on vain jatkoa valehtelijan epälogiikalle hänen yrittäessään kaikin tavoin morkata Kiiraa. Aiemmin valehtelija on höpissyt vastaavia joutavuuksia missikisoista.
Päästäkseen jonnekin on ensin pyrittävä.
Eihän lahopääkään ole päässyt Kuuhun. Ai, etteikö hän pyrkinytkään astronautiksi?? Ei väliä. Pääsyvaatimuksethan olivat hänelle liian vaikeat...
Kiiran haukkuja on sitten hiljentynyt eikä hänen kopioitaan ole näkynyt muillakaan palstoilla, joilla niitä ennen oli "iloksemme" tuhkatiheään. Kuinkahan hänen lienee käynyt, joutuiko hoitoon, bannattiinko törkeyksiensä takia vai joutuiko peräti syytteeseen asiattomista kirjoitelmistaan ja levittämistään herjoista ja valheista?
Luojan kiitos kuitenkin, että häipyi!