Pidättekö huolta miehestänne? Käykö vuosittain lääkärintarkastuksessa? Naisilla on mammografiat ja papakokeet. Miehet ovat jääneet paitsi ns. joukkotarkastuksista. Eturauhas syöpä yleistä. Mieli maassa apatia valtaa Suomalaista miestä. Minä olen huolissani. Mies mukaan menoon.
Vuosihuolto MIEHELLE
Fixunainen
431433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ei minun tarvitse patistaa miestäni lääkärille. Hän lähtee herkästi lääkäriin, jos tuntee itsensä kipeäksi. On joskus mennyt lääkäriin ja pyytänyt perusteellisen vuositarkastuksen. Tällaisessa tarkastuksessa häneltä yllättäen löydettiin magneettikuvauksessa aivokasvain otsalohkossa. Se ei ollut ehtinyt lähettää mitään oireita, mutta pystyttiin leikkaamaan ja parani todella hyvin. Nyt siitä on jo monta vuotta eikä hänen enää tarvitse käydä kontrolleissa.
Naiset ovat unohtaneet että miehilläkin on omat juttunsa.
Asioista vaietaan mielestäni häveliäis syistä.
Suomalaisen miehen on niin vaikeaa puhua asioistaan että ei vaan leimautuis valittajaksi.
Eronnut mieskin on mies joittenkin isä.
("pidättekö huolta miehistänne")--------???????????
meidät naise on opettettu todella hyväksi palveliaksi ,pidin holta miehestäni noin 50v , jopa niin että itse uuvuin totaalisesti ja kuolema kolkuttikin minun ovella ,nyt jälkeenpäin mietin että kyllä myös miehelle kuuluisi pitää vaimoistaan jotain huolta , mutta me naiset olemme oppineet huolehtimaan kaikesta perheessä,myös miehistä, niin mehän kyllä osataan käydä vuosihuollossa lääkärissäkin paremmin kuin mies luulisin ,on kuitenkin väärin nainen syyllistää miehen terveydestä , kyllä normaalilla miehellä on vastuu itsellä , tietenkin jos mies ei ole normaali hän syyllistää vaimonsa kaikesta .
Tuolla katkeruudella et mitään rakenna. katkeruus iskee sinun kasvoihisi leima. Myrkyttää totaalisesti. Toivon mukaan pääset irti. Kaikki eivät ole katkeria vaikka olisi aihettakin. Elämä miehen rinnalla on kuitenkin ollut sinulle parasta joskus.
Miten katkeralta kuulostatkaan. Et sinä ensin, kun olet nainen jne.
Sanon, kun on rakkautta kumpikin aivan varmasti huolehtii, eikä siinä eritellä vuoroja.
Ja se on taas ihan oma asiansa jos on suostunut muunlaisessa liitossa elämään!!!
Tämän sukupolven miehet ovat naisten rinnalla taistelleet naisille taloudellisen, poliittisen ja sukupuolisen tasa-arvon. Yhden sukupolven aikana on tapahtunut miehen asemassa totaalinen muutos, jonka vaikutukset näkyvät miehen henkisessä terveydessä ja eliniän lyhenemisessä.
Terveyskeskuslääkärit eivät kuitenkaan ymmärrä sellaisia miesten vuosihuoltoja, vaikka ne - ainakin tässä iässä ja tälle sukupolvelle - olisivat aiheellisia.
Tämän tyyppistä tarkoitin. Tasavertaisuus vouhotus ja palvelijana olo on jotenkin typerää ajattelua. Miehet on meidän lastemme isät hamaan hautaan. Naisten ei pitäisi katsella niin yksisilmäisesti asioita. Ennen kimpassa kuljettiin. Mihin on hävinnyt toisesta aidosti välittäminen? Ei ole kenekltäkään mitään pois jos pitää huolen miehestä. Heti nähdään uhrautumisena tai miehen puolelta hyväksikäyttäjänä. Minun mielestäni miesten asioihin pitäisi saada muutos. Miehille myös ilmaisia seulontoja niin kuin naisillekin.
Oleellista on se, että mies otettaisiin tasavertaisena kumppanina naisen rinnalle paitsi terveydehoidon myös muun huomioonottamisen suhteen.
Nykyään on tapana syyllistää mies kaikesta mahdollisesta. Jos nainen ei saa orgasmia, vika on miehen, mutta jos mies ei kykene, vika ei olekaan naisen, vaan taasen miehen. Oikeaa tasa-arvoa olisi se, että myös naista opetettaisiin kohtelemaan miestä oikein eikä vain miehiä käsittelemään naista. Miehestä annetaan usein se kuva, että mies haluaa aina ja miehen tulee kyetä aina, jos on oikea mies.
Yhden sukupolven aikana on miehen ylivalta muutettu naisen ylivallaksi, ja miehen syyllis5tämiseksi. Siitä johtuu, että mies voi huonosti.
En tunne syyllisyyttä mistään!
En kaipaa "kohtelua"!
En ole pohtinut ylivaltakysymyksiä.
Minulle on riittänyt ja riittää elinkumppani jonka kanssa eri asiat luontuvat ilman "eturistiriitoja".
Tosin asenteeni on ärsyttänyt joitakin tuttavanaisia.
Sinun kohdallasi asiat lienevät kunnossa, niin kuin jo alempana ehdit todistaakin, mutta meidän muiden laita ei aina ole yhtä hyvin. Puhuin miessukupuolesta, en yksilöistä.
Jos mies elää keskimäärin seitsemän vuotta lyhyemmän elämän kuin nainen, kaikki asiat eivät voi olla kohdallaan. Ei lyhyt elämä ole miehen geeneissä.
Miksette pitäneet housujanne? Äitinnekö teidät
pääasiassa kasvatti, isä oli jura mies, ja kun kerran katsoi lehtensä takaa olimme hiljaa kuin hiiret.
Onhan sitten näitä ääripäitä. mut se on sitten naisenvika jos sellaista katselee.
Kerroin vain, miten on käynyt. Miesten tuella ja omilla ansioillaan tietysti naiset ovat asemansa saavuttaneet, ja hyvä niin. Nyt vain tarvittaisiin miesasialiikettä tasapainottamaan telaketjufeministien toimintaa.
Voi pyhä sylvi!
Kuinka avuttomina meitä pidetäänkään?
Mistä hiivatista vaimoni tietäisi kaikki tuntemukseni?
Kohtuuton vaatimus.
Ilman eri kehoitusta käyn vuositarkastuksessa.
Sen lisäksi oma-aloitteisesti hammashuollossa.
Kaihi- ja olkapääleikkaukset olen hoitanut itse yksityistä reittiä koska kunnallisella puolella näkemys hoitotarpeesta on poikkeava.
Viimeisen viikon ajan olen tarvinnut "vuosihuoltoa" paidan pukemisessa.
Runsaan viikon takaisen leikkauksen jälkeen se ei avustajatta onnistu.
Tämä avustusoperaatio on nostanut uhkaavia pilviä auvoisen avioliiton taivaalle.
Vanhanaikaisena sovinistina minulla on korkea avunpyynnön kynnys.
Aikansa vaimo kuuntelee ähisemistäni ja kiroiluani ja sitten singahtaa tuimana paikalle manaten itsepäistä ukkoa joka ei suostu ilmoittamaan avun tarvettaan.
Huolloista vastaan itse.
Oletettavasti henkilökohtaisen avustajan tarve on tilapäistä.
Apatiasta ei ole tietoakaan!
Uskoisin, että suurin osa miehistä haluaa tallata omia polkujaan, eli tehdä omat päätöksensä.
Jos vaimo yrittää tehdä miehestään lasten jatkeen ja alkaa liikaa paapoa, niin vaikeaksi liitossa menee.
Onhan mulla isä. Minä jos kuka tunnen Suomalaisen miehen. Lääkäriin ei lähdetä kuin viimesessä tipassa. Pukeutuminen niin näin.
Kyllä tuntuu varmaan suunkin suussa rieska maistuvan voin kanssa. Suomalaisen miehen rinnalla tai takana on aina ollut nainen. *Äiti tai *Äkka. Teidä etduista tässä nyt keskustellaan eikä mistään holhouksesta. Päätös valtanne mitätöinnistä. Aitanpolulla asteleva emäntä on hieno sanonta. Siihen ei aika eikä tietotekniika eikä naistenorgasmilähtöisyys saa mittään aikaan. Minulla on poikia minulla on veljiä minulla on isä entisiä ukkoja riittääkö näkökulma?
Yleisemmin en asiaa tunne mutta eiköhän ihmiset hakeudu lääkäriin tarpeensa mukaan.
Lähtökynnys tietenkin vaihtelee.
Ravintoholhous.
Selvittyäni hengissä pitkistä, epäterveellisistä poikamiesvuosista, ryhdyin kiinnostumaan, varsinkin lasten syntymien jälkeen, myös ravintopuolesta.
Kaikkina loma-aamuina ja melkein kaikkina kotonaolopäivinä minä olen ostanut ja tehnyt sapuskat.
Hankinnassa ja valmistuksessa MINÄ pidän huolen ettei pöytään ilmesty liian Hb:a nostavia tai K-vitamiinipitoisia tuotteita.
Vaimon terveyden vuoksi!
Lieneekö itsekästä, itseni tärkeäksi tekemistä vai vielä itsekkäämpää, mielenkiintoista harrastusta?
Vanhempieni kodissa ukko oli täysin tohvelin alla ( varoittava esimerkki ) mutta ei itse saanut edes kahvia kuppiinsa kaadetuksi.
Pukeutumisen suhteen olet oikeassa.
Meille on muotoutunut selkeä tehtäväjako.
Minä vastaan ravintohuollosta ml. sen terveellisyys varsinkin vaimon reunaehtojen kannalta.
Vaimo hoitaa kaiken tekstiileihin liittyvän.
Tarvittaessa ( onneksi harvoin ) hätistää minut mukaansa rättikauppaan.
Omansa hoitaa minua vaivaamatta.
Orgasmilähtöisyydestä ja muustakin yhdessä elämisestä olen ajatellut että kun antaa odottamatta itse mitään niin käytännössä se toimii molempiin suuntiin aidosti, ponnistelematta, ilman vaihtokaupan sävyä.
Näkökulmaa on minullakin.
Lössykkä, tahdoton isä joka silloin tällöin humalapäissään pisti torpan tyhjäksi.
Antaen vauhtia puukolla. Kerran 7,65 FN:llä.
Diktatoorinen äiti jolle mikään ei riittänyt eikä kelvannut ja joka veti isääni turpiin jos arveli sen olevan riittävän juovuksissa.
Lähdin siitä huushollista heti päästyäni armeijasta jonne olin mennyt vapaaehtoisena.
Itsekäs vai kiltti...?
Tuon edellisen kirjoituksesi perusteella minulle tuli tunne ,jotta on poika "äiteensä" tullut.
Ajatus diktaattorista j.n.e....miten on teidän huushollissa?
Pitäisi kait kysyä vaimoltasi.
Vaikutus on taitanut olla päinvastainen!
Kaiken lisäksi olen käytöksessäni, monen ikäluokkani miehen tavoin, "vanhanaikainen".
Kaikissa tilanteissa, myös kotioloissa, avaan oven jos käteni ovat tyhjät, autan palttoon päälle, kannan kassit ja hoitelen vähänkin enemmän ponnistelua vaativat askareet.
Nykyinen liikuntarajoitteisuuteni estää nämä touhut ml. kuljetuspalvelun
Seurassa ollen, naisen lähtiessä pöydästä ja palatessa, nousen ainakin symbolisesti pystyyn ( ainakin puoliksi ) ja tietenkin tarjoan istuutuvalle tuolia alle, en nouse portaita hameeseen pukeutuneen naisen takana ym.
Nämä "rasitteet" eivät ainakaan ole kotona opittuja.
Alkeellinen kohteliaisuus ei taatusti tarkoita naisen alisteisuutta.
Kuuluu mielestäni leppoisaan kanssakäymiseen.
Joten nyrkki, puukko ja pistooli ovat saaneet olla pois käytöstä.
Verbaalisen ilmaisun kanssakin on hieman niin ja näin.
"Äiteeseen" tulleena olisin jäänyt poikamieheksi!
Isääni tulleena olisin nainut jonkun pirttihirmun.
nämä jutut itsenäisesti. Verenpainetaudin vuoksi kävi säännöllisesti tarkastuksissa ja muutenkin oireiden ilmaannuttua. Syöpä löytyi ajoissa, leikattiin ja hoidettiin. Miesystävälläni on sama tyyli.
Käsittääkseni elit tämän ihanan miehen kanssa ns. etäsuhteessa, vai kuinka? Siis asuitteko todellakin yhdessä, samassa taloudessa, useita vuosia?
Meillä Espoossa toimii Terveyskeskus niin, että mieheni eturauhas-syöpä epäilyt tulivat seurantaan normaalien tarkastusten yhteydessä ja nyt hän on saanut jo sädehoidot ja lääkityksen.
Ennen hoitoja meidät kutsuttiin yhdessä, mikäli siis halusimme, kuulemaan hoitojen mahdollisuuksista ja eri vaihtoehdoista.
Ilman mieheni epäilystä tai minun painostusta siellä vain otettiin tämä PSA-koe, joka osoitti korkeita lukemia, joita sitten seurattiin.
Muistan vain lääkärin sanonnan siellä palaverista, että ennen hän (mies) kuolee johonkin muuhun, kuin eturauhas-syöpään!, johon totesin, että se on sitten autokolari.
Turhaa on kuormittaa naisten luulojen takia Terveyskeskuksia, koska siellä muutenkin parveilee näitä "luulotautisia" tai "seurankipeitä" iäkkäitä naisia, joilla ei ole muita juttukavereita, kuin ns. Oma lääkäri.
Valistunut Omalääkäri osaa itsekkin määritellä mahdolliset iäkkäiden miesten vaivat.
Anteeksi nyt vaan mutta aloitukseni oli aivan muuta kuin terveyskeskuksen kuormitus. Samanlaiset seulonnat ja tarkastukset miehille vastaavasti kuin meillä naisillakin on. Joukkotarkastukset. kohdunkaula syöpää, rinta syöpää etc. Miten sen saisi mahdolliseksi?
Eturauhas syöpää, sydän sairauksia, keuhko kuvauksia ja muutenkin miehen kunnosta että ei olisi penaali mikä tilattais ensimmäisenä.
No johan touhotat. Kun ei mennä sinne lääkäriin
vaikka vaimoke kuinka patistaisi.
Meillä täällä onneksi on työpaikoilla terveydenhuollot, jossa otettiin kaikilta 50;ltä miehiltä PSA ja näin selkisi.
En tiedä miten vanhasta sinä puhut, minun avokkini täyttää 55v elokuussa, ja on leikattu , sädetykset läpikäynyt. Kaksi kertaa kontrolli kokeet olleet loistavia, vaan väitätkö ettet ole huolissasi, sillä se piru tulee takaisin , toivottavasti aikojen päästä.
tosiaan elin ja mies oli ihana. Hän kävi omassa terveyskeskuksessaan ja minä omassani. Yhteisen ajan käytimme muihin asioihin. Ei kai tässä asiassa mitään ihmeellistä ole? Moni tuttu on sanonut, että olisi halunnut asua samalla tavalla, kun perinteinen avioliitto oli käynyt liian tukahduttavaksi ja ero oli tullut. Meille tuo järjestely sopi hyvin, emme esim. olleet mustasukkaisia.
Onneksi en ole niin itsekäs että ajattelen vain avokkiani, voi hyväjumala. Yleisesti, miehille ei ole samanlaista seulontaa ja tarkastuksia kuin naisilla. Minulla on isä, veljet, pojat, entiset ukot ja niitten lapsilla poikia, riirrääkö???
Jos tulkitsit vastaukseni tylyydeksi, olen pahoillani. Itse elän ns. etäsuhteessa nykyisin, sitä ennen oli lähisuhdetta 43-vuotta.
Mieheni osaa kyllä käyttää sujuvasti terveyskeskuspalveluja ilman, että minä olen häntä painostamassa. Kuinka voisinkaan tietää hänen vaivoistaan, tai ainakaan auttaa, koska en ole lääkäri.
Nythän on paljon kirjoiteltu lehdissä turhista PSA-kokeista miehille, kun mukamas jokainen iäkkäämpi sitä sairastaa. Tottakai minäkin pelästyin ja hain netistä kaikkia mahdollisia juttuja, että tietäisin edes jotain asiasta.
Mieheni sai sädetystä ja nyt jotain "piikkejä". PSA-arvo on laskenut (3) ja asia on seurannassa. Onhan hänellä ikääkin 73-vuotta, joten sanonta lääkäriltä oli kai spontaani, että ennen hän ehtii kuolla johonkin muuhun vaivaan.
Sanoisinko pienenä huumorina, kuten Väyrynen on mukamas kysellyt, että voiko v....ukseen kuolla?
Sinulle piti vastata, että en tahtonut olla tyly, mutta "minätyttö" huomasin juuri vastanneeni itselleni!
Kuka minulle tilaisi lääkäriajan? Ei tässä parane alkaa toisia viellä hoitamaan, kun itselläkin "heittää"!
varmaankin voimme vaikuttaa poikiemme ja puolisoidemme terveyteen ja hyvinvointiin vaikuttamalla elämäntapoihin. Perheen ruokahuolto enimmäkseen on naisten vastuulla, ravinnon merkitys on erittäin suuri. Harva mies (tai nainen) aloittaa tupakointiakaan aikuisena, jyrkkä kielteinen suhtautuminen kotona = savuton ja huomattavasti tupakoivia terveempi aikuinen.
Alkoholikasvatusta myös tarvitaan.
Tietenkään emme painosta miehiämme stressaavaan elintasokilpailuun (autojen ym. osalta ne taitaa tehdä sen itse)?
Makuukamarissa olemme uskoakseni aina olleet ymmärtäväisiä, suorituspaineet (molemmille sukupuolille) taitaa tulla nykypäivänä median taholta. Pahaa jälkeä tekevätkin, toivoisi lasten ja nuorten säästyvän mutta ei... No, se on eri juttu.
Luultavasti on miehiä, jotka täytyy patistaa lääkäriin, niiden kohdallaan läheiset sitten tehkööt niin. Suurin osa varmaan osaa itse hoitaa itsensä.
Nuo joukkotarkastukset miesten kohdalla ovat vähän ongelmallinen juttu. Omaehtoinen PSA-arvojen tarkastus vuoden parin välein ehkä?
perhekin. Mies kuitenkin on jäänyt vähemmälle huomiolle. Kuolevat tilastojen mukaan nuorempina. Eron jälkeen vaikeampaa kun yleensä joutuu muuttamaan pois ydinperheestä. Missä ja mitä te luette tilastoista? Nyt en puhu työttömyys vähentynyt vaikka tehdas lopetettu. Samaan aikaan voi uutiset suoltaa tilastoharhaa.
Näenhän minä ympärilleni. Mies ei voi hyvin yleisesti.
Provosoiduin feministisestä aloituksesta.
Onkohan jo merkki huolenpidon (holhouksen) tarpeesta?
Nyt kuule Lasse. Miten sulla on pokkaa niputtaa kaikki akat feministeiksi ja provosoiviksi telaketju holhoajiksi? Minä olen Suomalainen nainen, enkä käännä takkia. Puhun asiaa josta tiedän ja näen, kuulen ja kuuntelen.
Onko vaikea myöntää että me jokainen trvitsemme toisiamme. Naiset miehiä ja miehet naisia. Seksi jutut ei nyt kuulu näihin asioihin. Siitä ei varmaan ole puutetta palstoilla ollut. Miehen terveyden hoidosta Suomessa. Ainut joukkotarkastus on kutsunnat. Vai olenko väärässä?
Kun ihan lakisääteisesti täytyy olla työterkkari, kun on määrätty määrä työntekijöitä.
Ja avokkini työpaikalla kerran vuodessa, jokainen yli 50 vuotias joutuu siellä käymään ns. perustarkastuksessa. Ei auta minkäänlainen venkoilu.
Muunlaisesta ei ole tietoa.
...olisivatkin töissä Sinun avokkisi työpaikassa!
Niinkö, se firma huolehtii työntekijöistään.
Yritätkö kettuilla? ellei sinun työpaikkasi järjestä työterveys palveluita sitä tietävänpi pitäisi miehen itse olla.
Ei ne leikin ja vinoilun asioita ole.
Se on vain verikoe, voi mennä ilman lääkärin määräystäkin labraan ja saada rauhan itselleen/perheelleen.
Jokaisen 40v täyttäneen miehen kuuluisi se tehdä noin neljänvuoden välein.
Tietävätkö poikanne?
Jonkinhan nekin on oltava. Tämä ei ole syyllistämistä näistä pojista. Hekin jatkaa elämää ja heilläkin tulee olemaan lapsia, osalla.
Lakisäteinen työterveydenhuolto on yhtä tyhjän kanssa.
Lähdettyäni 1988 etsimään mielenkiintoisempi puuteentorjuntatapoja törmäsin PK-sektorilla karuun todellisuuteen.
Ainoa asia jota jäin kaipaamaan aiemmasta suurehkosta työpaikasta, oli työpaikkaterveydenhuolto.
Tehtaan yhteydessä työpaikkalääkäri jonne pääsi parin tunnin hälytysajalla tai tarvittaessa heti.
Samassa paikassa kaksi tehokasta tippaiitaa jotka hoitivat samalla näytteuden oton ja niistä osan analysoinnin.
V 50 jälkeen säännölliset tarkastukset.
Tuon jälkeen työskentelin neljän pienehkön tai keskisuuren työnantajan palveluksessa joissa yhdessäkään ei ollut lakisääteistä (=yhtä tyhjän kanssa) parempaa huoltoa!
Pieniä konsulttiyrityksiä ei kannata edes mainita!
Kannattais varmaan hankkia muunkinlaista tietoa!
Minä en puhu höpöjä.Se miten mikäkin firma hoitaa työterveydenhuoltonsa on se pitkälti sitä, miten työntekijät itse siihen suhtautuvat.
Se ei ole tiedon hankkimisesta kiinni, TIEDÄN mistä puhun.
Jos olette pikkupajoissa, asia on omassa harkinnassa ja tietämyksessä.
ei harkinnanvaraisesta työterveydenhuollosta.
Sinä ilmeisesti myös TIEDÄT ettei se työntekijöiden taholtakaan ole harkinnanvaraista?!
Määräaikaistarkartukset ovat tietenkin tyhjää parempia mutta ei niiden varaan voi kaikkea jättää.
Jos jonkun ukko on suuren yrityksen järjestämän järjestelmän piirissä (kuten minä aikanaan) niin se ei ole koko valtakunnallinen totuus.
Pikkupajoissakaan se ei ole omassa harkinnassa mutta helpolla on lain kirjain täytettävissä.
Ja kun niitä pikkupajojakin on olemassa.
Sama koskee TYKY-toimintaa.
Likimain kaikilta ko. toimintaan osallistuvilta puuttuu RIITTÄVÄ työn analysointi- ja kuvauskoulutus.
Tunnen yhden ainoan tapauksen jossa suuren työpaikan lääkäri meni haalarit päällä työpaikalle selvittämään TODELLISET olosuhteet ja työmenetelmät.
Parhaiten järjestelmä toimii ehkä raskasmetallien ja vastaavien altistuksen seurannassa.
Silloinkaan veriarvojen seuranta ei vielä paranna mitään.
Välineisiin ja työmenetelmiin kohdistuvilla toimenpiteillä saadaan jotain aikaan.
Valistuneimmat työnantajat ovat jopa kiinnostuneita työasentojen tyypityksestä, niiden esiintyvyydestä sekä todennäköisistä haitoista tuki- ja liikuntaelimistölle.
mutta kun pelkää että joku vaiva "löytyy",vaikka niitä tuntuu olevan kaikenaikaa pikkuvikoja!
Muisti pätkii,on ärtynyt,aina väsynyt,mikään ei huvita paitsi se yks asia,voi voi -onhan näitä.
Kun otan puheeksi,se on joo joo...
Muutama vuosi sitten oli jo pieni infarkti päässä,löytyi kilpirauhasen vajaa toiminta,kun painostin menemään kylmien jalkojen takia lääkäriin.
Naiset ravaa jopa turhaankin,miestä ei saa millään..
Miksi Suomalainen mies yhä edelleen luulee että jos ei valita vaivoistaan, lue ei puhu mitään, niin se on miehuutta. Puhumattomuus tunteistaan sm. on suoraan meidän isiltämme jotka ei sodasta kertakaikkiaan voineet kertoa. Sota on julmuuksia täynnä. Se ei kuitenkaan tarkoita että olisi kovin miehekästä olla hiljaa ja kärsiä. Meitä ei pieninäkään kuskattu lääkärille pikku jutuista. On oltava järkevä. Meillä on perinnöllisiä sairauksia aika paljon kuormittamassa. Ne jyrää päälle kuin juna.
Et suorenpaa voisi asiaa kirjoittaa.
Kun "pojat" opetettiin ettei saa porata, tai on neiti, nää on nyt niitä miehiä.
Oletteko te opettaneet lapsillenne toisin?
Minulla ei ole poikaa, en tiedä.
En ole ainakaan siihen sortunut. Mieskin aa itkeä ja porata. Miehelläkin on samanlaiset tunteet kuin naisillakin. jos pitää kaiken sisällään sairastuu vuoren varmsti. Kaikilla ihmisillä on tunne elämä. Toist ihmiset ovat herkempiä kuin toiset. Joku kraniitti aivoko olisi miehinen olotila?
Aika monessa perheessä avieron myötä asiat vaan pyörii eteenpäin. Isästä tehdään kykenemätön lasteensa nähden. Parempi kaveriporukka kuin lapsen päättäjäiset. Avioerot on jätetty hoitamatta loppuun.Lapsista ei eroa oteta. Pojat jatkaa omissa perheissään. Millä luonteelle? Minkälaiset eväät? Onko avioeroisistä enää isäksi? Minkälaiseksi elämä eron jälkeen muuttuu?
Miten mies voi?