keskusteluun haluan tuoda seuraavaa. Hypnoosi ei paranna mitään eikä ketään. Sen, joka näin kuvittelee olisi syytä tarkistaa kantansa. Hypnoosi tehostaa suggestion vaikutusta, joka sekään ei paranna mitään. Sen joka näin kuvittelee olisi syytä tarkistaa kantansa. Vaikka suggestiolla onkin tietty lumevaikutus, on se ensisijaisesti vuorovaikutustyökalu, joka on hyödynnettävissä potilas-lääkäri suhteessa. hidettava-hoitaja suhteessa, asiakas-terapeutti suhteessa. oppilas-opettaja suhteessa, valmennettava-valmentaja suhteessa. Kaikissa näissä on tavoitteena tuloksellisuus, jota rakennetaan luottamuksella ja kunnioituksella ja ymmärryksellä. Usko ja toivo ovat ihmisen positiivisia perusominaisuuksia, huijauksen mahdollistavat ominaisuudet kuuluvat psykopatiaan, joka on "luonteen kehityshäiriö"
paikallaan
junnaavaan
8441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuosikymmenet maallikkohypnoosia tehneenä voin yhtyä edelliseen näkökantaan. Jos joku, oli sitten maallikko tai länsimaisen lääketieteen edustaja tai ihan mikä tahansa, väittää hypnoosilla parantavansa kohdehenkilönsä sairauksia, on puoskari.
Hypnoositerapialla tai valmennuksella, jos niin halutaan asia nimittää, voidaan mielikuvaharjoitusten avulla rohkaista ihmistä niin,että hän kykenee löytämään uusia tapoja suhtautua häntä häiritseviin ennakkoasenteisiinsasa.
Jos on tarvetta, jatkan juttua myöhemmin.
Moi!
ettei mitään sääntelyä tarvita. Missä on potilassuoja?
katteettomat lupaukset ja puoskarointi, niin kuin sen ymmärrän, ovat tuomittavia ja sellaisiin syyllistyvät on saatettava edesvastuuseen. Ei kai tässä nyt voi olla mitään epäselvää.
Sitten siirry meikkien ja luontaistuotteiden ym laihdutustuotteiden mainontaan ym.
Herää jo parantamasta maailmaasi, ei oikein onnistu tuo katteettomien lupasten lässytys.
Laki on tehty potilasjonoihin, ei toimi? puutu nyt ensin siihen ja sitten vaikka politiikkojen rikolliseen rahoitukseen ym. huomaat miten metsässä alat olla joten ruususen unesta hyppää vaikka järveen.
Paljonko kuolee hoitovirheisiin suomessa??
Ja paljonko vaihtoehtohoitoihin? Mieti tätä hieman ennenkuin alat lässyttää p-kaa.
Voi hirveetä ja kamalaa....
Sitten voitkin miettiä kun lopetan sen kuukausipalkkaisen suojatyöpaikkas ja alat yrittäjäksi ja etkä väritä yhtään mitään etkä mainosta niin miten tulet toimeen, tuolla virkamiesasenteella ja kaupattomuudella kuolet päivässä nälkään, siinä myös näkökulmaa hieman laajemmin tuohonkin holhoamiseesi.
Oleppas hyvä ja oikein hyvää ja lämmintä kesää ja muista miten pysyt negatiivisenä ja tuikkiksena koko elämäs!
meistä on suuria vaikeuksia lukemisen ymmärtämisen kanssa !
Tiedotusvälineissä harva se päivä julkistetaan pöyristyttäviä lukuja hoitovirheistä, lääkekuolemista, vanhusten lääkkeillä pökerryttämisestä, lasten alati lisääntyvistä sairauksista. Vaaditaan muutoksia muihin hoitoihin, kun edellä mainittujen suhteen niitä ei osata tehdä.
Olet aivan oikeassa, on todella ison luokan huolenaiheitakin ja niihin pitäisi tosissaan paneutua. Paljon on sellaistakin, johon on vaikea puuttua. Vaikkapa nuo kauneusleikkaukset. Plastiikkakirurgit ovat suggeroineet itsensä leikkelemään terveitä neitokaisia uuteen uskoon ja homma pyörii rahakkaasti. Tottahan itselleen saa tehdä mitä lystää, mutta saako toiselle? Hypnoosissakaan ei saisi mennä liian syvälle, ellei ole seurauksista perillä.
Siis erittäin hyvä näkemys suggestion olemuksesta. Elämmehän jatkuvasti ja kaikkialla suggestioiden vaikutuksen alaisina, myös sitä tiedostamattamme.
Mahtaneekohan tuo lakia sorvaava työryhmä ottaa huomioon sen, mikä merkitys oikein muotoillussa suggestiossa on opetuksessa, kasvatuksessa, mainonnassa jne. Taitaa olla mahdoton tehtävä.
Suggestio on siis olemassa ilman hypnoosia, mutta hypnoositilaa ei ole ilman suggestiota.
Hypnoositilahan on ainoastaan erityislaatuisen vuorovaikutussuhteen aikaansaama tila, jossa vaikuttavat usko ja luottamus ja keskeinen kunnioitus asetetun päämäärän tavoittamiseksi.
Ja vielä, jos miettii tarkoin annettua epäsuoraa suggestiomallia, niin silloin asiakas voi omassa mielessään vaikuttaa siihen, minkä suggestion hän hyväksyy.Ja yleensä hän valitsee sillä hetkellä itselleen parhaiten soveltuvan suggestiomallin, joka kuitenkin on eteenpäin vievä. Suorassa suggestiomallissa tämän mahdollisuus on vähäisempi. Vaikka esim. terapiatyöskentelyssä tavoitteet ovat yhdessä sovittuja asiakkaan tarpeiden pohjalta.
Tapani H.
Tuota vartenhan ovat olemassa Hypnoosiliitto ry:n eettiset säännöt, ja aika tiukat ovatkin.
Tähdenten sitä että jokainen toimii oman koulutuksensa ja osaamisensa puitteissa.
Jos Pakaraiset ym. toimivat tahoillaan, niin sitä ei pidä yleistää koskemaan koko hypnoosialuetta. Ainahan on ollut Auervaarat ja kumppanit touhuamassa.
suggeri