Pelottavaa tekstiä

Tässä lainaus Eerolan tekstistä tuolta alempaa. Siitä missä on liekin kuva.

"Olisikohan liian populistista veikata, että kaupungilla ei todellisuudessa ole aikomustakaan työllistää tänne humanitäärisin perustein haalittuja maahanmuuttajia, vaan ainoastaan turvata heistä saatavilla valtion avuilla
kulttuurisatamahankkeiden, ynnä muiden isokenkäisten onaniakohteiden rahoitus?
Valtiohan toki periaatteessa, varoja kuitenkaan korvamerkitsemättä, takautuvasti kustantaa tulkkauksista lähtien kaikki humanitäärisin syin
vastaanotettujen maahanmuuttajien palvelut, mutta entäpäs sitten eräänä kauniina päivänä, kun se lysti loppuu?"

Tämä pisti todella ajattelemaan että entäs jos kaikki savaitsevaisuuspuhe onkin vain huijausta?Siitä kärsii pakolaiset ja lopulta me kaikki.Jos lähiaikoina tulee uusia ryhmiä pakolaisija kotkaan niin voi hyvinkin olla että valtion apuja käytetään muuhun kun niihin.
6657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nyt on tosiaan mielenkiintoista seurata jos Kotkaan tulee lähikuukausina merkittävästi uusia pakolaisia.Aika hyvin voi olla että ne otetaan jotta niistä saatavilla valtionavustuksilla rahoitetaan jotain hanketta eikä sitten raha riitä kielen opetukseen.Jos näin käy niin tuo luumin ja muitten demareitten änkytys päätyy aika outoon valoon.Voi olla että mielipide Eerolasta muuttuu aika paljon positiivisemmaksi.

Äänestä

Kyllä tuossa asiassa on kaupungilla kyseessä bisnes, mutta itsekin mietin asiaa että entä kun ne tuet on loppu?

Entäs kun nämä "puput" sikiää suurperheiksi heidän tapojen mukaan? Otetaan 30 uutta joka kertauutuu ajan saatossa ainakin 3'lla ja uudestaan uusi kierros. He osaavat ajatella asian niin että suomessa tienaa tekemällä lapsia ja sehän onkin heille enemmin kuin ominaisuus.

Olen sivusta nähnyt miten he lypsää kaikin keinoin yhteiskunnan varoja keksimällä mitä ihmeellisempiä juttuja, ajokortti sekä auto että voi mennä kylään Tampereella olevan "hassanin" luokse ja netti sekä tietokoneet jotta voi jutella omaan maahan. Satelliitti vastaanottimet ja kortit että voi katsella oman maan uutiset. puhumattakaan digikameroita että voi lähettää kuvia kotimaahansa.

Kameran kestoikä on 1-4 kk ja mennään hakemaan sosialitoimesta uusi sitoomus kun aikaisempi kamera "hajosi, olipas se heikko" Kuitenkin he myivät sen todellisesti. Maksupäivinä he jonottavat automaattien luona siirtääkseen varoja kotimaahansa, tämä kielii siitä että heilä oikeesti on varaa elää täällä paremmin kun normaali työmiehellä koska saavat kaiken tarpeellisen sitoomuksilla lähes kaiken kattavasti ja vielä varaa lähettää varoja kotimaahansa.

Olen sitä mieltä että tämä määrä riittää jo, yhtään ei tarvisi enää lisää ulkomaalaisia ennen kun oikeesti nähdään minne tämä asia johtaa parin seuraavan vuoden aikana.

Tämä nykyinen menetelmä ja tapa paapoa näitä on väärin meitä kaikkia suomalaisia kohtaan. Vastaavasti vähätuloisenkin pitäisi saada tukea harrastuksille salimaksuissa, reenikamoissa sekä muissa asioissa kuten mamutkin saavat. silloin olisi se tasa-arvo nähtävissä. Mutta nyt näyttää tilanne oikeesti siltä että on hommat hanskassa ja hanskat hukassa. Ongelmia on tulossa ja näkyvissä tämän mamu touhun myötä yhä enemmin ja enemmin.

olen jo itsekin nähnyt miten nämä mamut ahdistelee suomalaisia naisia ja vaanivat tilaisuuksiaan. Miten on asia parin vuoden päästä, kun nämä saavat mellastaa ja siitä vielä maksetaan paremmin kun työssä käymisestä.

Äänestä
  • Taipaleen ääliölle tutti suuhun, tota T:Halme - populismipaskaa ja "yhyy, mamut saa kaiken mitä ne tahtoo" virttä ei jaksa enää, kuultu liian monta sataa kertaa.

    Heebo varmaan luuli taas kirjoittaneensa jotain uutta, oivaltavaa ja maata mullistavaa vaikka todellisuudessa pelkästään vahvisti jälleen kerran kuvaa itsestään täytenä ääliönä.

    Äänestä

  • joku tolle kirjoitti:

    Taipaleen ääliölle tutti suuhun, tota T:Halme - populismipaskaa ja "yhyy, mamut saa kaiken mitä ne tahtoo" virttä ei jaksa enää, kuultu liian monta sataa kertaa.

    Heebo varmaan luuli taas kirjoittaneensa jotain uutta, oivaltavaa ja maata mullistavaa vaikka todellisuudessa pelkästään vahvisti jälleen kerran kuvaa itsestään täytenä ääliönä.

    Ensinnäkin en ole luullut mitään että tuossa olisi uutta, toiseksi se oli kommentti ja mielipide. kolmanneksi se joku joka sen tutin laittaa voit olla vaikka sinä, eikö?

    Eikä sun ole pakko lukea jos ei asia miellytä, mm, tuo rahan syytäminen tuossakin muodossa on pieni seikka mutta sekin vaikuttaa paikkakunnan veroäyriin kuten muutkin menot, nimen omaan turhat menot.

    Tuossa asiassa oli väärinkäytöstä tuotu esiin, lähinnä avun hakijoiden suhteen. Yksi ajatus ei ehkä sullekkaan auennut, kun puhutaan säästämisestä ja leikkaamisesta. Miksi ei leikata ja säästetä sellaisissa paikoissa missä on sitä väärinkäytöstä ja oikeastaan turhaa tuhlausta. Leikkaukset kohdistuu palveluihin eikö siinä ole jo pahasti menty metsään?

    Asialla on monet kasvot jos ymmärtää asian olemusta enemminkin, senkin lisäksi että itse vastustan koko mamujen vastaanottoa. Ehkä sinun pitäisi miettiä sitä tutin suuhun ottoa, kun noin laittoi poraamaan muutama rivi tekstiä.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Ensinnäkin en ole luullut mitään että tuossa olisi uutta, toiseksi se oli kommentti ja mielipide. kolmanneksi se joku joka sen tutin laittaa voit olla vaikka sinä, eikö?

    Eikä sun ole pakko lukea jos ei asia miellytä, mm, tuo rahan syytäminen tuossakin muodossa on pieni seikka mutta sekin vaikuttaa paikkakunnan veroäyriin kuten muutkin menot, nimen omaan turhat menot.

    Tuossa asiassa oli väärinkäytöstä tuotu esiin, lähinnä avun hakijoiden suhteen. Yksi ajatus ei ehkä sullekkaan auennut, kun puhutaan säästämisestä ja leikkaamisesta. Miksi ei leikata ja säästetä sellaisissa paikoissa missä on sitä väärinkäytöstä ja oikeastaan turhaa tuhlausta. Leikkaukset kohdistuu palveluihin eikö siinä ole jo pahasti menty metsään?

    Asialla on monet kasvot jos ymmärtää asian olemusta enemminkin, senkin lisäksi että itse vastustan koko mamujen vastaanottoa. Ehkä sinun pitäisi miettiä sitä tutin suuhun ottoa, kun noin laittoi poraamaan muutama rivi tekstiä.

    ...vastasin öylön yöllä pitkän postauksen verran, mutta palstan sheriffillä ollut sen verta hiekkaa vaginassa että on surutta lakaissut koko postin viemäriin.
    Vaan niin on mennyt näköjään Taipeleen postauskin, siis se johoin vastasin.

    Mutta piis ja laav, eikä siitä sen enempää.

    Offtopicina voisi pohtia että miten onnistutaan löytämään noin vatipäisiä valvojia että tekevät keskusteluista torsoja amputoimalla mielivaltaisesti vähän sieltä ja paljon täältä?

    Äänestä

  • jebajeesus kirjoitti:

    ...vastasin öylön yöllä pitkän postauksen verran, mutta palstan sheriffillä ollut sen verta hiekkaa vaginassa että on surutta lakaissut koko postin viemäriin.
    Vaan niin on mennyt näköjään Taipeleen postauskin, siis se johoin vastasin.

    Mutta piis ja laav, eikä siitä sen enempää.

    Offtopicina voisi pohtia että miten onnistutaan löytämään noin vatipäisiä valvojia että tekevät keskusteluista torsoja amputoimalla mielivaltaisesti vähän sieltä ja paljon täältä?

    Täytyy myöntää, että ei ole oikein näkemystä ja tahdikkuutta Juliattarella. Ja tämä nyt ei koske omia postauksiani, vaan ylipäänsä koko linjaa.
    Edelleeen väitän, että jos joku vaan ilmoittaa mistä tahansa asiattomuudesta, niin se poistetaan, vaikkei todellisuudessa asiatonta olisikaan. Valvojaksikin pääsee lähinnä ilmoittautumalla, jos vain on ollut rekisteröity nimimerkki tarpeeksi kauan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asioita hiljaa tutkaileva kirjoitti:

Tässä lainaus Eerolan tekstistä tuolta alempaa. Siitä missä on liekin kuva.

"Olisikohan liian populistista veikata, että kaupungilla ei todellisuudessa ole aikomustakaan työllistää tänne humanitäärisin perustein haalittuja maahanmuuttajia, vaan ainoastaan turvata heistä saatavilla valtion avuilla
kulttuurisatamahankkeiden, ynnä muiden isokenkäisten onaniakohteiden rahoitus?
Valtiohan toki periaatteessa, varoja kuitenkaan korvamerkitsemättä, takautuvasti kustantaa tulkkauksista lähtien kaikki humanitäärisin syin
vastaanotettujen maahanmuuttajien palvelut, mutta entäpäs sitten eräänä kauniina päivänä, kun se lysti loppuu?"

Tämä pisti todella ajattelemaan että entäs jos kaikki savaitsevaisuuspuhe onkin vain huijausta?Siitä kärsii pakolaiset ja lopulta me kaikki.Jos lähiaikoina tulee uusia ryhmiä pakolaisija kotkaan niin voi hyvinkin olla että valtion apuja käytetään muuhun kun niihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu