TVT-ASUNNOT

hei! osaako kukaan kertoa miten pitkään on mennyt tvt-asuntojen saamisessa? hakemus meni eilen
151252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

heti jos on sopiva luukku vapaana.

Äänestä
  • -kaupungin vuokra-asunnon saa varmasti ja nopeasti jos olet demari tai vasuri. Muut maksavat. Myyntiin vaan kaikki kaupungin asunnot!

    Äänestä

Kaupunki on myymässä omistamiaan vuokra-asuntoja ykityisille. Toivotaan, että uusi omistaja jatkaa vuokrausta!

Äänestä
  • Kaupunki suunnittelee myyvänsä Koy Lehtolaakson 4000 asuntoa,esityksessä TVT jätetään toistaiseksi rauhaan. Lehtolaakson asukkaat vastustavat myyntiä jonka vuoksi he keräävät nimi adressia netisssä adressit.com/asukkaat
    Toivottavasti saat hyvän kodin pian.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kaupunki suunnittelee myyvänsä Koy Lehtolaakson 4000 asuntoa,esityksessä TVT jätetään toistaiseksi rauhaan. Lehtolaakson asukkaat vastustavat myyntiä jonka vuoksi he keräävät nimi adressia netisssä adressit.com/asukkaat
    Toivottavasti saat hyvän kodin pian.

    ja kampsuni sinne.
    Ihan mikä koppi vaan kelpaisi, vaan yksityiselle en halua.
    Onko toivoa.

    Äänestä

  • olen aikeissa tuoda kimpsuni kirjoitti:

    ja kampsuni sinne.
    Ihan mikä koppi vaan kelpaisi, vaan yksityiselle en halua.
    Onko toivoa.

    Näin minä ajattelen: on paljon ihmisiä, yksinhuoltajia ja perheitä, jotka syystä tai toisesta eivät elämänsä jossain vaiheessa pysty hankkimaan omistusasuntoa, siksi kaupungin pitäisi pyrkiä auttamaan asukkaitaan myös sellaisessa elämänvaiheessa.

    Kaupunkien nykyinen pääomasijoituksia suosiva omistajapolitiikka onkin sen takia, varovasti sanoen, epäilyttävää. Kokoomus - kaupunginjohtajan suulla - voisi kertoa, miten asukkaita tämmöisessä tapauksessa ajatellaan - vai ajatellaanko lainkaan?

    Äänestä

  • ja kaikkea hyvää! kirjoitti:

    Näin minä ajattelen: on paljon ihmisiä, yksinhuoltajia ja perheitä, jotka syystä tai toisesta eivät elämänsä jossain vaiheessa pysty hankkimaan omistusasuntoa, siksi kaupungin pitäisi pyrkiä auttamaan asukkaitaan myös sellaisessa elämänvaiheessa.

    Kaupunkien nykyinen pääomasijoituksia suosiva omistajapolitiikka onkin sen takia, varovasti sanoen, epäilyttävää. Kokoomus - kaupunginjohtajan suulla - voisi kertoa, miten asukkaita tämmöisessä tapauksessa ajatellaan - vai ajatellaanko lainkaan?

    Ei poliitikkojen tarvii vastata mistään - ei edes markkinavoimilta saamistaan lahjuksista!

    Äänestä

  • Toivo. kirjoitti:

    Ei poliitikkojen tarvii vastata mistään - ei edes markkinavoimilta saamistaan lahjuksista!

    Edes Varissuolle voi päästä?

    Äänestä


  • Toivo. kirjoitti:

    Ei poliitikkojen tarvii vastata mistään - ei edes markkinavoimilta saamistaan lahjuksista!

    Se on kyllä yks prkeleellinen juttu näiden taloustermien kanssa. Mut sanotaan nyt että "markkinavoimat" ei oo mikään tekijä, "subjekti", joka vois mitään tai ketään lahjoa. "Markkinavoimat" on lähinnä me kaikki ihmiset, jotka päätämme antaa rahaa /muita vaihdon välineitä vastineeksi jostain mitä pidämme arvokkaana.

    Se on tietty eri juttu, jos joku yksittäinen taho on lahjonu. Siitä voi tehdä sitten rikosilmoituksen. Mutta ei sillä mitään tekemistä markkinavoimien kanssa ole. (Ainakaan itsestäänselvästi.)

    Äänestä

  • Triplapiste kirjoitti:

    Se on kyllä yks prkeleellinen juttu näiden taloustermien kanssa. Mut sanotaan nyt että "markkinavoimat" ei oo mikään tekijä, "subjekti", joka vois mitään tai ketään lahjoa. "Markkinavoimat" on lähinnä me kaikki ihmiset, jotka päätämme antaa rahaa /muita vaihdon välineitä vastineeksi jostain mitä pidämme arvokkaana.

    Se on tietty eri juttu, jos joku yksittäinen taho on lahjonu. Siitä voi tehdä sitten rikosilmoituksen. Mutta ei sillä mitään tekemistä markkinavoimien kanssa ole. (Ainakaan itsestäänselvästi.)

    Kun tehdään ikäviä päätöksiä, kansalle kerrotaan, että markkinavoimat" vaativat näin toimimaan ja että näin on tehtävä, jos ikinäkään halutaan pitää huolta ihmisten nykiyisestä elintasosta. Ei siinä mitään faktoja kerrotakaan, niinkuin ei yleensäkään päätöksiä tehtäessä, vaan tarkoituksenmukaisia "reunaehtoja" vain.

    Ei meillä mitään tieteellisiä päätöksentekoperusteita ole ikinä esitettykään ja jos on edes yritetty esittää, ne on hiljaa haudattu pöytälaatikoihin homehtumaan. Voin koska tahansa luetellä esimerkkejä kuin Turusen pyssystä.

    Äänestä

  • tiaknoosi! kirjoitti:

    Kun tehdään ikäviä päätöksiä, kansalle kerrotaan, että markkinavoimat" vaativat näin toimimaan ja että näin on tehtävä, jos ikinäkään halutaan pitää huolta ihmisten nykiyisestä elintasosta. Ei siinä mitään faktoja kerrotakaan, niinkuin ei yleensäkään päätöksiä tehtäessä, vaan tarkoituksenmukaisia "reunaehtoja" vain.

    Ei meillä mitään tieteellisiä päätöksentekoperusteita ole ikinä esitettykään ja jos on edes yritetty esittää, ne on hiljaa haudattu pöytälaatikoihin homehtumaan. Voin koska tahansa luetellä esimerkkejä kuin Turusen pyssystä.

    Tuollaset "markkinavoimat sitä sun tätä" -jutut ovat aika usein poliitikkojen suusta sellasia, että pakostakin epäilyttää että niillä vaan yritetään peittää oma osaamattomuus tai näkemysten puute.

    Ei päätöksenteko mitään tiedettä ole. Joskus voidaan käyttää päätöksenteon apuna tutkimuksia tms., mutta se on silti vähän eri asia. Turkimuksilla voidaan tehdä mutua parempia ennusteita siitä, mitä tapahtuu jos tehdään asia X. Lopullinen päätös on kuitenkin aina poliittinen ja vastuu päättäjällä eikä millään mystisellä markkinavoimalla.

    En nyt tiedä keihin "meihin" viittaat. Mutta fakta on se, että kyllä ne päätöksentekoperusteet on pakko esittää ja niitä on voitava arvioida julkisesti. Jos ei muu auta, pitää asiasta vähän metelöidä.

    Pistäpä siis niitä esimerkkejä!

    Äänestä

  • tiaknoosi! kirjoitti:

    Kun tehdään ikäviä päätöksiä, kansalle kerrotaan, että markkinavoimat" vaativat näin toimimaan ja että näin on tehtävä, jos ikinäkään halutaan pitää huolta ihmisten nykiyisestä elintasosta. Ei siinä mitään faktoja kerrotakaan, niinkuin ei yleensäkään päätöksiä tehtäessä, vaan tarkoituksenmukaisia "reunaehtoja" vain.

    Ei meillä mitään tieteellisiä päätöksentekoperusteita ole ikinä esitettykään ja jos on edes yritetty esittää, ne on hiljaa haudattu pöytälaatikoihin homehtumaan. Voin koska tahansa luetellä esimerkkejä kuin Turusen pyssystä.

    Asfalttitehtaan kentän ("Joutsepuiston"!?) Helsinginkadun kaupunkimoottoritien rampin syliin jäävän liikerakennustontin rakentaminen asuintaloksi!

    Luottamusmiesten perustelu tontin kaavan muuttamiseksi vastoin asiantuntijoiden näkemystä kuului: "Siitä tulee vanhusten asuntola, ei ne mitään näe eikä kuule!" Siis lain melumääräyksiä tai ohjeita puhtaasta pihailmastakaan ei tarvinnut ottaa huomioon!

    Halutessasi kerron lisää esimerkkejä - jos uskallan. Tämä nyt oli yksi niistä vaarattomimmista gryndereiden läpimenneistä vaatimuksista.

    Miten mahtoi olla vaalirahan kaa? Takavuosina kerrotaan päättäjien käyneen Tukholmassa laivalla ja saaneen satamassa silloisilta grynderiltä "evääksi" pahvilaatikollisen matkarahaa!

    Äänestä

Täällä olis vapaana jo parin viikon pääst rivarista kolmio!

Äänestä

Mulle taidettiin hakemuksen jättämisen jälkeen peräti seuraavana päivänä tarjota pariikin kämppää. En ottanut kumpaakaan, mutta parin kuukauden päästä soitin yhestä asunnosta, johon muutin seuraavana päivänä. Et ihan nopeesti mulla toimi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hensus kirjoitti:

hei! osaako kukaan kertoa miten pitkään on mennyt tvt-asuntojen saamisessa? hakemus meni eilen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu