Mies taisi olla ruotsalainen umpiHOMO tai nainen oikea pirttihirmu?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805277711003_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805277711003_ul.shtml
Nainen raiskasi miehen
pirttihirmuko?
41869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin tuo nyt on mahdollista ajatella vaikka miehellä on se uloke mutta kaikki elementit huomioon ottaen nainen voi saada ja ansaita tuomion .
Nainen on kiihottanut miestä suullaan miehen kielloista huolimatta .
Raiskaus tarkoittanee sukupuoli elimen tunkeutumista toisen kehoon joka nyt naiselta ei onnistu kun nainen ei voine laittaa kehostaan miehen sisälle mitään sukupuoli elintä joten tunkeutuminen kehoon on hankala ja täten sanaa raiskaus on vähän ongelmainen termi .
Huom. Edellytetään sukupuoli elimen tunkeutumista toisen kehoon .
Jotenka uskoisi tapauksen olevan pahoinpitely törkeässä muodossa kun termi tunkeutua toisen sisälle ei täsmää .
No huh huh. Miten se penis EI mene naisen sisään jos se nainen sitä suuhunsa väkisin ottaa?
Itse siis väität että raiskaukseen vaaditaan yhdyntää.
Moni nainen, joka on otettu kiinni, väkisin painettu maahan ja sormetettu tai väkisin suudeltu ja kourittu tissejä ei varmaankaan olisi samaa mieltä sun kanssa. Raiskaus se on sekin, vaikka loppuun ei mentäisikään. TAI VÄHINTÄÄNKIN seksuaalista väkivaltaa. Mutta sanoi sitä nyt millä nimellä tahansa, niin väärin tuokin on ollut kuitenkin.
Ei se raiskaus pillua tarvitse. Mies voi raiskata miehen. Nainen naisen. Mies naisen ja nainen miehen. Näin se vaan menee.
Miksi yleensä vastaat kun et selvästi tiedä lakiasioista yhtään mitään??
"Huom. Edellytetään sukupuoli elimen tunkeutumista toisen kehoon ."
Ja paskat! Ei Suomen eikä Ruotsinkaan laissa ole mitään tuollaista. Raiskauksesta voi saada tuomion jopa nainen.
Esimerkkinä: http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194624925318/artikkeli/kolmelle vankeutta nuoren naisen puukotus- ja raisk...
Kuten näet (jos osaat lukea) tuossa jutussa nainen tuomittiin nimenomaan toisen naisen RAISKAUKSESTA. Ei seksuaalisesta pahoinpitelystä, tms. vaan todellakin raiskauksesta.
Kyseessä ei varmaankaan ollut mikään hermafrodiitti, jolla olisi se sinun kaipaamasi peniskin ollut??
>Huom. Edellytetään sukupuoli elimen tunkeutumista
Miksi juuri "sukupuoli elin"? Miksei "suku puolielin"?