Olen NIIIIN lopen kyllästynyt tähän valitukseen Nyksien ja Exien välillä.
Eikö rakkaat lukijat ole niin että hyvinkin usein sama ihminen on toisaalla ex ja toisaalla nyksä????
Itse olen toista kertaa naimisissa ja olen tosiaan ex ja nyxä.
Olen itsekin syyllistynyt siihen exien mollaamiseen ja nyt vasta olen tajunnut että niin kauan kuin ihmiset ovat erilaisia luonteeltaan (kuten on kai aina;) meillä on lähestulkoon joka asiaan vähintään kaksi eri mielipidettä?!
Otetaan esimerkiksi meidän uusioperhe;
Minun kattoni alla asuu oma lapseni ja miehen entisestä liitosta yksi lapsi.
Minulla ei ole muita lapsia mutta mieheni toinen lapsi asuu ex-vaimolla.
Meillä ongelma on siinä että en millään haluaisi ottaa tätä äidillään asuvaa lasta meille viikonlopuksi SILLOIN kun mieheni on viikonlopputöissä.
Minusta edelleen lapset tulevat toiselle vanhemmalle siksi että tapaavat sitä etävanhempaa.
En siksi ymmärrä meidän tapauksessa tätä taistelua että miksi minun pitää hoitaa molempia heidän lapsiaan koska toinen vanhemmista on TÖISSÄ eikä VOI olla lastensa kanssa ja toinen vanhempi EI HALUA olla omien lastensa kanssa.
Itse en lähetä omaa lastani hoitoon ex mieheni nyksälle jos lapsen isä on töissä.
Eikö rakkaat lukijat ole niin että hyvinkin usein sama ihminen on toisaalla ex ja toisaalla nyksä????
Itse olen toista kertaa naimisissa ja olen tosiaan ex ja nyxä.
Olen itsekin syyllistynyt siihen exien mollaamiseen ja nyt vasta olen tajunnut että niin kauan kuin ihmiset ovat erilaisia luonteeltaan (kuten on kai aina;) meillä on lähestulkoon joka asiaan vähintään kaksi eri mielipidettä?!
Otetaan esimerkiksi meidän uusioperhe;
Minun kattoni alla asuu oma lapseni ja miehen entisestä liitosta yksi lapsi.
Minulla ei ole muita lapsia mutta mieheni toinen lapsi asuu ex-vaimolla.
Meillä ongelma on siinä että en millään haluaisi ottaa tätä äidillään asuvaa lasta meille viikonlopuksi SILLOIN kun mieheni on viikonlopputöissä.
Minusta edelleen lapset tulevat toiselle vanhemmalle siksi että tapaavat sitä etävanhempaa.
En siksi ymmärrä meidän tapauksessa tätä taistelua että miksi minun pitää hoitaa molempia heidän lapsiaan koska toinen vanhemmista on TÖISSÄ eikä VOI olla lastensa kanssa ja toinen vanhempi EI HALUA olla omien lastensa kanssa.
Itse en lähetä omaa lastani hoitoon ex mieheni nyksälle jos lapsen isä on töissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
paitsi että minull enempi lapsia,jotka kanssamme asuvat.
Joskus kun mieheni ex-avoke aloitti sossun kautta ukaaseja antamaan että "mieheni on otettava lastaan luokseen,sopimuksessa mainitun kahden viikon välein",(vaikk mieheni työ on epäsäännöllisen säännöllistä iltatyötä,myös viikonloppuisin, joten sopimusta ei sen vuoksi voinut noudattaa kirjaimellisesti)..lapsi tuli meille kuitenkin kuitenkin, vaikka isänsä olikin töissä.
Mutta totesin sen että vaikka minua ei haittaakaan se että lapsi luonamme on(isänsä ollessa töissä),ei se ole kuitenkaan lapsen-eikä isänkään edun mukaista.
Lapsihan tulee luoksemme,etupäässä isäänsä tapaamaan..ei minua,tai lapsiani.Ja myös isänsä haluaa viettää aikaa lapsensa kanssa.
Myös sosiaalivirkailija totesi asian samoin.Joten enää lapsi ei luonamme vieraile siten että isänsä on kaiken aikaa töissä..vaan lapsi tulee silloin kun isänsä on vapaalla.
Joten mikä siinä teillä sitten mättää?Ethän sinä ole lapsen holhooja,vaikka hänen isänsä kanssa oletkin.Ei mikään laki tai asetus määrää sinua olemaan miehesi lapsen vahtina.Ei ees pakosta!
Jos kerran olet niin kyllästynyt niin miksi herran tähden sitten TAAS avasit ketjun tästä loppuun asti kalutusta kinasta. HÄH???
Mä olen siinä onnellisessa asemassa, että mun ei tarvi enää miettiä moisia.
Mä olin exä, nyt olen nyxä. Palasin siis exäni kanssa yhteen.
Ikinä enää ei tarvitse miettiä kuka haluaa ja kuka ei halua olla meidän rakkaan lapsukaisen kanssa. Lapsi voi tuntea itsensä AINA toivotuksi ja rakastetuksi.
Harmi että tajuttiin toi vasta "uusperhe-erheiden" jälkeen. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Se vaan menee.. sun käytännössä pitäisi hoitaa lapsi, koska olet sen isän kanssa saman katon alla.. :D
Ihme homma, että aina se "nyksä" on velvollinen hoitamaan lasta kun isä ei siihen kykene.
Oikeassa olet, isäänsä se lapsi tulee tapaamaan! Jos isä ei ole paikalla, miksi lapsen pitäisi tulla teille? En ymmärrä.. siksi olenkin paha ihminen.. :P
Aikani itse taistelin ja voitin. ;)
Voimia sulle!