Josef Fritzlin kellarin?
Tytär seinään kytkettynä 24 vuotta, vessakäyntien aikana pitkään liekaan kiinitettynä.
18-vuotias oli hyvin kaunis, häntä oli 11-vuotiaasta
seksuaalisesti pahoinpidelty isänsä toimesta.
Miksi J.F. valitsi kauneimman viidestä lapsestaan, vaikka oma naama miehellä oli kuin petolintu takaa.
Tytär seinään kytkettynä 24 vuotta, vessakäyntien aikana pitkään liekaan kiinitettynä.
18-vuotias oli hyvin kaunis, häntä oli 11-vuotiaasta
seksuaalisesti pahoinpidelty isänsä toimesta.
Miksi J.F. valitsi kauneimman viidestä lapsestaan, vaikka oma naama miehellä oli kuin petolintu takaa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Sitä pahaa, mikä on tapahtunut, emme voi saada pois. En halua katsomalla lisätä omaa pahaa oloani.
Muuten, kaikenlaista saastaa löytyy paljon lähempääkin. Jo n. 20 vuotta sitten Martti Paloheimo kirjoitti kirjan "Kotivammaiset". Luin sen työtoverini kehoituksesta, en sen koommin ole halunnut moista lukea.
... minä sitä mieltä, ettei auta elää suojattua elämää. Yksi tuttavani on ihan hirveän sinisilmäinen ja elää satumaailmassa. Ei lukitse oveaan edes, kun luottaa kaikkiin ihmisiin. Vaikkei tämä nyt tähän kuulukaan tuli vaan mieleen.
Todellisuuden pohjalla on elettävä,
oli se sitten millainen tahansa.
En käyttäisi sanaa "tirkistely" tästä.
On kysymys vakavasta ihmisoikeusloukkauksesta,
rikoksesta ihmisyyttä vastaan.
riittää minulle. Otsikot siis.
Kuinka ollakaan kyse on itävaltalaisesta ... taas. Mitä muuta siellä maassa tapahtuukaan. Joku niitten kulttuurissa on vikana.
Olen joka tapauksessa sitä mieltä, että asia saa liikaa julkisuutta.
"Isäntä" on siellä Jumalasta seuraava.
Naisväki joutuu tottelemaan.
on välttämättömän tärkeätä.
Jos "isäntä" sattuu vielä hurahtamaan viinaan pornoon...
Ehkä keskustelu aiheesta olisi parempi tehdä
40 - 50-vuotiaitten palstoilla.
Meistä ei enää ole vaaraa.
välittyvät seuraaville sukupolville meidän puheittemme kautta.
Ei ole turhaa, että asiasta puhutaan täälläkin.
joka sanalta.
Ihmisiä on täällä moneksi - satoja jopa tuhansia - niinkuin joku totesi. mielipiteitä sen mukaisesti
laidasta laitaan ja ylikin. tällainen asia on
varsinkin vapauden riiston osalta tunteisiin käypä,
raivo nousee kun vain ajattelee.
Olin varvasleikkauksen tautta "vapaudenriistosta" krsivä 6 viikkoa ja tuntui itsetunto menevä pohjalukemiin sinä aikana, kun parantuminen oli valmis ja pääsin metsäpolulle kävelemään, kuuntelemaan lintujen ääniä ja luonnon olemusta -
tunnuin syntyväni tähän maailmaan uudelleen, kaikki ilo on taas mahdollista.
Ja se oli siis vain 6 viikkoa.
Ettei voi mitenkään verrata.
raiskaaminen, kun aina lähestyy sama vanha vihattu
naama ja sitä kestää vuosikymmenet ,,ja lapsia
voi hyvä ihme sitä miestä pitää rankaista.
Vastuu on lipsahtanut kaikessa nyt naisille tämän tasa-arvoisuuden korostamisessa.
Isännät hurahtelevat ihan vapaasti vaikka mihin.
Tosin tuossa kyseenä olevassa tapauksessa äidin olisi pitänyt suojella lapsiaan kaikin keinoin.
Onko äiti tiennyt?
Onko hänet teräaseella uhaten vaiennettu?
(Mieshän oli kerran raiskannut juuri synnyttäneen naisen sänkyynsä teräaseella uhaten. Siitä hän on kärsinyt lyhyen vankeusrangaistuksenkin. Muuten hän on esiintynyt hyviä tapoja noudattaen ulos päin,
ollut ihan kunnioitettu perheenpää!!!)
Diktatuuri , sanelusysteemi, yksinvalta...väkivalta...
ne ovat todella pahoja asioita.
Tasa-arvoisuutta tulee jokaisen miehen ja naisen vaalia!
tuntuisi olevan kysymys vaikea-asteisesta
persoonallisuushäiriöstä, narsismista, sen kaikkein
pahimmassa muodossa aina psykopatian äärirajoille saakka.
Ihminen, joka kokee vain omat tarpeensa tärkeiksi,
muista lainkaan välittämättä.
Esittää ulos päin siivoa ja kohteliasta, koska
on huomannut siitä saavansa tiettyä etua.
Säälin tunne puuttuu, sen mukana myös empatia on tuntematon tunnetila.
Psykopaatin tuntuinen kaikin puolin.
Muinaiskreikkalainen sana demokratia (demos = kansa,
kratos = valta) on hyvä hallitusmuoto niin kotona kuin myös valtiossa.
Kun päättäjät ovat tasa-arvoisia, ei hulluus pääse
yksinvaltaan.
Tosin Suomessakin on esiintynyt esim. Paasikiven diktaatti,vaikka oli presidentistä kysymys,
Neuvostoliitossa oli Stalinin ukaasi,
joka tarkoitti hallitsijan sanelemaa lakia (edikti).
En ymmärrä tätä ihmisten tirkistelyhalua.Kuka voi katsella moista roskaa,vielä sen kaikkein karmivammasta päästä.Totisesti toivon että ky ohjelma saisi mahdollisimman vähän katsojia.On muuten katsottu kuuluvan dokumentteihin,Pedofiilin karseat toimet yök,jopa Natsi Saksan jotkut teot lasten leikkejä tämän rinnalla.
Pitäis lailla kieltää sielua järkyttävät aiheet.
Kuka tuosta roskasta käärii rahat pikavauhdilla.
Luulin aloitusta puujalkavitsiksi, mutta ohjelmahan tosiaankin tulee ykköseltä.
Tämä on mielestäni erittäin törkeä riman alitus.
Tapaus on ihmisoikeusloukkaus, mutta ei se sillä korjaannu, että siitä tehdään sensaatio-ohjelma.
Hyi hitto! Tuntuu, että sellainen käsite kuin "hyvät tavat" on kokonaan poistettu YLE:n sanastosta.
Kidutusta kokeneet eivät halua maailman ihmisten sitä koskaan unohtavan.
Siksi siitä puhutaan edelleenkin, ohjelmia tehdään.
Mikään asia ei pahene kertomisesta.
Kidutettu tyttö Elisabet Fritzl oli pitempään kidutuskellarissa kuin mitä keskitysleireillä oltiin.
Hän joutui vihaamaan omaa isäänsä niin paljon,
ettei ikinä enää halua nähdä sitä.
Hän haluaa maailman ihmisten tietävän, mitä joutui kärsimään.
Jos hänen kärsimyksensä ilmitulo pelastaa jonkun toisen, hän ei ole kärsinyt aivan turhaan.
Mätäpaiseet päivänvaloon ja puhkaistuiksi!
Tasa-arvo ken ties lisääntyy sitä kautta.
Keski-Euroopassa on muitakin maita, vain yksi esimerkki Belgia, jossa mätäpaiseita piilotellaan.
Esiin vaan ja auki!
,,,,,,,
Tekijän esiintulo ja tekojen yksityiskohtien julkaisu.Tottakai tekijät tunnetuksi,mutta miksi retostella kaikella sillä mitä ovat tehneet,se on mielestäni SAIRASTA.
heidän kidutustekonsa,
joita he piilottelivat esiintyen "kunniallisina ihmisinä" muka "hyviä tapoja" noudattaen ---
ne saa vetää päivänvaloon ihmisten nähtäviksi!
Saa TUULETTAA kellarit ja kidutuskammiot ---!
Sairasta on minunkin mielestäni.
vetoaakin nyt siihen, että on syyntakeeton,
jotta säästyy vankilalta.
Huppu päässä oikeudessa (luultavasti)
ja sitten täysihoitoon laitokseen. Hän se on
älykäs "luomakunnan kruunu".
Minusta hänet pitäisi panna nauttimaan omaa lääkettään,
kellariin kaulastaan kytkettynä 24 vuotta jne..
Kuolemantuomio tuskattomasti olisi liian helppo.
Onhan uhrinkin nähtävä, että maailma tulee avuksi ja ymmärtää, mitä hän on kokenut.
---
kelvannu, ko hää ol liian lihava,
jätti sen sillo ko alko omaa tytärtää pahoinpiellä
11 tytön täytettyä
näin sen vaimon kuvan mut ei se olt ko tavalline
mies ol tosiaa ruma naama ko petolinnu perse
Tällaisia tapauksia tulee esiin silloin tällöin. Varmasti jää piiloon paljon enemmän.
Mutta meillä on kyllä otsaa arvostella muslimeja naisten huonosta kohtelusta.
He rehellisesti laativat alistamisesta lait ja asetukset ja pitävät sitä oikeutenaan.
Länsimaissa paasataan tasa-arvosta, vaikka lasten ja naisten osa on monissa maissa huono.
oli saman ikäinen kuin tytär nyt, kun mies teki hänestä vain pelkän nöyrän siivoojan kotiinsa,
viiden lapsen hoitajana ja ruuan tekijänä sekä
tavaran kotiin toimittajana. Seksi ei lihavan kanssa enää kelvannut, vaimo oli 42-vuotias.
Nyt Elisabet-tytär on 42, iho on harmaa, hampaat mustat ja tukka valkoinen, sielu vihan polttama.
Uhrien on saatava ymmärrystä osakseen.
Heidän on saatava puhua.
Heidän on saatava nähdä, että rangaistus tuli
rikolliselle vihdoin ja viimein.
Noiden kellarilasten on saatava avoimesti kertoa,
miten ovat joutuneet katselemaan ihmispedon
touhuamista.
Maailman on tultava avuksi.
Meille muille se avaa silmät näkemään,
mihin kaikkeen koiraspuolinen ihmiseksi nimitetty
kaksijalkainen voi ryhtyä.
Kyllä turha ihannekuvien ylläpito loppuu.
Kuten Leila kirjoitti:"Maailman on tultava avuksi. Uhrien on saatav nähdä, rangaistus tuli rikolliselle viimein".
Mielestäni mikään rangaistus ei ole niin kova ja kiduttava Josefille joka hyvittäisi hänen pahat tekonsa.
Tarpeellista koko maailman nähdä, miten paha voi ihminen olla, siis raateleva susi toista ihmistä kohtaan.
Tyttären lapsineen on saatava Itävallan valtion täysi taloudellinen tuki kuntoutusohjelman läpiviemiseksi ja jatkoelämän turvaamiseksi.
Valitettavasti yhteiskunnan taholta aikanaan on tapahtunut vakavia virheellisyyksiä. Esim. kadonneeksi ilmoitetun etsintä kotiympäristöineen.
Kun tilanne tässä "perheessä" on ollut se mikä tiedetään, eikö äidin olisi pitänyt kaikista mahdollisista uhista välittämättä saattaa tilanne viranomaisten tietoon.
Naisllahan on naarasleijonan rohkeus ja sillä olisi voitu murtaa sen helvetin muurit.
Naisen kunnioittaminen tasa-arvoisena ihmisenä
miehen kanssa on aivan välttämätöntä.
Silloin ei noin mahdottomia rikoksia tehdä.
Vähän aikaa sitten vielä kiisteltiin siitä,
josko naisella onkaan sielua.
Onko?
Tässä tapauksessa ei ole lapsia pidetty ihmisinä.
Tenu-Teemulla on sielu, niin missä se sijaitsee?
Tenu Teemulla on aikakauden sekoittuneet. Sopisi vähän tarkentaa, millä vuosisadalla tämä sielu-keskustelu on käyty.
Raiskaustapauksessa ei kysytä, onko uhrilla sielu vai ei. Raikaajalta se ainakin puuttuu.
Kuka on poistanut Ruuneperin järkevän kannanoton
tästä ketjusta?
Rekisteröitynyt kirjoittaja saa poistaa oman viestinsä. Samalla menee sitten kaikki samassa ryppäässä olevat mielipiteet.
Jotkut poistavat herkästi kirjoittamansa. Se pitää muistaa, jos haluaa oman mielipiteensä säilyvän ketjussa.
mielipiteissään poistaa yhtäherkästi kuinkirjoittaakin.
Hän poistaa itse viestinsä, välillä koko ketjunkin.
Ei kannata loukkaantua siitä, vaikka tällä kertaa hyvä ja totuuden mukainen vastaus meni myös sen poiston mukana. S e oli menetys.
En ikinä kirjoita hänen viestinsä perään.
Jos vastaat hänelle, vastaa ensimmäiseen viestiin. Sillon hän ei voi poistaa sun vastaustasi, ellei hän itse ole aloittaja.
sillä se tuntuu pahalta niiden kirjoittajasta.
Kannattaa hiukan ottaa aina huomioon muutkin.
Tämän ikäisillä on muitakin murheita.
Ei aiheuteta niitä lisää.
Myönnän lähes raivoavani jos jotkut innostuvat herkuttelemaan iljettävien yksityiskohtien kuvailuilla. Ei ole aihetta vai?
Viestiäni en itse poistanut vaan se poistettiin nimittelyni takia.
Meitä on satoja, jopa tuhansia.
Monet kokevat niin, että nyt on uhrien päästävä
kertomaan se, mitä 24 vuotta on sielua polttanut.
Heille myötätuntoa ja ymmärtämystä heidän kärsimystään kohtaan osoittavat monet.
Aivan samoin kuin natsien kidutusten uhreille.
Adolf Hitlerkin oli Itävallasta syntyisin.
pahoin pidellen omaan tarpeeseensa.
En kestä katsoa, antaa olla.
Toivon, että hirtetään torille muille malliksi,
se olisi sopivan kohtuullinen rangaistus.
Puhumalla ja esiintymällä uhrit saavat tuloja elämiseensä. Eihän heillä ole rahaa pennin pyöreää.
Tottahan yhteiskunta heitä auttaa, mutta minimillä tietenkin. Mihin rahat riittävät, kun sairaalassa on pari uhria, psykiatrilla kaikki, asua ja syödä pitäisi.
Mahtaako heillä olla mitään mahdollisuuksia elää samassa perheessä yläkertalaisten kanssa. Luulisi, että välit eivät lämpene.
Kyllä heillä on oikeus kertoa ja puhua. Niinhän myös se toinen itävältalainen tapaus Kampuch on tehnyt. Hän on nyt niin varoissaan, että on luvannut auttaa tätä perhettä taloudellisesti.
Lisääkö haisevan ja iljettävän tonkiminen tonkijan mielihyvää?
Tunnen niin suurta sympatiaa kärsineitä kohtaan, etten enää haluaisi heitä riepoteltavan samoissa ympyröissä.
Teemmeköhän oikein siinäkään, että kaikki Itävaltalaiset katsotaan Adolfin ja Frizin kaltaisiksi.
Kaiken haisevan tonkiminen on näiden palstojen suurimpia iloja kun muusta ei osata kirjoittaa.
Toivotteko lisää???
Sinun mielestäsi se olisi pitänyt pitää poissa tältä palstalta.
Muiden mielestä kaikista asioista pitää voida keskustella, sillä asioiden pohtiminen auttaa sietämään paremmin jonkin todella kuohuttavan ja suututtavan asian. Kun pilkomme sen yhdessä palasiksi, pääsemme siitä, se ei tule uniin.
Ennen kaikkea se koskee näitä uhreja.
Heidän on saatava tuntea, että heitä nyt kuunnellaan ja ymmärretään.
Ja niin kuin joku jo totesikin, he ovat taloudellisesti nollilla, vailla koulutusta, vailla ammattia, vailla tuloja.
Pitäisikö heidän olla hiljaa, vaieta?
Et voi olla niin julma, kun tarkemmin asiaa ajattelet.
Maailman on tultava avuksi!
---
Johan nyt päästit suustasi sammakon taas! Mitä iljettävää täällä palstalla on muka niin tongittu! Edustaako jokin elämnä normaali-ilmiö sinulle iljettävää.
Kai tällaisestakin puhua saa, normaali-ihminen tajuaa että se on äärimmäinen marginaali-ilmiö. Ruuneperillä on kumma taipumus kontrolloida muita, muttei niinkään itseään.
katsoa itse omat viestinsä.
itävaltalaisia auttaa meidän katselumme/keskustelumme. En tiennyt sitäkään, että he voivat tuntea, että täällä Suomessa asti heitä kuunnellaan, ymmärretään.
Jo ovat keksineet laitteet!!
Meneeköhän nyt överiksi? Keskustella saa kuka tahtoo ja siitä nauttii. Paloitella, pilkkoa, sörssiä ja vielä unia nähdä. Huh, ihan puistattaa moinen!
Jos on julmuutta olla mässäilemättä noin järkyttävällä asialla, suostun olemaan julma. Mietin vain mitä te muut olette, mietittekö te?
Olen valmis taistelemaan kaikkea vääryyttä vastaan.
Jo tämän ketjun avauksessa oli viitteitä siitä, että nyt kaivetaan tuosta tapahtumasta kaikki yksityiskohdat esiin.
Onneksi oli muitakin, jotka tajuavat tilanteen.
Nämä, tuon kestorikoksen onnettomat uhrit, ovat menneisyytensä vankeina lopun ikänsä.
Katsoin dokumentin. Ei siinäkään yksityiskohtien hirveyksillä mässäilty, annettiin vain kuva tuosta kauheudesta. Karkeiden poliisimiesten ja ja lääkärien kasvoilta näkyi järkytyksen jäljet.
Yhtä asiaa ihmettelen:
Kuka suostuu puolustamaan tuollaista miestä? Mahdollisimman lievä tuomiohan on päämääränä.
En puolusta hirviötä vaan ihmistä, oli puolustusasianajajan kommentti.
Enpä ole 70vuoteen noin irstaan näköistä miestä nähnyt. Onneksi nyt vain ruudun välityksellä.
Oikein pahuuden ilmentymä joka loistaa kasvoista, kaikki mihin hän koskee muuttuu pahaksi.
Lehdestä luin josefin pelkäävän liikkua vankilan ulkotiloissa, koska pelkää saavansa turpiin paremman jälkeen sekä fyysisesti että henkisesti.
Näinhän on tällaiset insesti rikolliset ovat vankilan alinta pohjasakkaa, joita kohdellaan sen mukasesti.Aivan oikea asenne.
Tällaisissa rikoksissa kuulustelijat kaivavat kaikki yksityiskohdat esille niin ettei yksikään kivi jää kääntämättä. Mitä kaikkea sieltä tuleekaan esille.
koska ei pärjää oikeilla keinoilla.
En ole koskaan vajonnut noin alas.
Enkä jaksa siksi jatkaa tuollaisen kanssa "keskustelua".
ja uskon niin tekevän monen muunkin puheista huolimatta.
Tottahan meidän pitää kestää totuutta katsoa kun Elisabeth kesti kokea koko kauheuden.
Rangaistus saisi olla mitä pisin aika, ja omassa pienessä punkkerissaan vankilassa, koko lopppu iän.
Eikä mitään ulkoilma kävelyjä, eihän uhritkaan nähneet päivän valoa, muusta puhumattakaa.
Riistihän hän elämän kolmelta lapseltaan ja niiden äidiltä.
Tulevista sairauksista puhumattakaan, joista yksi jo elää elämän ja kuoleman rajamailla.
Lopuksi, miten on mahdollista ettei aviovaimo tiedä asiasta. enpä usko tuota.
Kukas hoitaisi omat ja kellarilapset,
jos hänet tapettaisiin.
Vihaa tietenkin tuota petolinnun persettä.
molemmille alistamilleen naisille
tarkoituksella,
koska vain siten sai naiset pysymään elävänä,
etteivät siis antaneet tappaa itseään
tai itse tehneet itsaria.
Naiset säälivät ja hoitivat lapset,
heidän oli säilytettävä siksi henkensä.
Hirviötä pitää lain mukaan yrittää kohdella kuin ihmistä, vaikkei hän sitä olekaan.
omaa tytärtään
ja vaimoaan ja
lapsilaumojaan.
kaikin puolinen -- henkinen --fyysinen--
ja sen jälkeen taas raiskaamine---
mies pitää hirttää muille malliksi
laillisuudest ei niinkää ennää väliä noitten tekojen jäläkee
uhreja.
hirviöiden 'oikeuksista'!