Monet uskonnot ilmoittaa

miksi takerrutte VL uskovaisten " vain me uskoon ", kun niin monet ilmoittaa samaa asiaa. Onko niin että VL usko on sittenkin se oikea ja tulee sydämmestä, että se jo kuulostaakin siltä oikealta uskolta.
9443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...Kolmetoista tusinaan. Eikä vl:ssä ole mitään sinänsä tavallisuudesta poikkeavaa. Päinvastoin - psykologiset kikat ja mielenhallinta on yllättävän samankaltaista esim. Jehovantodistajuudessa, kuin vaikkapa Vanhoillislestadiolaisuudessa

Miksikö sitten kritisoida juuri vanhoillislestadiolaisuutta?

Eiköhän se mene niin, että jokainen keskustelee ja kritisoi sitä, mistä on kokemusta. Mitä kritiikkiin tulee, niin uskaltaisin väittää että Jehovan todistajia kritisoidaan varmasti enemmän ja suhteellisesti moninkertaisesti vanhoillislestadiolaisiin verrattuna.

Vanhoillislestadiolaisen vaikutuksen piirissä voidaan arvioida olleen tai olevan n. 500 000 suomalaista. Uskallan arvioida että entisiä vl:iä on enemmän kuin nykyisiä. Tämähän on loogista ihan vl:ien syntyvyydestä johtuen kun huomioidaan että vanhoillislestadiolaisuus ei juurikaan kasva, vaikka jo 70-luvulla laskeskeltiin että 2000-luvulla on vähintään satoja tuhansia vl:iä. Toisin on käynyt.

Vertauskuvainnollisesti voisi siis todeta, että miksi siis käydä pikkupetojen kimppuun kun karhukin on kaatamatta?

Ps. Kerro minulle usko / uskonto, jossa ei ole sydämestään saakka uskovia? Melko naivi ja ylimielinen ehdotus tämä:
"Onko niin että VL usko on sittenkin se oikea ja tulee sydämmestä"...

Irtaantuvalle ex-JT:lle Harmageddonissa tapahtuva kauhea luopioiden hävitys on ihan yhtä vakava kummitus, kuin vl:ien julistamat tulimerituomiot ja helvetin porttien kolisuttelut ex-vl:lle.

Äänestä
  • mutta et kuiteska tiedä mitään mistään kuhan höpiset joutavia

    Äänestä

  • lrol kirjoitti:

    mutta et kuiteska tiedä mitään mistään kuhan höpiset joutavia

    taisi kolahtaa omaan nilkaan?

    Äänestä

  • ..sokeaa uskoa, oppeihin eli asioiden totena pitämiseen liittyvää uskoa, niin kuin yleensä. Sitten on "pistis", mikä viittaa tietoon. Valitulla Paavalilla oli "pistis".

    Äänestä

  • uskovainenkin kirjoitti:

    taisi kolahtaa omaan nilkaan?

    väärti jos kovasti luuleee tietävänsä mutta onkin vaan omaa harha vaikutteita kuten on tällä palstalla tapana viisastella muka näyttää tietävänsä muttei tiedäkkään sen enempää kuin on tarvis

    Äänestä

  • lrol kirjoitti:

    mutta et kuiteska tiedä mitään mistään kuhan höpiset joutavia

    niin et et viittis säkään kommentoida, et sä tiedä tästä asiasta

    Äänestä

  • rofl kirjoitti:

    niin et et viittis säkään kommentoida, et sä tiedä tästä asiasta

    niinkää varmoo joo

    Äänestä

Mikäli haluatte olla ainoa oikea oma uskontonne, erotkaa kirkosta. On ihan sama, jos jotkut jehovantodistajat ovat se ainoa oikea uskonto, sillä he eivät kuulu samaan kirkkoon muitten luterilaisten kanssa. He eivät tuomitse omia omaan kirkkoon kuuluvia, vaan muita uskontoja. Me luterilaiset ollaan heille "muita". Mutta vl:t tuomitsevat omiaan, kun tuomitsevat muita luterilaisia. Tässä on se pointti, jota lestadiolaiset vaan ei näytä tajuavan.

Äänestä

Mikä siis niistä yhdeksästätoista lestadiolaisuuden suunnasta on se "ainoa oikea"? Lestadiolaisuutta on 19 eri sorttia...

se "ainoa oikea usko" on siis jokin yli 35 000 uskonnosta joita maailmassa on laskettu olevan? Afrikassa, Aasiassa, Pohjois- ja Etelä-Amerikassa, Australiassa, Euroopassa, valtamerten saarilla, arktisilla alueilla, autiomaassa ja tundralla...kaikkialla vuosimijoomein mittaan ihmiset ovat kehitelleet jumalia ja rituaaleja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain ME oikea usko kirjoitti:

miksi takerrutte VL uskovaisten " vain me uskoon ", kun niin monet ilmoittaa samaa asiaa. Onko niin että VL usko on sittenkin se oikea ja tulee sydämmestä, että se jo kuulostaakin siltä oikealta uskolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu