Katselin Lomamatkojen sivuja ja olin jo tilaamassakin matkaa kun huomasin että ne veloittavat kuljetuksesta hotellille. Onko tää nyt tosiaan mennyt tähän malliin että jokaisesta asiasta veloitetaan erikseen.
Kohtahan siellä koneessa aletaan veloittamaan jo vessassa käyntiäkin.....
Suljin sitten koko sivut ja viittasin kintaalla Lomamatkoja.....En osta ikinä matkaa heiltä!!!!!!!
Kohtahan siellä koneessa aletaan veloittamaan jo vessassa käyntiäkin.....
Suljin sitten koko sivut ja viittasin kintaalla Lomamatkoja.....En osta ikinä matkaa heiltä!!!!!!!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Että joku kuljettaa sinut aivan ilmaiseksi?
Mikä matkatoimusto ei veloita kuljetuksesta??
Kyl se vaan on niin, että esim. Tjäreborgilla nettitilausetu 10 euroa ja edestakainen matka hotellille kentältä 11 euroa (Ingles, Rodos yms.). Voi tilata tai olla tilaamatta.
Erikoiselta tuntui viime syksynä käytäntö jossa Lomamatkat ei veloittanut lentokenttäkuljetuksesta, mutta vaativan oloisen kolehdin keräsivät pois tullessa (en osallistunut tähän uhrilahjaan ;-) )
Kannattaa valita sesongin ulkopuolinen aika ja ottaa äkkilähtö! Voila. Matkan hinnasta rapisee yks kolmasosa pois. Bussikyyti ei niin harmita.
aurinkomatkat kuljettaa hotellille aivan ilmaiseksi. Tässä syy miksi suosin matkanjärjestäjää joka ei maksata erikseen joka asiaa.
Ei mikään ilmaista ole. Kyllä ne aurinkomatkatkin kuljetuksista hinnan ottaa, mutta sisällyttävät ne hintaan jo valmiiksi..
Maksanut kuljetuksesta kentältä hotellille jos olen pakettimatkalla ollut, enkä tule maksamaan.
kyllä se matkan hinnassa on,,,,
Ota toko taxi kentältä hotelliin se varmaan vie sinut ilmaiseksi perille.
Olen kanssasi samaa mieltä että ihan älytöntä että kaikki veloitetaan erikseen ja näin saadaan netissä hinnat näyttämään halvemmilta. Sillä suosinkin aurinkomatkoja sillä niin ruuat kuin kuljetukstkin kuuluvat hintaan, samoin Takeoffilla. Laittakoon sitten hinnan sellaisiksi että kattaa nuo kaikki ettei kaikista tarvii maksaa erikseen. Hyvä Aurinkomatkat, pitäkää oma hyvä linja, kiitos!
Samasta syystä suljin finmatkojen ja lomamatkojen sivut ja ostin matkani aurinkomatkoita. Finmatkoilla olisi pitänyt ostaa ruuatkin erikseen ja lentokenttäkuljetukset samoin. Milloinhan matkatavaroiden kuljetuksesta on alettava maksaa erikseen. Jenkeissähän jotkut lentoyhtiöt jo tästä "palvelusta" veloittavat.
Selvää kusetusta. Hinta vain saadaan näyttämään alhaisemmalta näillä kikoilla.
Aurinkomatkojen kanssa on ainakin vielä helppo tehdä kauppaa. Matkan hintaan sisältyy ateriat ja kuljetukset. Toivottavasti Aurinkomatkan pysyvät rehellisellä ja selkeällä myyntipolitiikalla. Tiedän että suurinosa arvostaa sitä.
Jos ei Kreikanlennon verran voi olla syömättä (n. 4t). Ja jos joku on niin pölvästi että maksaa am.n ryöstöhintoja, niin lycka till.
kaiken mukaan mutta mm. meidän matka samaan hotelliin samaan aikaan Korfulle maksoi Finnmatkoilla 423 € vähemmän/hlö/2vko vaikka ostimme vastaavat palvelut erikseen normihinnan päälle. (kuljetus ateriat) AM:n lapsihintakin oli huomattavasti korkeamoi kuin FM:n
Tiedoksi teille kaikille nuorille, että ei-niin-monta-vuotta-sitten KAIKKI nk. lomamatkoja (ennen seuramatkoiksi nimitettyjä) myyvät matkatoimistot sisällyttivät matkan hintaan lentokenttäkuljetukset ja ateriat koneessa.
No, aurinkomatkoilla kuuluu edelleenkin matkan hintaan kuljetukset hotelliin sekä ruokailu lennolla.
Helppo laskea matkan hinta ilman kaiken mailman lisiä.
Lapsialennukset myös selkeät.
Finnairin koneilla lennellään, viimeksi vappuna Rhodoksella.
Elikkäs niin paljon on jo 'omatoimi'-matkaajia, jotka haluavat vuokrata auton tai jonkun muun kulkupelin jo heti lomansa alusta asti, ja haluavat sen toimituksen lentokentälle. Silloin, jos tuo matka hotellille kuuluu jo hintaan, joutuvat nämä maksamaan tavallaan tuplahinnan kuljetuksesta.
Lisäksi on monta kertaa havaittu nopeammaksi tavaksi ottaa lentokentältä taksi tai bussi hotellille ja hoidettu itse kirjautumiset hotelliin. (Pitää tietty informoida matkanjärjestäjää, etteivät turhaan odottele).
Kyllä totuus on että näin matkan hinta saadaan aluksi näyttämään edulliselta. Käytetään kauppiaiden vanhaa kikkaa,yksi halpa tuote vetää ihmiset sisään,ja rahastus tapahtuu muilla tuotteilla.
Netttisurfaaja näkee halvan hinnan ja menee sivustolle. Alkaa varata edullisempaa matkaa otta siihen lisäksi ruuan. No joku kymppi sinne tänne. Ja kuljetuksen kentälle,tottakai. Tulee halvemmaksi kuin taksilla. Taas kymppi sinne tai tänne. Kun kaikki tämä kerrotaan esim neljällä kuten meillä. Niin hups,hinta ei enää olekkaan niin halpa kuin ensin luuli. Ja sitten on keksittävä syitä miksi ostos oli parempi kuin toise firman matka johon kuului kaikki jo alunperin.
Juuri näin yksinkertaisia huijataa. Hyvin on huijattu muutamaa tässäkin viestiketjussa. Taksilla pääsee nopeammin kirjautumaan hotelliin. Huoneiden jakolista kun kuitenkin tulee perässä linja-autossa istuvan oppaan sylissä. On ainakin kulkenut viimeiset 18 vuotta,jonka olen matkustanut.
Sallikaa minun siis nauraa jutuillenne ja selityksillenne.
"Huoneiden jakolista kun kuitenkin tulee perässä linja-autossa istuvan oppaan sylissä."
Ei muuten ole. Me on monet kerrat menty omalla kyydillä ja koskaan ei ole tarvinnut odottaa mitään opasta listoineen. Kyllä ne on siellä hotellin respassa jo valmiina.
Nimenomaan näin, usein opas ei edes tule hotelliin asti, vaan bussi jättää matkalaiset hotellin pihaan ja opas jatkaa bussissa matkaa seuraavalle hotellille. Tottakai hotellilla on se huonejako valmiina, ei oppaat sitä huonejakoa tee.
Aurinkomatkoilla kai opas sitten saattaa matkalaiset huoneeseen asti? No kannattaahan sellaisesta palvelusta sitten ylihintaa maksaakin...
Mahtaisko aurinkomatkojen opas purkaa myös matkalaukut ilmaiseksi.
ei saattanut hotellihuoneeseen, mutta pari viikkoa sitten tapahtuneella matkalla sattui sellainen ihme, että hotellin henkilökunta opasti ja kantoi raskaimman laukun kaksi osaisen hotellin huoneistoon. Oli tosi hieno juttu rasittavan matkan jälkeen.
Viime vuonna kun olimme löytäneet huoneen isosta hotellista ja juuri saaneet laukut puretuksi, jouduimme kasaamaan tavarat uudelleen ja vaihtamaan huonetta vessassa alkaneen vesiputouksen takia. Ei kiva alku!
Ei ole hyvätapaista tällainen markkinointi ja tapa jolla rahastetaan.
Yksi räikeimpiä toimia oli se polttoainelisä, vaikka lentoyhtiöt ostavat jo mooonta kuukautta aikaisemmin ne polttoaineet ja hinnat on tiedossa jo kauan sitten.
Vastaavasti jos polttoaine on halventunut niin lipun hinnassa ei ole kuitenkaan tapahtunut mitään hyvitystä.
Itsellä ainakin tullut mitta täyteen kun joka asiasta pitää erikseen maksaa. Jos törmään tällaiseen toimintaan niin en kertakaikkiaan osta heiltä matkan matkaa. Teen vaikka omatoimimatkan, jota on tullut tehtyä jo pari, jolloin tiedän jo HETI mistä maksan ja loppupeleissä matkat tulevat huomattavasti halvemmaksi.
Sikamaista toimintaa matkatoimistoilta kun ajattelee kuinka monta vuotta kuluttajat ovat heitä syöttäneet
Minun mielestäni kun matkatoimistot laskuttaa kaikesta erikseen antaa asiakkaalle enemmän valinnanvaraa. Ei kaikki halua matkustaa matkatoimiston bussilla hotellille. Näin saat itse päättää haluatko kyydin vai et. Esim. Aurinkomatkoilla kuljetus hotellillee kuuluu matkan hintaan joka on minusta taas tyhmää. Tällöin on melkein pakko käyttää kuljetus vaikka haluaisin itse mennä taksilla tai vaikka johonki muualle ennen hotellia.
Ja kyllä taksi tulee usein halvemmaksikin, jos seurueessa on 2-3 henkeä. Taksihan maksaa Kreikassa pyöreästi 1 euron/km. Matkatavaroista menee hiukan lisähintaa. Yksin matkustava pääsee yleensä halvemmalla bussilla.
Mutta eikös nämä ole aika pikkuseikkoja? Jos on mieluinen kohde, hotelli hyvällä paikalla yms., niin voiko se kaatua lisämaksuun bussikuljetuksesta?
Taidat olla vähän UUNO!!
Oletko joku matkatoimistovirkailija tai muuten vaan yksinkertainen. Tolla logiikalla ei pitkälle mennä mutta koita pärjätä.
Mutta jos katselee netissä hintoja ja alkuun merkkaa mukaantulijat niin kokonaishinta tulee heti näytölle.
Se kyllä minua harmittaa, että esim Tjäreborgilla ei ole useassa kohteessa ollenkaan huoneistoa ilman mitään lisämaksua. On siis lisämaksu altaalle tai merinäköalalla.
jossa kaikki pitää varata erikseen on silkkaa asiakkaan rahastusta ja kusetusta. Onneksi AM ei ole ainakaan vielä lähtenyt mukaan moiseen kusetukseen.
Täällä on moni puhunut halvemmasta hinnasta ja valinnanvapaudesta. No omaa typeryyttään voi tietenkin puolustella tavalla tai toisella.
Ruoka: Joku ajattelee säästämpä ja en ota ruokaa. Syötävä on kuitenkin. Joko lentoasemalla ennen lentoa tai perillä. Miten siis siinä syntyy säästöä. Tai tietenkin voi kääriä voipaperiin omat eväät kera maitopullon. Kun haluaa säästää,ja tehdä itsestään vielä kaikenpäälle idiootin.
lentokenttäkuljetus: Siinäkin voi säästää. Matkanjärjestäjäm linja-auto seisoo asemalla,mutta minä säästän ja otankin taksin tai liftaan tai kävelen,näin säästän. Onko typerämpää kuultu.
Tietysti voi lisäpalveluna ostaa ruoan ja kuljetuksen. Mutta sitten matka ei enää olekkaan halvempi kuin eräällä matkanjärjestäjällä jonka matkanhintaan kuuluu kaikki.
Eli kuka kusettaa ja ketä. Kenelle loppupeleissä on hyötyä palveluiden pilkkomisesta. Matkanjärjestäjälle joka houkuttelee ostajan sivuilleen näennäisesti halvemmalla hinnalla. Kuten eräs täällä kirjoitti,vanha kahvipaketti konsti jota kauppa on käyttänyt jo vuosikymmeniä. Joku tuote halvaksi jolla saadaan ostaja sisään,ja rahastetaan muilla tuotteilla. Jos joku tätä ei ymmärrä on hän kyllä erityisen typerä.
että Aurinkomatkoilla on jo valmiiksi niin suolaiset hinnat, että niihin on ujutettu mukaan paljon muutakin, kuin lentokenttäkuljetukset. Sama homma Lomamatkoilla, talvella Madeiralla Lomamatkalaiset maksoivat 150 ekee enemmän huoneestaan samassa hotellissa, viikolta. Itse olimme Finskillä matkassa. Tiedä sitten joutuivatko siellä maksamaan erikseen lentokenttäkuljetuksesta.
mulle kyllä on selvää säästöä se etten turhaan maksa lentokoneen pahasta ruuasta. syön mielummin samalla hinnalla jotain paljon maittavampaa.
mitään? Et. Ruuan mausta on turha vääntää,se kun on kiinni ihmisestä. Itse en ole saanut koskaan lentokoneessa huonoa ruokaa,johtuneeko siitä etten ole mikään nirppanokka.
Jos et ota lentokenttäkuljetusta säästätkö. ET.
Tietysti voidaan alkaa säätämään muutamasta eurosta. Mutta jos matka on siitä kiinni kannattaa jäädä kotiin. Näin säästää eniten.
Surffailin finmatkojen sivuilla matkaa etsiessäni. Sama paikka. Eri hotelli. Perushinta oli hiukan halvempi. Mutta kun hintaan lisättiin ruokailut edes takaisin ja samoin kenttäkuljetukset,hintaero oli kosmeettinen.
Valitsin AM koska.
1. kauppa oli reilumpaa,kaikki kuului hintaa. Kuten aina ennenkin.
2. Suomalainen matkanjärjestäjä. Finmatkathan sitä ei ole.
3. lennot finairin koneilla.
Täytyy myöntää että maksoin matkastani jonkun kympin enemmän,mutta kuten sanoin ero oli kosmeettinen. Eikä minun tarvitse miettä tulikohan se ja se varattua. Reilua kauppaa eikä mitään kusetusta.
sivuilla "varaamassa" matkaa. Sama kohde. Hotellit vain n. sadam metrin päässä toisistaa. Olemme olleet samassa paikassa aijemmin kaksikertaa joten tiedän hotellit. Saman tasoisia ainakin esiteeseen verrattuna. "varasin" matkan ja otin ruuan lennolle.
Olin todella hämmästynyt. Hinta oli täsmälleen sama. Eurolleen. Tosin finmatkoilla matka kesti 1viikon. AM:llä matkamme kestää 10 päivää. Siis kumpi on halvempi.
Miksi meille myydään yhä edelleen pakettimatkoja, jos ne kerran eivät ole pakettimatkoja, vaan jonkinlaisia omatoimimatkan ja pakettimatkan sekoituksia?
Paketti/valmis/charter-matkan idea on siinä, että matkanjärjestäjä on paketoinut kaiken tarvittavan mukaan hintaan niin, ettei matkustajan tarvitse enää miettiä, mitä tarvitaan, jotta kokonaisuus onnistuu. Samaan ideaan kuuluu, että näin saadaan kokonaishinta alas. Kaikki eivät tietenkään saa aivan sitä, mitä olisivat halunneet, mutta keskimäärin ollaan tyytyväisiä. Yksilöllinen palvelu monine vaihtoehtoineen tulee aina kalliimmaksi. Ne jotka eivät pakettimatkaa halua, voivat ottaa pelkät lennot ja koostaa loput itse.
Mitä matkanjärjestäjien hintaeroihin tulee, suurten toimistojen samantyyppisissä matkoissa ei ole oleelisia eroja. Se on moneen kertaan esim. lehtien toimesta tutkittu. Erot ovat yksilökohtaisia. Matkan kohteen, hotellin, ajankohdan yms sopivasti valitsemalla tulee milloin mikäkin matkanjärjestäjä edullisimmaksi. Jos otetaan kattava valikoima jokaiselta matkanjärjestäjältä, loppusumman ero on muutamia prosentteja ja sekin vaitelee vuodesta toiseen.
Hintojen pilkkomisessa ei ole kysymys palvelusta, vaan vanhasta mainoskikasta saada lähtöhinta alas.
on,vaikka jotkut muuta täälläkin väittävät. Vanha hyväksihavaittu markkinointikikka.
Aurinkomatkat hinnoittelee kyllä kaiken mukaan, mutta mm. meidän matka samaan hotelliin samaan aikaan Korfulle maksoi Finnmatkoilla 423 € vähemmän/hlö/2vko vaikka ostimme vastaavat palvelut erikseen normihinnan päälle. (kuljetus ateriat) AM:n lapsihintakin oli huomattavasti korkeampi kuin FM:n.
Kuten edellä totesin: kohteen yms. asiat sopivasti valitsemalla, saa milloin minkäkin matkanjärjestäjän edullisimmaksi. Yksittäistapaus ei sinänsä mitään todista. Kannattaa aina vertailla eikä sokeasti luottaa siihen, että joskus halvaksi havaittu olisi seuraavallakin kerralla halvin.
AM kallein HUOM. SAMOILLA PALVELUILLA LISÄTTYNÄ FM MATKAAN!! T: näkökykyinen vertailija,,,,
ja on vaikea verrata hintoja ja vastiketta niinkuin talopaketissa.
Juuri luin jostain että FM:n matkustajat jätetty aamuyöstä hortoilemaan kadulle lennon oltua myöhässä. Sinnä yksi pieni esimerkki. Matkailijoita on nimittäin monenlaisia, ja kokematon /uusi matkailija maksaa siitä että saa palvelua.
matkustanut kaikilla suurimmilla matkanjärjestäjillä. Hase,finmatkat ,lomamatka Aurinkomatkat.
No nyt joku saatta kysyä että mitä matkanjärjestäjiä joukossa on. Ei enää olekkaan kun suuremmat ostivat.
Aina on kannattanut maksaa opaspalveluista,tiedätte sen vasta sitten kun sitä todella tarvitett. Kuten nopeasti lääkäriin pääsy. No nuoret helposto elvistelee ettemme tarvitse mitään,kun ollemme muutenkin tietoisia kaikesta. Ja kaikessa oikeassa,ja visaampia kun me vanhemmat.
Mutta voin sanoa että itku tulee teillekkin,kun tosi paikka tulee,vaikka olettekin nyt täysin voittamattomia ja täysin viisaita.
Pitäisi sanoa,uskokaa vanhaa,vanha tietää. Mutta kai teidän on pakko käydä samat murheet läpi kuin me vanhemmatkit. Vaikka kaiken voisi vältää vain järkevällä matkakaupalla,ja kuuntelemalla vanhenpia matkaajia. Mutta tehän siihen ette usko,joten kokeilka itse. Esim 1/2vuotiaan lapsen kanssa,kokemusta on. Ja voi sanoa että ilman kokenutta ja asiantuntevaa opasta.Emme nauttisi hänen läsnäolosta,toisin kuin kävisimme itkemässä hänen haudallansa. Ja tämä on sillkka totuus.
Tässä totuus teille nuorille kaikkitietäville.
viiko on päivän lyhyempi kuin muilla matkanjärjestäjillä? Onko se osoitus jonkinasteisesta reiluudesta, kenties? Vai onko sinusta mielyttävämpää joutua kotimaisen yhtiön kusettamaksi? Tekstistäsi päätellen olet jonkinasteinen vajakki tai sitten aurinkomatkojen palkkalistoilla. Mutta onneksi meillä on valinnanvapaus.
No mä en ole mikään nuori, 40 ja väitän kyllä että lääkärin/sairaalan löydän ihan ilman opastakin.
Myöskin vois miettiä taas kerran että onko järkevää raijata puolivuotiasta ulkomaille, mutta ei siitä sen enempää...
Minun mielestä jos kumpikin toimija lataa matkaan saman hotellin samoilla palveluilla kuljetuksineen ja koneruokailuineen niin samanlainen "talo" on pystyssä!!!!!!!!!!!! En usko että AM ei ole koskaan myöhässä lähtenyt kohteesta,,,,,,
kun FM on halvempi. Sama kohde,sama aika ,samantasoinen hotelli samoin palveluin. Heillä matka kestää 1 viikon.
AM matkamme kestää 10 päivää ja hinta eurolleen sama. Silti joku väittää että FM on aina huokeampi. Olisi kyllä hauska tietää miten FM on tässä tapauksessa on halvempi?
Kannattaisiko käydä optikolla? Ja tutkia asiaa hiukan tarkemmin ennenkuin antaa kaikenkattavia vastauksia. Toki jokainen saa FM halvemmaksi,aina. Mutta ketähän silloin huijaa.
mikä on sisältö.
Olin aikaisemmin FM:n kannattaja mutta kyllä nyt on ollut käännetävä kelka.
FM:llä. Eikä ollut mitän eroa muihin matkanjärjestäjiin.
Nyt saan kolme lomapäivää "samaan hintaan" AM:ltä.
Ystäväni matkusti FM:llä viime kesänä. Kommentti oli,ei enää koskaan,olkoot matkat kuinka halvat hyvänsä. Mikään ei toiminut,ei edes huoneen wc. Ja oppaat olivat vain levitelleet käsiään. Hänen kommentti oli että pelkkää rahastusta. Ja TUYfly koneeseen ei enää astu jalallaankaan.
Nyt matkustaa AM:llä kreikkaan.
Niin AM:llä, kuin muillakin osataan markkinoida. Kuka sitä omaa bisnestään pilaamaan, mutta kaikki vaan yrittää keksiä mahdollisimman hyvin omalle kohderyhmälleen sopivia 'paketteja'.
Henkilökohtaisesti satun suosimaan sitä yhtiötä, mistä saan kulloisellekin mielentilalleni mukavimman paikan ;)
Katsotaan lompakkoon, ja tilataan se mukaisesti. Kaikestahan nykyään maksetaan, joko se on sullottu siihen koko matkapaketin hintaan tai ei. En minäkään ketään kuljettaisi ilmatteex.
Raha on joka ratkaisee joka asiassa...
ruksata kuljetusta hotellille, jäät ulos.
Tässä ketjussa alkuperäinen aihe on hukattu ajat päivät sitten, mutta niin kai keskusteluissa käy. Sitten riidellään ihan makuasioista.
On totta, että nykyinen hintojen pilkkominen vaatii sitä, että on osattava laskea koko matkan hinta aterioineen ja lentokenttäkuljetuksineen, hotellivertailuineen jne. On aikaa vievää ja työlästä laskea ja vertailla eri matkanjärjestäjiä ja matkakohteita sekä hintoja toisiinsa. Siinä mielessä talopaketti-vertaus on tosi osuva. Eri asia jos verrataan vain tiettyä matkakohdetta. Lentokenttäbussi vai taksi riippuu myös siitä, kuinka pitkä matka kentältä hotlalle on. Jos matkustetaan parikin tuntia (kuten Marmarikseen) niin kiinnostaisi tietää moniko rivimatkustaja taksiin turvautuu. Toisaalta matkustajajoukossa on niitä, joilla on esim. turkkilais/kreikkalaispoikaystävät jo kentällä vastassa joten sinänsä he nyt säästävät kuljetuksissa.
Olen kyllä sitä mieltä, että kuljetusten ja lentoaterioiden erikseen hinnoittelu on vaan tapa rahastaa, siinä mielessä, että matkojen hinnat eivät ole laskeneet sen jälkeen kun nämä jutut erikseen ruvettiin hinnoittelemaan. Eli jos aikaisemmin koko paketti oli 600e, niin nyt erillisrahastuksella lähtöhinta pitäisi olla 570e erilliset palvelut. Ai onko näin käynyt? Ei todellakaan, lähtöhinta on ainakin 600e erillispalvelut.
Ruokailusta vielä, että Hki-Vantaan kentälle kertyy matkaa (joka vie aikaa), kentällä joutuu olemaan paljon ennen koneen lähtöä ja ennenkuin olet perillä kohteessasi, on kulunut huomattavasti enemmän aikaa kuin vain se lennon vaatima 4 tuntia. Joten evästä täytyy jossain välissä tankata, joko kentällä tai koneessa. Lisäksi nykyiset nestekuljetukset estävät nesteiden viemisen koneeseen, että se siitä.
Siihen kumpi on parempi, AM vai FM on ihan turhaa ottaa kantaa. Makuasioita, taitoa ja aikaa vertailla hintaa sekä matkakohdetta. Veikkaan, että joissain paikoissa AM vie voiton, toisessa taas FM. Totuus on tuolla jossain.