Tämä tapaus ei ole Suomesta, mutta laitan sen siksi, että itse en erityisemmin suhtaudu suopeasti uskovaisiin , varsinkaan sijaishuollossa.
Toki heissäkin varmasti on ihan asiallisia ja hyviä kasvattajia, jotka eivät omaa uskoaan tuputa, mutta toisaalta kuinka usko voisi olla näkymättä jokapäiväisessä elämässä...
http://www.veljesseura.org/?q=node/268
Toki heissäkin varmasti on ihan asiallisia ja hyviä kasvattajia, jotka eivät omaa uskoaan tuputa, mutta toisaalta kuinka usko voisi olla näkymättä jokapäiväisessä elämässä...
http://www.veljesseura.org/?q=node/268
Vastaukset 15
Vanhimmat
sinällään varmaan minkään uskonnon kanssa mitään tekemistä. Vai voiko joku mainita sellaisen uskonnon, joka kehottaa tekemään tuollaista? Käsitykseni mukaan uskonnot nimenomaan kieltävät tuollaisen käytöksen.
tehdään Suomessakin vaikka mitä, toivottavasti nyt ei sentään (eikä missään muuallakaan) linkissä olleen kaltaista.
Syvän uskonnollisen vakaumuksen omaavat henkilöt pitivät ammatillista perhekotia, johon lapseni oli sijoitettuna vajaan vuoden ajan. Täytyy kyllä sanoa, että herttaisuus ja lämpö oli kaukana siitä paikasta. Erityisesti "äiti" oli erikoistunut henkisen väkivallan harjoittamiseen ja oli mestari lyömään lyötyä ja mitä julmimmalla tavalla. Samoin tämä nainen yritti sotkea minun (äidin) ja lapsen välit täydellisesti valehtelemalla lapselle että en ollut asioita hoitanut kuten sovittiin. Samoin hän yritti lapsen isän kautta sotkea asioita lisää käyttämällä armotta hyväkseen meidän vanhempien huonoja keskinäisiä välejä. Onneksi eukko jäi monesta valheesta kiinni. Samoin hän törkeästi uhkaili lasta ja panetteli ulkopuolisille. Itseäni puistattaa kun kuulen yhdistelmän syvä uskonnollinen vakaumus ja perhekodin vanhemmat. YÄK!
"syvästä" uskonnollisesta vakaumuksesta, jos henkilöt käyttäytyvät täysin uskontonsa vastaisesti? Monenlaisia huijareita on joka alalla ja joka ideologiassa.
ovat kauhean rajoittuneita. Moraalia jaetaan toisille ja tähdennetään omaa moraalia suupuheissa, mutta en tiedä kenenkään muun ihmisen käyttäytyvän yhtä törkeästi muita kohtaan. Soittavat vain jollekin piirissään ja pyytävät tekonsa anteeksi. Tosi pimeetä sakkia, abortteja tekevät kun ei olla kuulema valmiita äidiksi ja jakavat looraa naimissaolevillekin, niin on tarkoitettu... Toisten ihmisten kyttäilyssä ei ole mitään rajaa. Menevät törkimykset sen uskonsa taakse, luokittelevat itsensä valituiksi mikä antaa luvan mellastaa.
uskonnollisesta vakaumuksesta tuli suoraan heidän omista esitteistään, ei minun mielipiteena. Tajusin toki heti että he ovat huijareita. Tekouskovaisia.... ja sen juuri sen uskonnon varjolla tehdään itsestä ulospäin hyvä kuva. Sisältä saa olla mitä vain. Jos heidän omassa prosyyrissään seisoo maininta syvän uskonnollisen vakaumuksen omaavat perhekodin vanhemmat, niin täytyyhän se näin olla?! Yeah!
itseään niin paljon muun kansan yläpuolella ettei ole tosikaan!
kaikki uskonnot vaativat ihmiseltä korkeata moraalia. Kirjoituksesi haiskahtaa panettelulta. Esim kristinusko kieltää ankarasti toisten tuomitsemisen.
Normaalisti uskovaiset kristityt ovat kiinnostuneita vain omasta vaelluksestaan. Muille ihmisille ei aseteta samoja moraalisia vaatimuksia kuin itselle, ei edes omille lapsille, hoitolapsista nyt puhumattakaan.
Kirjoituksesi henkilö kuului jehovantodistajien lahkoon, hän siis ei ollut kristitty, mutta tuskin jt:kaan mitään tuollaista hyväksyvät.
Kyseinen "sijaisäiti" on sairas ihminen. Sosiaaliviranomaisten vastuulla on tutkia, millaisiin perheisiin lapsia sijoitetaan hoidettaviksi. Lapset tulisi pääsääntöisesti sijoittaa samanuskoisin koteihin, ei esimerkiksi mihinkään lahkolaisperheisiin hoidettaviksi, jos eivät lasten vanhemmat itse kuulu ko lahkoon.
pitää sijoituslapsia.
Ihan sama, minkä tahansa hyvänkin ideologian taakse voi yrittää piiloutua valheellisesti, mutta oma käytöshän se paljastaa, onko puheet totta vai tarua.
Jehovan todistajat minullakin mieleen tuli tuosta "valittuna olemisesta". Mutta en minäkään usko silti edes Jehovan todistajien oppiin kuuluvan tuollaista käytöstä. Ja kristittyjä he eivät ole tosiaan, niin avarakatseinen kuin ev.lut.kirkko on ja hyväksyy monet vapaat suunnat yhteistyöhön kanssaan, mutta jehovat jäävät kyllä senkin ulkopuolelle.
Ja ihan sivuhuomautuksena vielä:
Minun parhaat ystäväni ovat uskovaisia ja sen ihanampia ihmisiä on vaikea löytää hakemallakaan. Mutta heidän käytöksensä on kyllä kaikkea muuta kuin tämän ketjun kuvaus muka-uskovaisista.
Oikein puistatti tuo kirjoitus, kun itse olen kokenut uskovaisen taholta sellaisen hyökkäyksen, etten voinut edes uskoa aiemmin todeksi moista. Itse en ole todellakaan minkään vakaumuksen omaava, uskon vain elämään yleensä. Yhteistyökumppaniksi tässä sijarimaailmassa ajautui uskovainen sijari-perhe. Siitä se riemu alkoi. He tekivät kaikkensa haitatakseen meidän elämää, itse olevinaan kaikessa oikeassa vakaumuksineen. Että oikein raivostuttaa, kun ajattelen millaisissa olosuhteissa lapset joutuvat siellä elämään, vaikka heidän mielestään meillä on kaikki niin väärin..
Onneksi olen nyt saanut yhteyden poikki ja asiat taas kuntoon ja pystyn keskittymään omaan elämään ja meidän vastuulla olevien lapsien elämään ja hyvinvointiin.
omat lapsenne avaramielisiksi.
Yleensä se henkinen väkivalta menee niin päin, että uskovaiset saavat kokea väkivaltaa muiden taholta. Itse en sen kummemmin uskovaisena itseäni pidä, vaikka kuulun kirkkoon ja uskon jumaluuden olemassa oloon. Jos keskustelua tulee, en yleensä ota paljon kantaa puolesta, enkä vastaan.
Mutta kuitenkin eräällä työpaikalla jotenkin leimauduin uskovaiseksi. Ilmeiseksi siksi, että puolustin erästä uskovaa ihmistä, joka oli törkeästi kiusattu töissä ja nimenomaan uskonsa takia. Sitten se alkoi kohdistua minuunkin, vaikka en ikinä aiheesta ollut edes mitään puhunut.
Uskovaisilta olen kuullut samaa muiltakin työpaikoilta. Mikä ihme ihmisiä vaivaa oikein?
Niin että jos teillä on huonoja kokemuksia uskovaisista, niin älkää nyt ihmeessä siirtäkö ennakkoluulojanne lapsiinne. Uskovaisia vainotaan ihan riittävästi ilman, että tuollaisia asenteita oikein lapsiinkin istutetaan.
Ei se ainakaan varjon syy ole.
Sosiaalityötekijöitä,opettajia,lääkäreitä,ym. jotka ovat lasten kanssa tekemisissä niin, jos he kaltoin kohtelevat lapsia niin ei kukaan tavallinen tuudari voi ns.pysty todistamaan sitä kaltoinkohtelua koska näitä tahoja yli arvostetaan samallalailla kuin uskovaisiakin. Heillä on uskomaton valta ja suoja arvonimeä kantaessaan. Syy tähän on se että me ihmiset kuvittelemme näiden tahojen noudattavan lakia, ja tekevän kaiken oikein eli ovat ns.kunnollisia ihmisiä joka taas ei aina pidä paikkansa,koska he pystyvät peittämään sen ammattinimikkeellään olevan viattomia. Mutta nämähän juuri ovat niitä pahimpia ihmisiä jotka eivät juuri esim.arvosta lasten olemassa oloa vaan oma ammatti ylpeys menee kaiken edelle. Johan se on jo niin nähty, ja nyt on ilmi tulleita mokia näiltä tahoilta. Voisi olla vaikka professori lasten asialla, mutta silti hän saattaa olla aivan mätä joka ei ymmärrä lapsen kasvatuksesta mitään!
Lappilaisopettaja sekoili luokkaretkellä Maltalla
29.05.2008 06:10
Kauan odotettu ja hartaasti suunniteltu lappilaisen ysiluokan luokkaretki Maltalle sai repäisevän startin toissa viikonloppuna. Yksi matkan neljästä valvojasta sekoili jo junamatkalla Rovaniemeltä Helsinkiin.
- Poika soitteli minulle junasta naisopettajan käytöksestä. Soitin heti mukana valvojana olleelle toiselle äidille junaan. Toinen opettaja ja toinen mukana olleista äideistä olivat yrittäneet saada häntä rauhoittumaan, erään matkalla olleen ysiluokkalaisen äiti kertoo.
Opettaja pääsi lentokoneeseen muun ryhmän kanssa. Jo junamatkan aikana häneltä oli korjattu parempaan talteen matkaan liittyvät paperit.
- Toiset valvojat olivat yrittäneet saada häntä jäämään pois matkasta, mutta hän ei ollut suostunut, IS:n haastattelema äiti kertoo.
IS tavoitti opettajan jo viime viikolla Maltalta tekstiviestin välityksellä. Opettaja kiisti nauttineensa junamatkan aikana alkoholia.
- Väsymyksestä ja kevätstressistä johtuva sairauskohtaus. Asia on selvitetty oppilaille. Jatkamme matkaa suunnitelmien mukaan, kuului opettajan tekstiviestinä lähettämä vastaus.
Keski-ikäisen naisopettajan otteet luokkaretken alussa ovat aiheuttaneet pienellä paikkakunnalla kovan keskustelun.
- Ennen Maltalle lähtöä tuli koululta kaksi paperia järjestyssääntöjä. Siellä mainittiin, että mikäli reissussa jää kiinni tupakanpoltosta tai alkoholista, niin pois pitää tulla heti omalla kustannuksella, retkellä mukana olevan pojan äiti kertoo.
IS:n haastattelema äiti odottaa työnantajan ryhtyvän tarvittaviin toimiin välittömästi.
- Minusta hän ei voi enää jatkaa opettajana. Hän oli työssä tällä matkalla ja hänellä on suuri vastuu lapsista. Minun poika otti asian naureskellen, mutta siellä on varmasti mukana lapsia, jotka ovat herkempiä. Pojan mukaan opettajan käytös oli junamatkalla ollut järkyttävää ja sekavaa, äiti toteaa.
Tuokaan ei tullut ajoissa ilmi, koska sijari piti lapsille kotikoulua. Minusta huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten pitää ehdottomasti päästä paikkakuntansa julkiseen kouluun eikä heitä saa eristään sijaishoidon piirissä tarjottuun opetukseen, jolloin he eivät pääse ihmisten ilmoille ollenkaan eikä kukaan ulkopuolinen huomaa eikä tiedä mitään heidän kohtalostaan, ei edes heidän olemassaolostaan pahimmassa tapauksessa. Aina pitää sijoitettujen päästä muiden lasten kanssa samaan kouluun. Turvallisuussyistä jo pelkästään. Tuollainen suljettu maailma, missä noikin eli, mahdollisti sadismin.
suurella rahalla ja hyväntekeväisyyden nimissä vielä usein kaiken lisäksi.