Muutimme vanhaan ehkä noin 1960-luvulla rakennettuun omakotitaloon. Katosta satoi sisään ja värimuutos ilmestyi maalattuun seinään. Talon omistajalla on juuri sellainen tyyli, että uutta levyä ja maalia vaan paskan päälle.
Eli meidän aikana on tapahtunut silmillä nähtävä vesivahinko. Olen varma, että talon historiassa vesivahinkoja on sattunut ennenkin ja monta kertaa.
Otin homeasian puheeksi vuokranantajan kanssa. Hän sanoi, että homemittaukset on tehty ennen muuttoani, eikä hometta ollut.
Me olemme olleet todella terveitä, eli ei mitään oireita. Asunnossamme ei myöskään haise miltään. Uskon myös, että asuntomme on päässyt kuivumaan näistä kosteusvahingoista.
Minun ongelma on se, että en tiedä mitä ajatella. Ei hajua, kuivat paikat, ei oireita, ei kuulemma hometta, ja toisaalta uskon, että monia kosteusvahinkoja, lähes puuttuva ilmanvaihto, välinpitämätön talonomistaja. Eli mitä luulette onkohan hometta vai ei. Minun on niin vaikea uskoa, että hometta ei olisi, mutta toisaalta.
Kertokaa te niistä kosteusvahingoista, joista te olette saaneet oireita. Kuinka toistuvia nämä ovat esim. kuinka minta kertaa näkyvää vettä kahdessa vuodessa? Minkälainen vaurio, mihin materiaaliin, mitä hometta muodostui, mitä oireita saitte, kuinka pian altistuksen jälkeen...?
Onkohan mahdollista, että vuokranantaja olisi tehnyt ennen mittausta pihin miehen remontin, eli jotain olematonta? Vai täytyykö homekämppään tehdä kunnollinen remontti ennenkuin talo saa ns. puhtaat paperit? Kuiva home ei taida olla yhtä vaarallista, vai mitä luulette? Minulla on myös sellainen käsitys, että lahottajasienet eivät ole kovin haitallisia terveyden kannalta (ehkä lattiasieni on)? Jos homeitiöitä pääsee ilmaan, niin kuinka kauan ne ovat "elossa"?
Miltä tilanteemme kuulosti? Mitä luulette, onko talossa hometta?
Eli meidän aikana on tapahtunut silmillä nähtävä vesivahinko. Olen varma, että talon historiassa vesivahinkoja on sattunut ennenkin ja monta kertaa.
Otin homeasian puheeksi vuokranantajan kanssa. Hän sanoi, että homemittaukset on tehty ennen muuttoani, eikä hometta ollut.
Me olemme olleet todella terveitä, eli ei mitään oireita. Asunnossamme ei myöskään haise miltään. Uskon myös, että asuntomme on päässyt kuivumaan näistä kosteusvahingoista.
Minun ongelma on se, että en tiedä mitä ajatella. Ei hajua, kuivat paikat, ei oireita, ei kuulemma hometta, ja toisaalta uskon, että monia kosteusvahinkoja, lähes puuttuva ilmanvaihto, välinpitämätön talonomistaja. Eli mitä luulette onkohan hometta vai ei. Minun on niin vaikea uskoa, että hometta ei olisi, mutta toisaalta.
Kertokaa te niistä kosteusvahingoista, joista te olette saaneet oireita. Kuinka toistuvia nämä ovat esim. kuinka minta kertaa näkyvää vettä kahdessa vuodessa? Minkälainen vaurio, mihin materiaaliin, mitä hometta muodostui, mitä oireita saitte, kuinka pian altistuksen jälkeen...?
Onkohan mahdollista, että vuokranantaja olisi tehnyt ennen mittausta pihin miehen remontin, eli jotain olematonta? Vai täytyykö homekämppään tehdä kunnollinen remontti ennenkuin talo saa ns. puhtaat paperit? Kuiva home ei taida olla yhtä vaarallista, vai mitä luulette? Minulla on myös sellainen käsitys, että lahottajasienet eivät ole kovin haitallisia terveyden kannalta (ehkä lattiasieni on)? Jos homeitiöitä pääsee ilmaan, niin kuinka kauan ne ovat "elossa"?
Miltä tilanteemme kuulosti? Mitä luulette, onko talossa hometta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rauhoitu!