Pyhäjärven

Pyhäjärven talous näkyy olevan ihan Ok.Eihän tässä mitään hätää ole.
251170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tuleva? elämää on myöhemminkin, eikä tässä ja nyt.

Äänestä
  • sanonta vuodet eivät ole veljeksiä keskenään..ei pyhäjärvelläkään.
    talousluvut heittävät häränpyllyä ennustajien ja lopputuloksen suhteessa.
    näin kävi vuonna 2007. ennuste oli päin konkurssia vaan kuinkas kävikään?

    nyt kun on hyvä tulos, sama saattohoito aloitetaan, pelotellaan, maalaillaan piruja seinälle, ei saa hetkeääkään iloita onnistumisesta.
    hävetkää tuomiopäivän pasuunat!

    tehdään hyvää perustyötä yhdessä, tulos ei ole liputus ulos!

    Äänestä

  • niinpä. Nyt on hyvä vähän varautua tulevaankin, eikä pitäis haaskata kaikkia. Hyvä talouskehitys jatkuu ainakin pari vuotta vielä Pyhäjärvelläkin. Sen kauemmas on lähes mahdotonta sanoa. Arvata voi, ja aina on helpompi pelotella tulevalla, mutta se on ihan turhaa, kunhan eletään normaalia järkeä käyttäen, eikä niinku siat pellossa tulevaisuutta syöden.

    Tämäkin vuosi on alkanut vielä kohtalaisen hyvin, eli verokertymä näyttää edelleen vain kasvavan. Noiden omien säästötoimenpiteiden suhteen olen vähän skeptinen, mutta ei meillä mitään isompaa hätää kyllä ole.

    Äänestä

tällä alueella. Haapajärvi nostaa 21%:iin ja kaikki muutkin, Nivala, Kärsämäki, Reisjärvi, Ylivieska ovat yli 20%:n. Meillä pärjätään vielä alle. Nyt kuules kannattaa muutto tänne paratiisiin. Niin ja on täällä muuten muutakin hyvää, kuin pieni vero%. Kyllä nyt kelpaa. Maltilla vain, niin ei ole hätää tulevaisuudessakaan.

Äänestä
  • Hyvä että ei ruvettu Haapajärven velkoja makselemaan. Sillä ei mene ihan yhtä hyvin ja lisää vaan investoivat. Jäähalli on ihan surkuhupaisa juttu.

    Äänestä

  • onneksi kirjoitti:

    Hyvä että ei ruvettu Haapajärven velkoja makselemaan. Sillä ei mene ihan yhtä hyvin ja lisää vaan investoivat. Jäähalli on ihan surkuhupaisa juttu.

    Meilläkin Jäähalli kyllä syö koko ajan Kaupungin varoja se on varma, mutta pitää sitä olla tuollainenkin harrastusmahdollisuus,sitähän se juuri on ammattilaisia ei täälläpäin ole näkynyt.Investointeihin valtion apuja,jos on tarvetta investoida.

    Äänestä

  • pyhäjärven veroprosentti nousee päälle 20%;n lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • onneksi kirjoitti:

    Hyvä että ei ruvettu Haapajärven velkoja makselemaan. Sillä ei mene ihan yhtä hyvin ja lisää vaan investoivat. Jäähalli on ihan surkuhupaisa juttu.

    maksamista, lisää tulossa miljoona velkasaldoon.

    Äänestä

  • varma, että kirjoitti:

    pyhäjärven veroprosentti nousee päälle 20%;n lähitulevaisuudessa.

    Veromaksajat vähenee,jostain se on rahat pieraistava?Palveluja kuitenkin pitää olla edelleen.

    Äänestä

  • Vähenee kirjoitti:

    Veromaksajat vähenee,jostain se on rahat pieraistava?Palveluja kuitenkin pitää olla edelleen.

    kuntayhtymä-malli tulee haukkaamaan valtaosan budjetista myös.

    Äänestä

  • sotepiirissä kirjoitti:

    kuntayhtymä-malli tulee haukkaamaan valtaosan budjetista myös.

    joku ratkaisu pitää tehdä,onko kuntaliitoksessa käyvä myös näin.

    Äänestä

  • Joku ratkaisu kirjoitti:

    joku ratkaisu pitää tehdä,onko kuntaliitoksessa käyvä myös näin.

    Tällä hetkellä kuntien budjeteista käytetään JO 60% peruspalvelujen tuottamiseen.
    Siis mikä muuttuu sote-piirissä ja sen myötä yhteistoiminnan kautta peruspalvelujen ylläpidossa? Ei rahamäärä, ei liioin linjavalintoihin vaikuttaminen, ei sairastuvuus, ei lääkärivaje, ei laitospäivähoitohinnasto,nousu on tietenkin todennäköistä.
    Sote Ei ainakaan vähennä valtuutettujen arvokkuutta.
    Päätöksiä tehdään soten aikana kunnan budjetin loppu-osuuden osalta muuhun toimintaan käytettävästä verokertymästä entiseen malliin. Kaikki tapahtuu kuten on tapahtunut ainakin 15 vuotta.

    Äänestä

  • itsenäinen ajattelija kirjoitti:

    Tällä hetkellä kuntien budjeteista käytetään JO 60% peruspalvelujen tuottamiseen.
    Siis mikä muuttuu sote-piirissä ja sen myötä yhteistoiminnan kautta peruspalvelujen ylläpidossa? Ei rahamäärä, ei liioin linjavalintoihin vaikuttaminen, ei sairastuvuus, ei lääkärivaje, ei laitospäivähoitohinnasto,nousu on tietenkin todennäköistä.
    Sote Ei ainakaan vähennä valtuutettujen arvokkuutta.
    Päätöksiä tehdään soten aikana kunnan budjetin loppu-osuuden osalta muuhun toimintaan käytettävästä verokertymästä entiseen malliin. Kaikki tapahtuu kuten on tapahtunut ainakin 15 vuotta.

    Tulipa sieltä heti aamusta Faktaa.Kun tarvitset Lääkäripalvelua yksityinen on myös hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

  • itsenäinen ajattelija kirjoitti:

    Tällä hetkellä kuntien budjeteista käytetään JO 60% peruspalvelujen tuottamiseen.
    Siis mikä muuttuu sote-piirissä ja sen myötä yhteistoiminnan kautta peruspalvelujen ylläpidossa? Ei rahamäärä, ei liioin linjavalintoihin vaikuttaminen, ei sairastuvuus, ei lääkärivaje, ei laitospäivähoitohinnasto,nousu on tietenkin todennäköistä.
    Sote Ei ainakaan vähennä valtuutettujen arvokkuutta.
    Päätöksiä tehdään soten aikana kunnan budjetin loppu-osuuden osalta muuhun toimintaan käytettävästä verokertymästä entiseen malliin. Kaikki tapahtuu kuten on tapahtunut ainakin 15 vuotta.

    peruspalvelujen tuottaminen olemassa olevilla resursseilla on samaa kuin köyhän talous on; oikealla ojentaa ja vasemmalla vastaanottaa, itseltään.
    kuntien omat panokset eivät ole riittäneet aikoihin väestön erikoissairaanhoidon kustannuksiin.
    teki sitten vaikka sirkustemppuja, silmänkääntöjä ja hokkuspokkus-juonia, se mikä ei riitä niin ei kertakaikkiaan riitä!

    Valtion talouden rikkauden uudelleen jako, siellä on lääke erikoisongelmaan, erikoissairaushoidon kalleuden hoitamiseksi, ongelmaan joka on kylläkin pysyvä ongelma.

    valtio kantamaan vastuuta kuntien kanssa perushoidosta.
    asetetaan ns. kattojärjestelmä, mihin saakka kuntien kantokyky on pideltävissä ja ylimenevä osuus siirretään valtiovarainministerin viikkorahoista maksettaviksi.

    Äänestä

  • itsenäinen ajattelija kirjoitti:

    peruspalvelujen tuottaminen olemassa olevilla resursseilla on samaa kuin köyhän talous on; oikealla ojentaa ja vasemmalla vastaanottaa, itseltään.
    kuntien omat panokset eivät ole riittäneet aikoihin väestön erikoissairaanhoidon kustannuksiin.
    teki sitten vaikka sirkustemppuja, silmänkääntöjä ja hokkuspokkus-juonia, se mikä ei riitä niin ei kertakaikkiaan riitä!

    Valtion talouden rikkauden uudelleen jako, siellä on lääke erikoisongelmaan, erikoissairaushoidon kalleuden hoitamiseksi, ongelmaan joka on kylläkin pysyvä ongelma.

    valtio kantamaan vastuuta kuntien kanssa perushoidosta.
    asetetaan ns. kattojärjestelmä, mihin saakka kuntien kantokyky on pideltävissä ja ylimenevä osuus siirretään valtiovarainministerin viikkorahoista maksettaviksi.

    valtiovarainministerin viikkorahat ovat metafoora,KOSKA siellä ministeriön kassatileillä lojuu niin valtaisasti tilinpäätösvoittoja, että niiden korkotuloilla jo hoidetaan oulun ja lapin läänin erikoissairaanhoito ja jää ylikin, muille yllin kyllin.

    pyhäjärven, haapajärven, reisjärven ja kärsämäen kipurahat olisivat ministeriölle kuin mummon joulupostimerkkieurot.

    Äänestä

tulossa ja pitkä,koska enerkian hinnat nousseet,vaan kuinka syvä vaikea sanoa.

Äänestä
  • olet maailmanlopun ennustaja.
    eläpä sinä aina tuu pelotteleen maoalaisilla kaikki tuhoon vievillä ennusteillasi. hymyile edes joskus:)

    Äänestä

  • ja punainen kirja kirjoitti:

    olet maailmanlopun ennustaja.
    eläpä sinä aina tuu pelotteleen maoalaisilla kaikki tuhoon vievillä ennusteillasi. hymyile edes joskus:)

    hui kauhiaa, miten meillä on vanhakantaisia poliitikkoja? jos mao on polliitikko?

    eipä ole syytä ihmetellä edes ääneen, kun kattelee taaksepäin kehtitystä (mitä kehitystä?)
    kun kerran meitiä valvoo itse isä kiinankeisari.

    Äänestä

  • haamu pysähtyneisyydestä kirjoitti:

    hui kauhiaa, miten meillä on vanhakantaisia poliitikkoja? jos mao on polliitikko?

    eipä ole syytä ihmetellä edes ääneen, kun kattelee taaksepäin kehtitystä (mitä kehitystä?)
    kun kerran meitiä valvoo itse isä kiinankeisari.

    Keisarin vaikutukset tuntuvat meilläkin,Kiinan talous vaikuttaa haamujenkin elämään.

    Äänestä

  • Juuri Kiinan kirjoitti:

    Keisarin vaikutukset tuntuvat meilläkin,Kiinan talous vaikuttaa haamujenkin elämään.

    puhuuuko siellä marleenan haamu?
    eihän ny outokummun maanalaiset ihan kaikkeen vaikuta?
    eihän suomessa ole kuin yksi pyhäjärvi ja kaivos ja kunta, mitä ne yli 390 kuntaa kiinalla tekee?

    Äänestä

  • kilikilikalle kirjoitti:

    puhuuuko siellä marleenan haamu?
    eihän ny outokummun maanalaiset ihan kaikkeen vaikuta?
    eihän suomessa ole kuin yksi pyhäjärvi ja kaivos ja kunta, mitä ne yli 390 kuntaa kiinalla tekee?

    Ulkona koko jutusta.

    Äänestä

  • Vähän niinkuin kirjoitti:

    Ulkona koko jutusta.

    pyhäjärvi sai tuloksensa kaivoksen yhteisöveroista!
    ite oot ulkona, sory vaan.
    mutta asiaan; ei muilla kunnilla ole sen kummempaa uhka mikä uhka, muttei KIINA.

    Äänestä

  • kilikilikalle kirjoitti:

    pyhäjärvi sai tuloksensa kaivoksen yhteisöveroista!
    ite oot ulkona, sory vaan.
    mutta asiaan; ei muilla kunnilla ole sen kummempaa uhka mikä uhka, muttei KIINA.

    Raju ostovoima tuossa maassa on,minä en edes arvaa.

    Äänestä

  • Kuinka..$$$$$ kirjoitti:

    Raju ostovoima tuossa maassa on,minä en edes arvaa.

    kiinaa en noteeraa kuin sen minkä kohtuudessa on pakko.
    mahtimaa ja ostovoimainen.Mutta millä keinoilla ja tavoilla? Maolaisen poliitikan toimintatapoja tuskin kukaan haluaa, ainakaan omalle kohdalleen.

    Jos pyhäjärven itsenäisyys tai liittoutuminen on kiinni kiinasta niin en halua katsella tätä pidempään lukuja VAIN tuosta kiikarista.

    Äänestä

  • ja punainen kirja kirjoitti:

    olet maailmanlopun ennustaja.
    eläpä sinä aina tuu pelotteleen maoalaisilla kaikki tuhoon vievillä ennusteillasi. hymyile edes joskus:)

    kohtapuoliin joudutaan syömään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talous ok kirjoitti:

Pyhäjärven talous näkyy olevan ihan Ok.Eihän tässä mitään hätää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu