Meillä on maaseudulla tilan asuinrakennuksen palamisen jälkeen pihassa kolme myöhemmin tuotua ns. jalasmökkiä sekä rakennettu sauna saunakamareineeen. Jalasmökeissä säilytetään enimmäkseen tavaraa.
Mökeissä samoin kuin saunakamareissa on varusteina pöytä muutama tuoli ja sohva, johon voi paneutua pitkäkseen.
Mitään mökeistä ei voi lämmittää. Niihin ei tule myöskään sähköä. Niissä ei voida valmistaa ruokaa ai edes keittää kahvia tai teetä.
Kukaan ei mökeissä asu, mutta niissä voi hätätilassa yöpyä.
Viranomaistaholla paikkaa on pidetty kuitenkin vapaa-ajan asuntona.
Onko kuvatunlainen rakennuskokoelma todellakin vapaa-ajan asunto? Kuka määrittelee sen, millainen rakennus on vapaa-ajan asunto tai missä se on määritelty?
Mökeissä samoin kuin saunakamareissa on varusteina pöytä muutama tuoli ja sohva, johon voi paneutua pitkäkseen.
Mitään mökeistä ei voi lämmittää. Niihin ei tule myöskään sähköä. Niissä ei voida valmistaa ruokaa ai edes keittää kahvia tai teetä.
Kukaan ei mökeissä asu, mutta niissä voi hätätilassa yöpyä.
Viranomaistaholla paikkaa on pidetty kuitenkin vapaa-ajan asuntona.
Onko kuvatunlainen rakennuskokoelma todellakin vapaa-ajan asunto? Kuka määrittelee sen, millainen rakennus on vapaa-ajan asunto tai missä se on määritelty?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja mikä sitten olikaan se ongelma?
Miksi haluaisit näitä asumuksia kutsuttavan?
Ongelma esitetään kahden viimeisen virkkeen kysymyksessä.
Jos rakennusryhmä katsotaan vapaa-ajan asunnoksi vain siitä syystä, ettei sille ole keksitty muutakaan nimeä, ehdotan että siitä käytetään vapaa-ajan asunnon sijasta nimitystä pömpeliryhmä.
Oleiletko pömpeliryhmässäsi vakituisesti vai ainostaan vapaa-aikanasi? Yritätkö päästä pienemmällä kiineistöverolla vai onko ongelmasi vain semanttinen.
Veljeni mökillä kävi raksatarkastaja tarkistamassa toissasyksynä, jotta onko se talvikäytössä. Ikkunasta oli nähnyt kahvinkeittimen(siis ei päällä tietty). Johtopäätös: Mökki on talvikäytössä, joten ilmoitus lääniin ja jätemaksut sen mukaan.
No, sähköttömässä mökissä ei ollut talven aikana edes minkäänlaista lämmitintä, kun kelvoton avotakka oli purettu keväällä tilalle tulevan kaminan tieltä.
Valittaminen olisi ollut niin mutkikasta, ettei maksanut vaivaa...
kun sähköttömässä mökissä on kahvinkeitin! Siksi kai mätkäytti jätemaksujen korotuksen.