Voiko samasta asiasta tehdä kanteen ja rikosilmoituksen?
Jos esim. teen niin ja syyttäjä nostaa syytteen niin kun peruuttaisin kanteen ja katsoisin ensin syyttäjän käsittelyn asiasta. Eikö silloin jos kanteen itse peruuttaa joudu maksamaan vastapuolen kulut.
Jos esim. teen niin ja syyttäjä nostaa syytteen niin kun peruuttaisin kanteen ja katsoisin ensin syyttäjän käsittelyn asiasta. Eikö silloin jos kanteen itse peruuttaa joudu maksamaan vastapuolen kulut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensiksikin, rikosasiassa yksityinen henkilö ei voi tehdä pääsääntöisesti mitään kanteita.
Rikosasia lähtee vireille sitten, että poliisille tehdään rikosilmoitus, jonka johdosta poliisi suorittaa esitutkinnan. Esitutkintaa ei suoriteta asianomistajarikoksessa ellei asianomistaja vaadi rangaistusta. Esitutkinnan valmistuttua se lähtee syyttäjälle, joka päättää siitä kanteesta eli syyttää tai ei syytä. Asianomistajarikoksessa asianomistaja voi vielä kesken esitutkinnankin ilmoittaa poliisille ja myöhemmin syyttäjälle, että hän luopuu rangaistusvaatimuksestaan, jolloin nämä jättävät jutun sikseen. Jos kyseessä on virallisen syytteen alainen rikos, niin sitä ei voi enää sen jälkeen perua, kun siitä on ilmoitettu poliisille. Voi tietysti ilmoittaa silloinkin, ettei ole vaatimuksia, mutta asia etenee lain mukaisesti.
Jos poliisi tai syyttäjä ovat laissa olevien pykälien perusteella jättäneet jutun sikseen, niin tämän jälkeen asianomistajalle avautuu mahdollisuus nostaa se oma kanne. Nyt se ei menekään veronmaksajan piikkiin, vaan kaikesta vastaa kanteen nostaja. Joko voittaa tai häviää ja maksaa prosessin ja mahdolliset muut kulut.
Laillisuusvalvontaviranomaiset eivät tutki kanteluita joita koskeva asia on vireillä toimivaltaisessa tuomioistuimessa.
Kantelun tekeminen ja tutkiminen on kaikilta osin maksutonta.
Jos kysyjä tarkoittaa oikeutta nostaa sekä vahingonkorvauskanne että esittää tutkintapyyntö poliisille, niin miksikäs ei. Siinä on se ero, että jos asia lähtee rikosprosessina, siihe voi liittää korvausvaatimuksen. Riita-asiassa taas maksaa lähtökohtaisesti omat kulunsa mahdollinen oikeusturvavakuutus huomioon ottaen. Jos taas häviää, voi joutua maksamaan myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
Rikosprosessi on siis asianosaiselle halvempi vaihtoehto.
Asianosaisella on toissijainen syyteoikeus. Eli, asianomistaja voi ajaa syytettä, vaikka virallinen syyttäjä ei niin tekisikään. Joskus, hyvin harvoin, asianomistaja jopa onnistuu näissä prosesseissa.
Siis, jos olet rikoksen uhri, tee ilmoitus poliisille. Esitutkinnassa voit sitten esittää myös vahingonkorvausvaatimuksesi. Tässä voi hävitä rahaa vain, jos ilmiantosi on perusteeton.