Onko Suomesta nyt 2000-luvulla perinteinen lapsiperheiden rakentamien hävinnyt, jossa tyttären tai pojan taloa rakentaa koko suku?
Rakensimme aikakaan 80-luvulla taloa meillä oli lähisuvusta apua molemmin puolin. Olen ammattimies joten tein timpurintyöt pääosin itse. Appeni oli muurari, enoni ja lankoni kirvesmiehiä, vaimon vanhempi veli rakennusmestari ja kaksi nuorempaa veljeä muurareita. Sähköt ja LVI urakat teetin, mutta nämäkin urakoitsijat olivat tuttujani. Kaikkille maksettiin joille raha kelpasi,no tietenkin näille urakoitsijoille, suku teki ruoka/kalja/viina palkalla eikä kukaan valittanut edes kännissä.
Näin sai köyhäkin talon kun se rakennettiin porukalla suvunkesken. En ole näissä kirjoituksissa paljoa nähnyt harttiapankkirakentamista puolustettavan, taitaa olla äveriästä porukkaa nämä nykyrakentajat.
Rakensimme aikakaan 80-luvulla taloa meillä oli lähisuvusta apua molemmin puolin. Olen ammattimies joten tein timpurintyöt pääosin itse. Appeni oli muurari, enoni ja lankoni kirvesmiehiä, vaimon vanhempi veli rakennusmestari ja kaksi nuorempaa veljeä muurareita. Sähköt ja LVI urakat teetin, mutta nämäkin urakoitsijat olivat tuttujani. Kaikkille maksettiin joille raha kelpasi,no tietenkin näille urakoitsijoille, suku teki ruoka/kalja/viina palkalla eikä kukaan valittanut edes kännissä.
Näin sai köyhäkin talon kun se rakennettiin porukalla suvunkesken. En ole näissä kirjoituksissa paljoa nähnyt harttiapankkirakentamista puolustettavan, taitaa olla äveriästä porukkaa nämä nykyrakentajat.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itse rakennutin 140m2/161M2 talon avaimet käteen periaatteella hintaan 155000 e mikä sisälsi kaiken, eli 1107e/m2. Lämmitys on maalämpö porakaivosta vesikiertosella lattialla, 2 wc:tä, talon kaikki kalusteet rosteri koneineen n. 17000 e sisälty hintaan, takka/leivinuuni 7010 e myös hinnassa.
Jos ois maalämpö korvattu varaavalla lattialla/sähkö ja esim. kalusteet normaalilla varustuksella ois neliöhinta ollu n. 1050 e.
Ainoat jotka ei ole hinnassa on tontti, liittymät ja rakennusluvat.
Lisäksi urakan tekijä vastaa tekemästään 10 vuotta!
Oli minullakin oikeasti apuna vaimon isä. Täytti 75 harjakaispäivänä 1999 syyskuussa. Mutta kovakuntoinen ja hyvänluontoinen entinen mittamies. Satunnaisia kävijöitä oli muutamaksi työviikoksi. Suurin osa noista piti maksaa 80 mk/h puhtaana käteen. Vaimon toinen veli kyllä laatoitti lahjaksi sisarelleen. Minä tein tasoituksen ja vesieristeet. Toinen ei tehnyt minuuttiakaan lahjaksi. Omalta puolelta sukua ei käynyt kukaan. En kyllä pyydellytkään.
Hartiapankki on rankka juttu, jos ei ole riittävästi apua. Terveys on vaakalaudalla monella.
..hartiapankki rakentamista vielä olemassa..
Meillä oli muurari perustuksissa apuna, talopaketti kasattiin aluskatteeseen saakka tuulensuojalevyt yhdet villat.. sitten on itse jatkettu(sähköt lvi, ulkopuolisella) ja tekemistähän kyllä riittää..ystävät ja suku auttamassa ja tukena siinä määrin, kuin ehtivät. Ja paljon ovat ehtineet, joka viikonloppu on joku auttamassa ja yhdet vanhanajan talkoot on jo pidetty. Lisäksi yksi iso apu mistä vähän puhutaan on lastenhoito.. se on ainakin meille merkinnyt paljon..
Ja, se tunne siitä itse tekemisestä on aivan mahtava..se palkitsee ja sen avulla jaksaa..toteutetaanhan tässä yhtä elämän suurimmista haaveista..yhdessä rakkaiden ihmisten keralla..näinhän se menee:))
kannattaako rakentaa itse kun jo em. neliöhinnalla 1050 e/m2 rakennetaan avaimet käteen. paljonko pystytte rakentamaan sen alle eli paljonko jää omalle työlle arvoa?
ei ihan kyllä tuohon 1050m2 neliö päästä, mutta materiaalit ja kalusteet on vimpan päälle..naapuri rakentaa design taloa, ja kaikessa huomaa sen, miten hinta on saatu hinattua niin alas..mutta hei..näähän on näitä maku ja arvostus juttuja..toinen tykkää toisesta ja toisenlaisesta..naapurit eivät mistään hinnasta halunnet itse rakentaa ja olivat valmiita tinkimään varustelusta ja materiaalivalinnoista, jotta talo jäisi vielä suht.koht.hintaiseksi..
me olisimme saaneet maksaa 20000-30000euroa enemmän avaimet käteen periaatteella nykyisestä talostamme..ja kun laadusta ja varusteista ei haluttu tinkiä ja varaa ei loputtomiin asti ole, niin valitsimme hartiapankki-rakentamisen ja päätöstämme ei ole tarvinnut katua..
..."suku teki ruoka/kalja/viina palkalla eikä kukaan valittanut edes kännissä."
Eipä paljoa tarvi ihmetellä miksi rakentamisen laatu upposi 70- ja 80-luvuilla niin pohjamutiin että nykyrakentajatkin saavat kärvistellen kuunnella täällä korjaustarinoita.
Ei taida Sepe oikein ymmärtää näitä rakennusten työyhteisojä.
Ammattimiehet tekevät ensin ottavat sitten,paitsi kaljaa voi muutaman pullon päivänpitkin naukkailla omakotityömailla, mutta ei sitäkään aina.
Appeni oli yksi paikkakunnan parhaista uunimuurareista, jolle maistui työ ja viina, mutta mainitussa järjetyksessä.
Haluasin nähdä sen rakennustyömaan jossa tupakkatauot vietetään polvirukouksissa ja raskaan päivän jälkeen naukkaillaan kraanavettä.
Rakentamisen laadusta vastaa rakennuksen suunnittelijat ja vastaava mestari, työntekijät tekevät mitä niillä teetetään.
Hometaloja rakennetaan tänäkin päivänä ja vielä ylihuomenakin,vika ei ole tekijöiden vaan syy on väärät suunnittelumetodit sekä väärät materiaalit.
Kyllä meillä aika hartiapankkina tehdään. Mies kasaa itse rungon (Lammi) ja kaikki sisätyöt vain hyvä kaveri apunaan. Appi tekee katot ja kivijalan eristykset. Toinen kaveri peltityöt, kolmas sähköt. Heille kyllä maksetaan. Anoppi on keittämässä kahvia ihan riesaksi asti...
Näin siksi juuri että KANNATTAA. Säästöä syntyy aika monta mummon markkaa.
Täällä myös ilmottautuu yksi hartiapankkirakentaja. Totta on muuten, että jonkun Älvarin saisi samalla rahalla kuin tällä hartiapankkirakentamisella. Mutta tosin aivan eri laadulla.
jotka Älvärin hinnalla onnistuvat pääsemään edes siihen Älvärin monesti turhaan parjattuun laatuun. Puheissaan jokainen hartiapankkirakentaja tietysti katselee sitä omaansa kuin palatsia, mutta valitettavasti ulkopuolisen silmin ne monasti näyttävät todella hirveiltä, ja niistä löytyy merkillisiä "virityksiä" joilla sitä säästöä on kuviteltu saatavan. Tietysti nyt alkaa vyöry "kyllä me ainakin" ja "kyllä meillä ainakin"-jutut, mutta se ei muuta asiaa - on noita sen verran kierretty ostomielessä katselemassa - pyyntihinnat ovat kuitenkin monesti hartiapankkirakentajalla kovemmat kuin ammattilaisten tekemässä. Hartiapankkirakentaja joka on halvalla itselleen kunnolla tehnyt, myy v. 2000 (melkein) valmistuneen talon v. 2003 alussa - miksiköhän ?.
Olen havaitsevinani tästä mielipiteestä hartiapankkirakentajan halveksunnan.
Ymmärrä kyllä mitä rakoitat, mutta tätä mielipdettä ei pidä yleistää koko pitkäntavaran- tai omaehtoiseen rakentamiseen.
Omalla kohdallani "hartiapankkiprojektissa" ei puhuta amatööreistä, varmasti niitäkin löytyy enemmistö.
Jos rakentaisin uuden talon tekisin itse, en huolisi talopakettia, enkä pinkkukryndereitten työnjäkeä.
Kun puhutaan hinnasta aina verrataan markkinoitten halvimpaan talopakettiin....totta kai.
Kaupungilla on kuorma-auton lavalla tuotavia taukotupia jotka valmistuvat vieläkin nopemammin kun Älvarit eivätkä maksa paljon...parakki on parakki.
hyvä niin jos olet saanut kerjättyä osaavaa poruukkaa talkoihisi - edelleen pysyn kannassani että HARVASSA ovat ne itserakentajat joille onnituu kohtuulaatuisen talon rakentaminen edes edullisesti. Mitä tulee talopaketteihin ja "pikku-gryndereihi" kuvastaa "pelkosi" juuri suunnatonta "putkikatseisuutta" ja tietämättömyyttä.
Vaikket ole mun tietääkseni meidän taloa edes nähnyt? Toisaalta taidat olla niitä miehiä, joiden mielipiteeseen talon todellisesta laadusta vaikuttaa takan ja tapetin väri ja yksi väliseinä väärässä paikassa. Tai keskuspölynimurin merkki, sehän on laatutalon mittari ilman muuta.
Meilläkin muuten naapuri myy taloaan, valmistunut 1½ vuotta sitten, arkkitehdin piirtämä, rakennusfirman rakentama. Miksiköhän, pitäisiköhän mun nyt tuntea kateuden pisto, kun on teettänyt talon...... ei voi olla hyvä, kun on rakennusliike tehnyt.... nehän tekee ihan p:tä. Ei vaan hyvä ja laadukas talo on silti, vaikka naapurilla on ollut enemmän rahaa käytössä kun mulla.
Toisaalta olen kyllä jonkun sortin hullu, kun olen rakentanut itse, vaikka olisi rahat riittäneet rakennuttamiseenkin. Olen vaan niin hemmetin hyvä tekemään, että en kestä katsoa (ja vielä maksaa siitä), että jokun rakennusfirma tulee ja pistää pojankoltiaiset tekemään ns. ammattitaidolla. Ai niin, mutta sehän on ilman muuta hyvää työtä, kun teetän sen, enkä ole hartiapankkirakentaja. Nekun tekee aika p:skaa, amen.
Pakko muuten tunnustaa, että meidän talon pohjakuvat ovat identtiset erään tunnetun ja hyvänä (jopa kalliina) pidetyn talotehtaan mallin kopiot. Tykästyimme pohjaan, ja kun olemme sellaisen luonnossakin nähneet, niin oli helppo valinta. Kumma kun ne, jotka noita paketteja ostaa, eivät pidä niitä virityksinä?
Musta taas tuntuu, että hartiapankkirakentajiksi useimmiten uskaltautuvat nykyaikana vain rakennuslan ammattilaiset ja hyvä niin, koska urakka on kova ja on pakko kyllä tietää alasta paljon, jotta siitä kunnialla selviää.
Jotenkin vaan aistii helvetinmoisen kateuden äänensävyn näistä hartiapankkirakentajien mollaajien puheista. Onhan se tietty paskamaista, kun maksaa satoja tuhansia mummoja enemmän omastaan, teettää sen ulkopuolisilla ja silti jälki on usein kurjannäköistä. Toisen naapurin kylppärin laatoitusta kun katselee (alan yritys tehnyt) ei voi kyllä kun kauhistella.... kaameeta jälkeä. Itse kun tekee itselleen, niin sitä on kyllä hemmetin paljon tarkempi.
Ja hei, ihan vaan tiedoksi, että harva rakentaa talon miellyttääkseen sun makua ja silmää. Suomessa on ihan liian paljon asukkaita, jotta voisi rakentaa talon, joka on kaikkien makuun. Mäkin olen montaa taloa käynyt katsomassa ja aika harva niistä on täydellinen mun mielestäni ollut. Kaikissa on ollut virheitä ja hirveitä ratkaisuja...... siis mun mielestäni..... mutta sehän ei olekaan mikään absoluuttinen totuus toi mun mielipide.
kuvastaa "pelkosi" juuri suunnatonta "putkikatseisuutta" ja tietämättömyyttä..............
Varmasti pystysryhmät ovat parantuneet, sitten oman rakentamiseni noin yleisesti ja hyvä niin.
Ongelmana on vain se, että ammattimiehet ovat nykyisin katoava luonnonvara ja elänkin toivossa, että työ markkinoille tulee kehityskelpoisia nuoria.
Ymmärrän kyllä maailman menon ja sen, että suurimalle osalle hartiapankki-rakentaminen on sula mahdottomuus.
ne hartiapankkirakentajat, näinhän se teksti meni - kirjoittaja ei vastaa lukijan luetun ymmärtämisestä, joten hyvää päivän jatkoa sinnekin.
kantaan. Olen täysin samaa mieltä. Teen kaiken itse. Siis todellakin kaiken. Tekeminen ei lopu ennen kuin lopputulos on sellainen kuin haluan. Kyse ei ole rahasta, vaan jostain aivan muusta.
D---------
Mun tuttavapiirissäni (johtunee siitä, että useimmat ovat tavalla tai toisella tekemisissä rakennusalan kanssa) on muuten todella paljon hartiapankkirakentajia ja hyviä sellaisia, joten laatutaloja ovat tehneet.
Tosin pakko myöntää, että yksi tuttu, joka on muuten tosi taitava kirvesmies, teki kyllä aika ruman talon. Laadultaan hyvä, mutta kummallinen pohja ja huoneratkaisut.... siis mun mielestäni. Mutta paskaksi ja huonoksi en todellakaan sitä voi haukkua. Ukolla vaan ei ole sitten yhtään silmää sille, että pohja myös näyttäisi hyvältä ja olisi toimiva. Olisi erittäin vähällä vaivalla, kun olisi vaikkapa muiden mielipiteitä ja kokemuksia vähän kuunnellut sekä talomalleja katselemalla (en tarkoita itseäni), tehnyt upean talon.
Toisaalta onpa tuttavana yksi diplomi-inssikin, joka rakensi talonsa itse. Taitoja ei ollut aloitettaessa juurikaan, mutta oli tarpeeksi nöyrä tyyppi kyselemään ohjeita ja neuvoja. Osoitti vaan sen, että ei toi oman talon rakentaminen mitään salatiedettä ole. Tietysti, jos vasara ei pysy mitenkäänpäin kädessä, niin sitten se on vaikeaa, mutta harjoitus tekee mestarin.
Joten ehkei kuitenkaan kannata liikaa aliarvioida omia kykyjään, varsinkin jos on lähettyvillä ammattilaisia, jotka voi opastaa ja käydä välillä tarkistamassa työn jälkeä. Siitä vaan hartiapankkirakentajiksi jokainen joka kuvittelee siihen pystyvänsä. Siitä huolimatta, että joku teikki sitten arvostelee niitä tapettivalintoja ja keskuspölynimurin merkkiä yms ;)
Nämä ylistävät kirjoitukset noudattelevat aina samaa kaavaa, "ainakin meillä tai ainakin mun tuttavapiirissä tms." Mikä hinku on jauhaa tätä sontaa, tietysti onhan se helppoa kun voi purkaa patoutumiaan jotka ovat aiheutuneet omasta totaalisesta epäonnistumisesta ja toivoa että saisi jonkun muun vähä-älysen samaan kurimukseen. Siinä olen samaa mieltä että on osaaviakin hartiapankkirakentajia, se on kyllä vähemmistönä mutta kuitenkin. Enkä ymmärrä ajatusta että kiinnostaisi opetella rakentamaan oman kotinsa kanssa joka kuitenkin on mielettömän suuri rahallinen investointi.