Mielenkiinnosta kuulisin näiden kaupunginjohtan "hienojen" visioiden kannattajia. Ikävä kyllä nyt vielä tällä palstalla kommentit ovat olleet niukkasanaisia ja ilman perusteluja.
Siis, miten nämä visiot / investoinnit parantavat kotkaa? Tuloja? Parantaa ihmisten hyvinvointia?
Peruspalveluja ei karsita? miten nämä investoinnit katetaan?
Paljon kysymyksiä, jotka ovat varmaankin tavan kansalaiselle hämärän peitossa vaikka päättäjille eivät olisikaan.
Jos joku jaksaa vaivautua, hyvä niin.
Siis, miten nämä visiot / investoinnit parantavat kotkaa? Tuloja? Parantaa ihmisten hyvinvointia?
Peruspalveluja ei karsita? miten nämä investoinnit katetaan?
Paljon kysymyksiä, jotka ovat varmaankin tavan kansalaiselle hämärän peitossa vaikka päättäjille eivät olisikaan.
Jos joku jaksaa vaivautua, hyvä niin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on päivän trendi, oletko pudonnut kehityksen kelkasta?
A. Investoinnit tuovat työpaikkoja ja verotulot kasvavat investointien valmistuttua matkailu ja konfferenssituloilla ym. tilaisuuksilla.
B. Verotulojen kasvaessa palvelutarjonta ja infra on turvattu.
C. Kulttuuri tuo mukanaan aina jotakin muutakin myönteistä vallitsevaan asuinympäristöön.
Päivän trendit riippuvat näkökulmasta. Ja en ole koskaan ollu päivän trendien ystävä, vaan karun todellisuuden.
A. Kotkan kokoisessa kaupungissa luvataan yksityiselle taholle tietyt tulot tietyn asian rakentamisesta. Eikö kaupungin tarkoitus ole tuottaa
palveluja omille asukkailleen.
Onko jossakin faktaa paljon tämä kaikki tulee maksamaan, sekä suunnitelmaa millä aikavälillä tämä kaikki tulee katettua. Matkailu ja konfferenssitulot kattavat näitä kuluja todella pitkällä aikavälillä. Tällävälin peruspalveluja karsitaan?
B.Miten kaupunki käytännössä tulee tienaamaan verotuloja näisätä investoinneista? nostamalla taas kunnallisveroja? Uudis asukkailta jotka muuttavat kotkaan työpaikan perässä? nyt vähennetään ihmisiä ja luvataan että investoinneilla saadaan lisää työpaikkoja. erikoista.
C. Kulttuuri tuo myönteisiä piirteitä kyllä henkisellä tasolla ei niinkään taloudellisella puolella. Ketkä näistä eduista ehtivät siis nauttia? hoitajat joiden raskasta työtaakkaa rasitetaan entisestään? Koulut joilla ei ole enää varaa viedä lapsia kulttuurin pariin? Ja vielä on ihmisryhmä joita kulttuuri ei ikävä kyllä kiinnosta.
Onko jotain todellista faktaa näistä asioista?
kiitos vastauksesta.