tai joku austraalialainen lisko??? Puhumattakaan skorppioneista ym. erittäin vaarallisista ja myrkyllisistä eksoottisista eläimistä????????
Mistä johtuu että koirat ja kissat eivät enää riitä vaan joillakin on oltava jokin tappava otus lemmikkinään, joita he eivät sitten itsekään hallitse vaan hylkäävät ne luontoon, joka ei ole edes niille sopiva vaihtoehto.
Mistä johtuu että koirat ja kissat eivät enää riitä vaan joillakin on oltava jokin tappava otus lemmikkinään, joita he eivät sitten itsekään hallitse vaan hylkäävät ne luontoon, joka ei ole edes niille sopiva vaihtoehto.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...myrkkykäärmettä on lemmikkinään, eiköhän ne
ole yleensä pieniä kuristaja-tyyppisiä (python
ja boa) tai sitten myrkyttömiä viljakäärmeitä.
Tappavan myrkyllisiä skorppionejahan ei ole
kovinkaan montaa maailmassa ja tuskin kenelläkään
niitäkään on kotonaan.
tarkoitus olikin kysellä matelioista ja muista selkärangattomista.
Onko kaveri ottanut uuden lemmikin kun noin järkytyit?
Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.
Myrkkykäärmeiden pito on suomessa kiellettyä ja taitaapa olla muidenkin, jotka ovat myrkyllisiä, joten relaa hyvämies.
Ainoastaan luvanvaraisesti, joku zoo henkilöstö voi pitää ko. öttiäisiä, miksi siis vaahdota asiasta.
Six toiseksi ko eläimet ovat niin hinnakkaita ettei niitä hylätä tarkoituksella luontoon.
Vai törmäsitkö juuri sellaiseen?
sinuun!!!
Oikein taisi olla taa älyn ylävoitolla ja silleen.
Hienoa!
Jatka samaan malliin.
Annatkin itsestäsi tosi hienon kuvan.
että jos sulla ei ole asiaan kohdistuvaa kommenttia, ole silloin hiljaa.
Törmäsin siis edelleen, sinuun.
Vastasin kysymykseesi ja ihan asiallisesti. Sinä se rupeat urputtamaan törmäilyistä. Lopeta kuule sen viinan kanssa läträäminen, ei näköjään sovi sinulle.
Tai opettele lukemaan paremmin.
Painu sinne laiturin nokkaan ja laita jotain päähäsi ettei polla saa liikaa aurinkoa viinaksien kanssa.
Edelleen mitä sä voiuhkaat toisten elukoista.Jokainen pitää mitä pitää ja myrkylliset ovat suomessa luvanvaraisia, joten sulje suusi. Mitään "pelättävää" huuhhuu ei siis ole. Sinullakaan.
Kiinalaisten mielestä me olemme idiootteja kun meillä on koiria joita he syövät........lemmikkeinä.Revi siitä.
ootteha te vittu HIENOJA IHMISIÄ ! heittäkää toisianne kivella paahan! njaa
Ja sä urpo-uuvatti vastailet 4 vuotta vanhoihin alotuksiin.Et se sinäkään ihan kaikilla kennoilla käy!!!
No vaikka en olekaan se jolle vastasit, eli nimimerkki "soneramies" voin silti sanoa, että samaa urpo-uuvatti kastia ollaan sitten kaikki soneramies ,sinä ja minäkin kun sulle vastaan :))))))))))))))))
Eli vaikka aurinko paistaakin täydeltä terältä , ei ihan kaikilla kennoilla käydä vai mitä?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tuollaisten elukoitten hankkiminen lemmikeiksi on sairasta erikoisuuden tavoittelua.
Aivan samoin kun että yhellä ruåttalaisella palstalaisella on siili lemmikkinä ;)))
jos jotkut ei pidä koirista tai kissoista niin onhan se kiva että saavat sellaisen lemmikin mistä pitävät, vai mitä?
itse en pidä käärmeen pitämisessä mitään järkeä.liskot on sosiaalisempia.
minun poikani on vuosikausia halunnut käärmeen ja nyt on siis saanut. poika on 19-vuotias.
käärme on ihan vaaraton maissikäärme.
se on vähän eri asia Siiri-siilin kanssa koska Siiri on sosiaalinen eläin. on sylissä ja tykkää jutella. sitä voi myös viedä ulos kun on lämmintä. se ei ole oikeastaan sen kummallisempi kun hamsteri, hiiri, rotta taikka marsu.
hankin Siirin siksi koska olen aina pitänyt siileistä. tämä pariskunta halusi myydä siilin koska heillä oli ongelmia sen pitämisessä.
voithan sinä tuomita kaikkien eläinten pitämisen mutta paljon iloa ne antavat omistajilleen.
pääasia on se että niistä pidetään huolta.
Kukin tyylillään kunhan eläimistä huolehditaan lajille ominaisella tyylillä...ja ei tuoda pimeesti maahan mitään erikoisuuksia.
Itse yäk,en voisi kuvitellakkaan olevani käärmeen tai hämähäkin emäntä ;)
ja onneksi ei tarvitsekaan.
Mutta tässä lähialueella joku on sellaisenkin tempun tehnyt; toivottavsti ei tule tuolla metsässä vastaan.
Joku helkutin lisko.
"Mistä johtuu että koirat ja kissat eivät enää riitä vaan joillakin on oltava jokin tappava otus lemmikkinään, joita he eivät sitten itsekään hallitse vaan hylkäävät ne luontoon, joka ei ole edes niille sopiva vaihtoehto."
En voi muuta sanoa että kiitos luojalle siitä että on olemassa erillaisia ihmisiä..eikä kaikki ole tuommoisia mopen omistavia juntteja...
älä mopesta, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
ajatus että kämpässä olisi joku käärme/lisko/hämähäkki/muu vastaava kuvotus,hurr!
Ja vielä lemmikkinä!Yöks!
Kerran oon nähny eräässä kodissa syötettävän hiirellä
sellasta jumalattoman kokosta mitä-lie-boaa?.Mikäs siinä jos toiset tykkää :O
menin samantien oksentamaan.
No onhan ne selaisia ettei joka ymmärryksellä käsitä miksi sellaisen joku ottaa. No makuja näkyy olevan monia.
tuntuu vaan uskomattomalta, mitkä kaikki lajit nykyään lemmikeiksi käyvät.
mutta ei minun kotona. :) Minun käsitys kotieläimestä on muutenkin se että sitä voi paijata ja silittää ja pitää hyvänä, ja se on jossakin iässä vaaraksi kodin irtaimistolle ja siitä lähtee karvoja, eli minulle ei kävisi edes kultakala, vaikkei se nyt niin eksoottinen tai varsinkaan vaarallinen olekaan. :D
On ja hämäkäkki... :D