Meinaavat lahjaksi ostaa tietokoneen, en ole kovin innostunut ajatuksesta. Töissä saan netissä roikkua aivan niin paljon kun haluan, samoin laskut maksan työaikana. Mihin konetta kotiini tarvitsen, en pelaa uhakapelejä, porno ei kiinnosta, mihin aikuinen ihminen tietokonetta kotonaan tarvitsee?
Todella tyhmiä kysymyksiä
Urbo vai Turbo
281018
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
joku lahjavinkki sillai puolijuonisti :)
Sillä on kiva kuunnella musiikit ja katsoa leffat ettei tarvitse räplätä niiden levyjen kanssa kokoajan, säästää puhelinlaskuissa ja pitäähän ne valokuvat- ja videokuvaukset johonkin siirtää..
Ja sitten on tietysti ne harrasteet. Jos vaikka ilmailu kiinnostaa niin milläs sen lentosimulaattorin saa muulla kuin tietokoneella?
Moniin harrasteisiin kuuluu myös tiedon haku, ja vieressä oleva Google on kyllä kätevämpi kuin parin kilsan päässä oleva kirjasto.
Mut tietysti jos vain juo viinaa niin eihän sillä koneella sitten tee mitään.
Musiikit kuuntelen levyiltä, niitä on aivan tarpeeksi ja mielestäni nykymusiikki ei ole hyvää. Leffat katson DVD:ltä isosta 42" ruudusta, mielellään makuultaan. Ei viitsisi tihrustaa pientä ruutua. Puhelinlaskut on pienet muutenkin, ei niistä paljoa säästä. Valo ja videokuvat, en harrasta. Tiedon haku googlesta, herrantähden mitä "tietoa" sieltä saat, todella epäluotettavaa! Kirjasto on kyllä erinomainen, voi lukea lehdet, lainata kirjoja, videoita, dvd-levyjä. Viinaa en juo, kaljaa tulee pari kertaa kuussa kunnolla otettua.
Suomessa on valtavasti ihmisiä, jotka ovat tähän päivään asti pärjänneet - ja tulevat pärjäämään -loistavasti ilman kotitietokonetta!
Itse tunnen - osittain kotipalveluihin liittyvän työni puolesta - paljon kaikenikäisiä ihmisiä Helsingissä, joilla ei ole koskaan ollut tietokonetta, ja joista valtaosa ei aio koskaan sellaista "rakkinetta" kotiinsa hankkia.
Kannattaa ajatella asioita laaja-alaisesti ja objektiivisesti eikä vai omalta, usein "fanaattiselta" näkökannaltaan.
Sieltähän sitä löytää vanhempaakin musaa, leffat voi katsoa myös isosta ruudusta ja tiedonsuodatus nyt kuuluu nykyaikana jokaisen mediataitoihin. Ynnä muut lukuisat tavat käyttää konetta.
vaikka kuinka monen ihmisen suusta ja monella foorumilla!
Eikö olekin kummallista, että jotkut suu vaahdossa vouhkaavat tietokoneiden ihaanuuden puolesta ja väittävät, että se on välttämätön kapine kaikissa kodeissa?
Kuitenkin tosiasia on se, että maailmassa on miljardeja ihmisiä, joilla ei ole edes tavallista lankapuhelinta kotonaan ja silti elämä sujuu ja asiat hoituvat!
tultiin puusta alas!
Ideana kyllä on vetää tietokoneesta piuha stereoihin ja töllöttimeen ja ja varastoida se viihde helpompaan muotoon niin ei tarvitse kokoajan vaihtaa mitään levyjä. Käy helpommin.
Google kyllä antaa ihan pätevää tietoa kun sitä osaa käyttää. Jos vaikka harrastaa vanhempaakin musiikkia niin se tieto eri muusikoista ja musiikista löytyy juurikin verkosta. Ja jos vaikka on enemmänkin musikaalinen ja vinguttaa kitaraa tms. niin tabulatuurit on tietystikin Googlehaun päässä, itse ainakin kitaraa soittavana pidän tästä.
Historiaa kun harrastan, kirjasto on hyvä kun haluaa valmiiksi mussutetun kokonaisuuden lukaista, mutta usein yksityiskohtaisempia ja monipuolisempaa tietoa saa Wikipediasta. Ja sieltä se tieto nyt muutenkin nykyään usein haetaan. Googlehaun perään sana "wikipedia" niin jopas löytyy. Tosin haku tietysti englannin kielellä, Suomi Wikipedia on heikko mutta siitäkin saa sitä käsitystä tietomäärästä.
Sellainen huomioitava asia on, että WWW:stä ei suomenkielellä saa iloa irti. Suomenkielellä hoituu juurikin joku laskun maksaminen tai etelän matkan varaus. Kaikki hauska ja hyödyllinen on lontooksi.
Pidän kyllä WWW:tä tämän päivän luotettavimpana tietolähteenä kun sillä voi hakea sitä tietoa useista eri lähteistä ja arvioida itse sitä tiedon laatua. Television uutistarjonta on aivan liian suppeaa. On myös hyvin valaisevaa huomata kuinka paljon tyhmiä ihmisiä uunotetaan Atlantin toisella puolella TV:n välityksellä ja pelotellaan terroristeilla. Suosittelen katsomaan niitä arabienkin uutisia..
Yleensä ihmiset joiden ainoa harraste on joku viinan juominen saavat vähiten irti tietokoneesta. Höpöheiniä ja sieniä harrastavatkin sitten käyttää tietokonetta apuna tiedon hankinnassa etteivät ihan sentään hulluruohoa erehdy käyttämään.
Tavallisesti se vaan on niin, että jos itse harrastaa ihan mitä tahansa, maailmasta löytyy kyllä muitakin joita kiinnostaa samat asiat ja Internet on sitä varten, että yhteinen osaaminen ja tieto jaetaan. Globaalin luoteen takia, se tieto on yleensä englanniksi ja tämän avulla ihmiset saavat enemmän irti harrasteistaan.
"Suomessa on valtavasti ihmisiä, jotka ovat tähän päivään asti pärjänneet - ja tulevat pärjäämään -loistavasti ilman kotitietokonetta!"
Juu. Suomessa on 400000 alkoholin suurkuluttajaa ja paljon syrjäytyneitä ihmisiä jotka jäävät ulkopuolelle tietoyhteiskunnasta ja syrjäytyvät vielä pahemmin kun muu maailma muuttuu vauhdilla ympärillä. Siinähän on sitten helisemässä kun tulevaisuudessa kaikki informaatio kulkee niin ekologisista ja kuin taloudellisista syistä Internetin ylitse ja menee juurikin sen maksavan väestön ehdoilla. Joku digidigi on nyt ihan pientä vielä jossain telkkarissa esimerkiksi mutta hemmetin kova haloo siitäkin kun "ei sitä ennenkää tarvittu". Entäs sitten kun se koko televisiolähetys menee TCP/IP:n ylitse?
Uutisissahan tämä jo alkaa mennä siihen, että paperilla julkaistavat uutiset on lapsipuolen asemassa jo siksi kun se uutinen on jo vanha sitten kun se paperilla on ja yhä suurempi osa väestöä lukee uutiset verkon kautta. Jonkinlainen käännekohta oli Neuvostoliiton romahtaminen kun uutiset rautaesiripun takaa tuli luotettavimmin IRC:n kautta. Samalla puskaradiolla ne uutiset saatiin myös nopeiten WTC tornien romahtaessa.
Itse ainakin pidän juurikin tuota ihmisten syrjäytymistä johonkin lähiöiden nurkkabaareihin ja kuilun kasvamista niiden välille jotka pärjää tietoyhteiskunnassa merkittävänä ongelmana nyky-yhteiskunnassa.
Kyllä tietokone on kiva esine viinanjuonninkin kohdalla, siinähän on sellainen kiva mukiteline, jota nörtit kutsuu jonkinmoiseksi CD-DVD asemaksi. Siinä reiässä on kiva pitää lasia, se on ihan kädenulottuvilla, eikä kaadu. Olen huomannut, että kuudennen mukin jälkeen tuo teline alkaa jarruttaa itsestään tuota ryyppäämistä, kun se yrittää slkeutua, mutta kova tahto vie vielä siitäkin voiton.
ihan samaa mieltä. Mitä järkeä on katsella jotain YLE:n tai MTV:n kanavia 42 tuumaiselta, kun voi kytkeä tietsikan tollaiseen 50 plasmaan ja kunnon stereoihin (töllöstä ääni pois) ja nauttia täysin rinnoin mediasta. Ja valinnanvaraa löytyy, ei tarvitse norkoilla jossain pölyisessä kirjastossa tai nurkkavideopuodissa kyttäilemässä jotain vanhaa Bogartin Casablangaa.
Alelaareista löytyy pilkkahintaan vanhaa musiikkia minun makuuni. Nettiyhteys maksaa parikymppiä kuussa, vuodessa niillä rahoilla saa aika paljon cd ja dvd-levyjä.
Yleensä kuuntelen musiikia, en pidä sitä ns. taustamusiikkina. Silloin cd-levyn vaihtaminen ei ole ylivoimaisen raskasta.
Kirjaston suomen ja englanninkielisistä kirjoista olen saanut kyllä, ainakin omasta mielestä, paljon tietoa minua kiinnostavista muusikoista. Ja jos Suomen kirjastoista ei löydy voi kirjakauppaan marssia. Nettimaksujen hinnalla ostaa muutaman kirjan vuodessa.
Historiaa harrastan minäkin mutta esim. Wikipedia on kaikkea muuta kuin luotettava tietolähde. Ainakaan kun puhutaan toisesta maailmansodasta. Enemmän luotan kirjoihin.
"Kaikki hauska ja hyödyllinen lontooksi", toivottovasti sentään ei ihan kaikki sillä suomessa on satoja tuhansia aikuisi joiden englannin kielen taito on huono. Esim. monet suuriin ikäluokkiin kuuluvista eivät ko. kieltä ikänä koulussa lukeneet eikä kaikki nuoremmatkaan ole kielineroja.
millä tavalla internet sulkee kirjaston ja kirjat pois?
En tulisi toimeen ilman kumpaakaan, ja pidän vähän rajoittuneena ketä tahansa joka väittää että vain toinen riittää tiedonhaluisen nykyajan ihmisen tarpeisiin.
Jos on vaikeuksia ymmärtää mikä netin tieto on luotettavaa ja mikä ei, asian voi tarkastaa eri lähteistä.
Www:n kategorinen dissaaminen tiedon lähteenä kertoo kyllä enemmän siitä dissaajasta kuin www:stä, anteeksi nyt vain.:)
Tässä ketjussa on ollut sun parhaat kirjoituksesi mitä olen toistaiseksi nähnyt tietotekniikkapalstoilla. Olen ainakin 90-prosenttisesti samoja mieliä. Suoraan sanottuna jopa vähän yllätyin.
No kerro heille etteivät osta.
Hyvin tietsikoiden kanssa aika kuluu ja niiden kanssa on mukava puuhastella,yleensä ihmiset jotka eivät paljoa ymmärrä tietokoneista ja eivät osaa niillä muuta tehdä kuin surffata netissä eivät myöskään ymmärrä mitä tietokoneella voi tehdä.Ainakin se on kehittävämpää hommaa kuin vahdata töllöstä jotain iänvanhoja ohjelma uusintoja!
Mistä helvetistä jumalamma m-kar löysi viinan tähän???
Kysyjälle, jos et halua tietokonetta kotiisi niin pyydä ettet saa sitä lahjaksi!
Jos on kiinnostusta niin ota vastaan!
Ei voi olla näin vaikeeta.
Ja on miljoonia harrastuksia mitkä menevät tietokoneella sähläämisen edelle. Itsellä on kone elokuvien sun muiden takia mutta ei se nyt mikään pakko ole.
Nyt vastasit minun viestiini, etkä viestiketjun aloittajalle.
Siinä ne kaikki elämän turhat päivät kiitävät ohi näyttöä kytätessä. Tietokone on erittäin passivoiva ja riippuvuutta aiheuttava rakkine joka tekee sinusta liikuntakyvyttömän nörtin.
Työaikana sitä todellakin kannattaa vain käyttää, ei pidä vähäistä vapaa-aikaa siihen tuhlata. Tietokone on omiaan seksiaddiktille ja uhkapelejä harrastaville, pornoa ja pelejä riittää tuutin täydeltä. Tavallinen neljästäkympistä ylöspäin oleva mies ei tietokonetta kotiinsa tarvitse, nuorison kotkotuksia.
Tunnen yli viisikymppisiä miehiä jotka ovat hurahtaneet tietokoneisiin täysin, olen ollut atk-alan kursseilla jossa vanhin osan ottaja oli 77v ja tosi innostunut atk alan asioista.Te tietotekniikan kyydistä tippuneet olette vain kateellisia sellaisille ihmisille jotka viitsivät kehittää atk alan taitojaa.Se ei todellakaan ikää katso.Punaniska junttihan ei tietokonetta hanki.
siitähän joku kirjoittaja jo varoittelikin.
Minä olen ollut atk-alalla vuodesta 1986 ja kotona on ollut tietokone 1990-luvun alusta lähtien, kun win 3.11 oli vielä voimissaan.
Netissä olen surffaillut telewell-puhelinmodeemin kautta jo v:sta 1997. Laajakaista tuli taloon v. 2000 (taisi olla kuukausihinta alussa reilusti yli 300 mk, en enää muista tarkkaan).
nyt ei ole ollut meillä nettiyhteyttä kahteen vuoteen. Työpaikalla voi hoitaa verkkopankki- yms. perusasiat eikä muunlainen surffailu enää kiinnosta minua eikä vaimoa.
Joskus saattaa hänellä olla pikkuruinen kannettavamme mukana kaupungilla, siltä varalta, että haluaa jonkin kirjaston tms. paikan wlan-verkon kautta käydä netissä.
"Työpaikalla voi hoitaa verkkopankki- yms. perusasiat eikä muunlainen surffailu enää kiinnosta minua eikä vaimoa." kukahan tämänkin homman maksaa kun työpaikalla ei muuta kuin surffaillaan,toisaalta jos mä vaikka ajaisin työkseni rahtia ympäri suomea ei varmaan tekis mieli heti lomalla lähtee karavaanari hommiin,näin esimerkkinä.
työelämän kiireisyys ja paineisuus joidenkin kohdalla hieman ylimainostettua, jos töissä on aikaa hoitaa kaikki henkilökohtaiset pankkiasiat, sähköpostit ja surffailut ja kapitalisti vielä maksaa siltäkin ajalta palkkaa...
Toki on liikuttavaa jos sekä mies että vaimo ovat molemmat samaa mieltä kotinetin tarpeettomuudesta, siinä on vakka niin mainiosti kantensa valinnut että ei voi kuin onnitella.
"mihin aikuinen ihminen tietokonetta kotonaan tarvitsee?" No ei kai välttämättä mihinkään, kyllä ne asiat pystyy hoitamaan konstilla jos toisellakin ilman tietokoneita.
Parempihan se olisi jos kotona ei tarvii tai ei ole kiinnostusta roikkua koneella, tuleepahan hoidettua tärkeämät asiat. Lisä-bonuksena selkä ja niska pysyy terveenä kun ei nuoku koneen äärellä.
ei oo pakko, hyvä mies, ottaa vastaan lahjaa.
anna eteenpäin tai myy. tai heitä vaikka roskiin.
mitä täällä urpotat?
jos oot jääny ajastas jälkeen ja siellä haluat pysyä , niin siitä vaan.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta roikkua netissä työaikana, maksella laskuja ym. Joittenkin on tehtävä työtäkin, että nuo netissä työaikana olijat voisi käyttää työaikaansa muuhun kuin työn tekemiseen. Isukki osti minulle koneen ja lupasi vielä maksaa vuoden laajakaistalaskutkin, että kyllä sitä voi kotonakin käyttää, eikä ainoastaan työpaikalla.