minkä kerkee!! Taitaa olla paree sulkee koko Nakkikylän sivusto!!!!
Aiheita paukkuu
pois,
202311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itse kaipaisin tuota "koskeeko Nakkilaa?" viestiketjua mutta taisi joku saada liikaa positiivisia näkemyksiä ja ketju antoi ajattelemisen aihetta tyhmille sheriffeille?
Heips!
Anteeksi jos olen tehnyt jotakin virhettä, mutta jälleen puhelin alkoi soimaan täällä päässä, joten päätin pyytää poistamaan pöytäkirjan perhettä koskevalta osalta. Toiseksi siellä oli pikku asia Petriltä pyyhkimättä joten asian sai kyllä selville keitä asia koski.
En tiedä mistä Petri Nurminen oli salassa pidettävän lääninhallituksen päätökset saanut...
Koulun, pojan ja läänihallituksen kanssa asia on puitu loppun asti jokaiselle osapuolelle oikein!!!
Totta. Minun puolestani Petri Nurminen saa laittaa kuntaa koskevia asioita tänne niin paljon kuin haluaa kunhan se ei mene henkilökohtaisiin asioihin.
saa lopettaa koko kirjottelun ja paneutua omiin asioihinsa. Ja sinulle äiti, teit ihan oikein pyytäessäsi tekstiä poistettavaksi ja jos yhtään lohduttaa, minä en tiedä kenestä oli kyse, eikä kiinnostakkaan. Katsoin järkyttyneenä moisten salassapidettävien papereiden julkaisemista. Tsemppiä äidille ja pojalle t. kahden murkkutytön äiti
Nakkilan kunnan koulutointa koskeva kantelupäätös:
http://www.netfi.fi/LSLH-2007-3909-Op-13.html
ja tuo on ja pysyy netissä toistaiseksi. Mutta jos siinä on jokin yksilöintitieto jonka perusteella sen voi asiaa tuntematon yhdistää johonkin yksityiseen henkilöön niin voisitko informoida asiasta minua niin voisin tunnistetiedon poistaa - koska vaikkakaan ko. dokumenttia ei olisi linkitettynä Nakkila palstalle niin se on muuten nähtävissä ja löydettävissä sivuiltani.
Ystävällisesti
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.valtakunta.info
eiköhän nyt Nurminen ole aika lopettaa! Häivy näiltä palstoilta pilaamasta näkymiä ja pahentamasta ihmisten mieliä!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä joillakin tuntuu olevan pinna tiukalla.
Jos mielestänne Nurminen on laittanut jotain laitonta sivuilleen niin mikse ette ilmoita polisille? Sittenhän tuo oppia.
Mutta ei ei - perkelettä vaan huudetaan apuun ja niin poispäin,
Lukeehan siellä ihan selvästi, että Nakkilan yhteiskoulu, no sitten vaan onkimaan tietoa. Yhteiskoulun rehtori on kuka, vuosi sitten 8B pienryhmän oppilaat, no suurin osa luki lehden silloin ja valokuvan kera. Hyvin pieneen supistuu, erityisopettaja no joo löytyy ko viittii hakee, jep kouluterveydenhoitaja no kukakohan se mahtaa olla. OK kunnallisilla virkamiehillä ei ole ns.lain suojelua tässä asiassa, mutta kun nuo kaikki eivät ole kunnallisia virkamiehiä. Tässä vain pikku osa luetelluista poistetuista kohdista.
on huudeltu? Voi äly!
Eli lapsen äiti on hakenut jutulle julkisuutta ja antanut sen lehtiin kerrottavaksi. Nyt on kova pori kun päätös jossa ei ole ko. äidin tai hänen perheenjäsentensä tunnistetietoja on laitettu nettiin.
Sen verran sanon vielä, että kouluterveydenhoitajt, opettajat, rehtorit ovat kaikki julkisissa toimissa ja heidän nimensä eivät ole mitenkään salattavia. Nurminen on kuitenkin nekin poistanut. Vaikkakin jotakin pientä on jäänyt: tarkoituksella vai vahingossa?
kenellekään muulle kuuluu, ei sen enempää Nurmiselle kuin meille muillekaan. On vain ja ainoastaan asianosaisten asia! Oppikaa muutkin pitämään huoli omista asioistanne ja hommatkaa oma elämä. Naurettavaa tollanen uteliaisuus!!!
Miksi sinäkin näitä kirjoitelmia lueskelet? Olisit vaan hiljaa ja makaisit sängyssä.
Kyllä mielestäni koulun toiminta on asia josta pitää voida keskustella.
Meen sänkyyn!! Jatka sä muitten asioitten penkomista, jos siitä kiksis saat!! Mulle aivan sama. Naurettavaa silti moinen käpykylän uteliaisuus. Onneks on tullu itellä muutaki kierrettyy ku tahkoo.
keskustella. No koulut jäi kesälomalle, jää sinäkin!!!!
Oletkos joutunut poistamaan ko. julkaisun ko en mitenkään pääse sivuille?
Narahtiko?
Poistin tuon päätöksen tilapäisesti kun lh:n lakimies soitti ja kertoi, että päätöksessä on mahdollisesti salassapidettävää tietoa.
Käyn asiakirjat tänä viikonloppuna huolella läpi ja laitan sen jälkeen takaisin nettiin niiltä osin kuin on lupa julkistaa.
Totean kuitenkin jo nyt, että jos asiakirjasta voi päätellä jotakin niin se ei tee asiakirjoista salassapidettäviä.
Ystävällisesti
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
Käsitykseni mukaan nettiin laittamissani asiakirjoissa ei ole ollut mitään salassapidettävää.
Olen nyt kuitenkin tilapäisesti poistanut ko. päätöksen netistä. Takaisin sen laitan sen jälkeen kun olen asian vielä kerran huolella tarkastanut.
Ystävällisesti
Petri Nurminen
Harjavalta
Niin, että lääninhallituksen lakimies käskee tai kehoittaa muuten vain poistamaan...tuntuu oudolta.
Olen palauttanut päätöksen nettiin täysin samanlaisena kuin mitä se oli aiemminkin.
Lakimiehen mukaan salassapidettävä tieto on päätöksen sivulla kaksi (2) olevassa "Vararehtori ......... selitys" kappaleen ensimmäinen sana, eli sana: Nakkilan.
Laista ei löydy kuitenkaan perustetta kyseisen paikkakuntatiedon salaamiselle.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
http://www.valtakunta.info
On tarkasti lailla säädeltyä.
Kunnat antavat säädöksille "piut paut"?
ja lääninhallitus ylittää normit. Sen vuoksi:
Länsi-Suomen lääninhallitukselle
Pyydän lääninhallitusta toimittamaan minulle kopion päätöksestä LSLH-2007-3909/Op-13 sellaisena, että siitä ei ole poistettu mitään julkisia tietoja, kuten esim. kunnan viranhaltijoiden nimitietoja.
Ellei asiakirjaa voida minulle pyytämässäni muodossa toimittaa niin pyydän asian saattamista viranomaisen ratkaistavaksi.
Pyydän ilmoittamaan asian arvioidun ratkaisupäivän.
Kunnioittaen
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
P.S.
http://www.harjavalta.info/Salaiset07-2005/Salaamatta07-2005.html